В чем же фишка Фуджей s3 и s5?

Здравствуйте.
Начитался тут, как люди платят по 30 тыров за с5 из-за какой-то мифической цветопередачи и дд. Но ведь это все только к камерному джипегу относится, и то непонятно как. Вообщем какие реальные преимущества имеют эти камеры?

Отличаются как раз "мифической цветопередачей" , вы ведь фотографии видели? Если для вас это не показатель, то и не заморачивайтесь. Фуджа она некоторых так посадила, что в пору к психиатрам обращаться, будь осторожен Сеня, береги руку!

камерный jpg + ДД и цвет - иногда этого достаточно чтобы держать Фуджик 2-й камерой. Не всегда же в RAW снимать то.

но 30 т.р. слишком дорого, конечно.

Я Фуджей 3 снимаю,и ничего,вполне адекватен :)

Цитата:

от: WAK
Я Фуджей 3 снимаю,и ничего,вполне адекватен :)

все так говорят.... пока не скажешь, что в этих фуджах ничего особенного
и начинается...................

почему нужно создавать отдельную тему, а не писать в существующих? или нужно чтобы на вас обязательно обратили внимание и покивали вам головой?

Цитата:

от: WAK
Я Фуджей 3 снимаю,и ничего,вполне адекватен :)

О! Налицо отсутствие критического отношения к себе! :)

Цитата:

от: petr_aprel
почему нужно создавать отдельную тему, а не писать в существующих? или нужно чтобы на вас обязательно обратили внимание и покивали вам головой?

В своей ветке автор может направлять дискуссию в нужное русло, применяя при необходимости модерацию.

Это тушка для тех кто не как все))

мне тоже интересно! сколько смотрю фотографии с фуджи никак не могу увидеть фишки, кроме той что "фуджи любит хорошую оптику" ну и естесственно кадры с фуджи смотрятся в среднем покрасивше и покачественнее из-за этого :D особенно интересует пример где видно широкий динамический диапазон аппарата?.. желательно в раве покрутить чтобы можно было

Ща сюда зайдет 1568 реинкарнация Зарагона и вы все пожалеете что не пали ниц перед Фуджи и примерзшими кораблями на Неве, на Фужджу снятыми.

как уже писалось выше фишка Фуджей в их фанатичных поклонниках,
:)

чесс слово если вы загляните в раздел компакт камер - там есть фуджифульмисты которые на полном серьезе готовы вам объяснить что матрицы их ультразумов на голову выше всех любительских зеркалок

..ну что поделать пока до производства фотиков не дошли руки у Apple со своим i-foto эту нишу занимает фуджифильм))

Справедливости ради стоит отметить что у этих камер действительно прекрасная цветопередача и ДД, и они не виноваты))

Цитата:

от: Сергей Таран
Справедливости ради стоит отметить что у этих камер действительно прекрасная цветопередача и ДД, и они не виноваты))

А у всех реинкарнаций Зарагона отличное чувство цвета и композиции...

Ничего особенного фотик как фотик и даже ладони не волосатые :)

кстати. да, зарагон неплохо снимает. но беспардонен до безбразия, иногда просто уе...ть хочется. а фуж свадебщикам хорош в том числе. можно в жапег бабахать и не греть голову. купив никон 700 понял, что обрабатывать равы - многая часть жизни.. с фужем таких проблем с ББ и цветом как-то не было. хотя нет, не проблем, а подгонка цвета к натюрпродукт.

Я никогда не делал культ из фотоаппарата, просто я ими работаю, Фуджи у меня в студии,для репортажа Никон.

Да Фуджи для свадьбы хорош,но медленный зараза.

Цитата:

от:Андрей Сергеев1955
Здравствуйте.
Начитался тут, как люди платят по 30 тыров за с5 из-за какой-то мифической цветопередачи и дд. Но ведь это все только к камерному джипегу относится, и то непонятно как. Вообщем какие реальные преимущества имеют эти камеры?

Подробнее

Это Вы слегка опоздали т.к. 30 выкладывают за б/у, а 3-4 года назад за новый S5 выкладывали почти вдвое больше.
Вас не кто не заставляет брать Фудж. Не берите и не будет у Вас, говоря Вашими словами "мифической цветопередачи и дд", относящихся "только к камерному джипегу". Правильно Вам ответили, что раз снимки не впечатляют - брать не стоит.
Сейчас нет этих мифических преимуществ у других ц/з, вот и держится цена.

А какой фотоаппарат не любит хорошую оптику?