В чем суть сьемки на дальномер ... фетиш или глубокий философский смысл?! (с примерами street foto)
Всего 305 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[dimonpit]:
вот еслиб не строчил бы здесь весь день он, то показал бы зонаровский рисунок с ю8...хотя думаю у него есть на ю8 что то железнодорожное :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
вот еслиб не строчил бы здесь весь день он, то показал бы зонаровский рисунок с ю8...хотя думаю у него есть на ю8 что то железнодорожное :)
да Лёха иногда увлекаетси вредностью,и не замечает что становитси похожим на ЛександЁра,для которого существует два мнения,первое его,а второе не правильное ;)
Re[dimonpit]:
:)
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Лёх, вот не в подкол,а на самом деле интересно
сможешь показать СВОЙ кадр хоть близко напоминающий СФ ну или на кройняк леечные стекла
я процессе ... когда будет что-то похожее, покажу :)
Re[Dreaming Dexter]:
от: Dreaming Dexter
я процессе ... когда будет что-то похожее, покажу :)
бум ждать
Re[all]:
подведем небольшой итог:
1. видоискатель в который кадр виден на всю глубину и еще с запасом по краям ... в принципе это большой плюс!
2. дальномер и наводка на резкость, медленно, конкурировать может разве что со старыми мануальными зеркалками
3. тихий завор, это плюс + сьемка с рук
4. компактность и вес, незаметность ... с натяжком можно сказать что да!
5. водонепронецаемость - плохо, в сумку прятать или в чехол
6. морозостойкость тоже сомнительно, как затвор в мороз отрабатывает, не понятно?!
7. эстетичность, понты и имидж - на высоте
p.s. итого на практике можно применить только свойства видоискателя и тихий затвор ... дальномер как точный прибор в жанре лишний
1. видоискатель в который кадр виден на всю глубину и еще с запасом по краям ... в принципе это большой плюс!
2. дальномер и наводка на резкость, медленно, конкурировать может разве что со старыми мануальными зеркалками
3. тихий завор, это плюс + сьемка с рук
4. компактность и вес, незаметность ... с натяжком можно сказать что да!
5. водонепронецаемость - плохо, в сумку прятать или в чехол
6. морозостойкость тоже сомнительно, как затвор в мороз отрабатывает, не понятно?!
7. эстетичность, понты и имидж - на высоте
p.s. итого на практике можно применить только свойства видоискателя и тихий затвор ... дальномер как точный прибор в жанре лишний
Re[Dreaming Dexter]:
от:Dreaming Dexter
подведем небольшой итог:
1. видоискатель в который кадр виден на всю глубину и еще с запасом по краям ... в принципе это большой плюс!
2. дальномер и наводка на резкость, медленно, конкурировать может разве что со старыми мануальными зеркалками
3. тихий завор, это плюс + сьемка с рук
4. компактность и вес, незаметность ... с натяжком можно сказать что да!
5. водонепронецаемость - плохо, в сумку прятать или в чехол
6. морозостойкость тоже сомнительно, как затвор в мороз отрабатывает, не понятно?!
7. эстетичность, понты и имидж - на высоте
p.s. итого на практике можно применить только свойства видоискателя и тихий затвор ... дальномер как точный прибор в жанре лишнийПодробнее
Вы же были участником дискуссии http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=280752&page=1#listStart !
От себя добавлю, что:
1. вес и габариты "дальномерок" меньше, чем "зеркальных" одноклассников
(а моя Мамия-6 еще и со складывающимися/ убирающимися внутрь камеры объективами)
2. Звук от спуска практически отсутствует. Как хлопают зеркалки мы знаем (но даже самые "тихие" зеркалки, всегда громче самых "громких" дальномерок).
3. Вибрации от механизмов камеры, при спуске затвора значительно меньше, чем от "зеркальных" одноклассников. (как результат, есть возможность чаще снимать "с рук", имея в запасе пару "стопов" по скорости затвора).
4. Отсутствие зеркала, позволяет задней линзе объектива дальномерки, вплотную приблизится к пленке. В результате "широкоугольники" дальномерок имеют меньшую степень искажений.
5. Объективы "дальномерок" проще конструктивно. Нет необходимости в "прыгающей" диафрагме и прочих подвижных элементов. Соответственно они более надежны и легки по весу.
6. При визировании, фотографу не мешают "светофильтры". Попробуйте наводится и снимать зеркалкой, с накрученным оранжевым или красным светофильтром!
7. Срабатывание затвора дальномерок происходит быстрее (от начала нажатия на спусковую кнопку до завершения срабатывания затвора). Не нужно время на механическое срабатывание диафрагм, как у зеркалок.
8. Запас поля визирования (Вы упоминали).
9. Меньшая "моторизация" дальномерок - в результате батарейки в камере работают годами.
Да, современные цифрозеркалки, в большинстве удобнее для репортажа и "настрела" кадров. Они удобнее для "репортажных портретов".
А в остальном... дело привычки.
К слову, мой комплект Роллейфлекс 6008 Интеграл 2 с 50-80-150 мм с аксессуарами размещается в средних размеров фоторюкзаке, а Мамия-6 с 50-75-150 мм размещается в фотосумке (в формате портфеля), размеров 30х23х12 см. Эти комплекты различаются по весу почти в два раза.
Как Вы думаете, чем я снимал в горном походе по Непалу?
:D
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Как Вы думаете, чем я снимал в горном походе по Непалу?
:D
дальномеркой?
Re[Dreaming Dexter]:
от: Dreaming Dexter
дальномеркой?
http://picasaweb.google.com/orgraph/20091222_1#
Начиная с 12-го ряда - это Мамия-6 (99%) и 1-2 кадра Мамией С330
Или, вот, прошлогодний Египетский репортажный (Мамией-6) кадр:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1462274/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1466012&prev_photo_id=1449483
Re[Санин Юрий]:
спасибо за фото, очень интерестно
p.s. а вы случаем не знаете где можно с Лейки фото посмотреть?
p.s. а вы случаем не знаете где можно с Лейки фото посмотреть?
Re[Dreaming Dexter]:
Встречались ссылки на Фликр. Поищите Гуглом или подобными поисковиками.
Можно и тут http://rangefinder.ru/
Можно и тут http://rangefinder.ru/
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Встречались ссылки на Фликр. Поищите Гуглом или подобными поисковиками.
Можно и тут http://rangefinder.ru/
Ой не надо его на ранджфайндер ру, затролят :)
Dreaming Dexter
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=leica+film&m=text
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Можно и тут http://rangefinder.ru/
смотрел тут, честно сказать разочаровался
Re[Dreaming Dexter]:
от: Dreaming DexterДа, и в этом Вы не одиноки:
смотрел тут, честно сказать разочаровался
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2651 :)
Re[Dmitry Voronov]:
от: Dmitry Voronov
Да, и в этом Вы не одиноки:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2651 :)
:) смешно ... честно сказать дело даже не в качестве фото, а некоторые фото на лейку как-будто на дешевую мыльницу сняты ... ну пусть так, так ведь бог с ним ... жанра хорошего нету вообще
p.s. может кто из известных на Лейку снимает?! где посмотреть то?
Re[mirnuj_atom]:
от: mirnuj_atom
Ой не надо его на ранджфайндер ру, затролят :)
Dreaming Dexter
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=leica+film&m=text
на ранджфайндере лимит размера файла 400кб так что на качество фапать надо не там.
Re[Dreaming Dexter]:
от: Dreaming Dexter
:)..........................
p.s. может кто из известных на Лейку снимает?! где посмотреть то?
http://jimmarshallphotographyllc.com/
http://www.elliotterwitt.com/lang/index.html
Ну и не совсем лейка, никон дальномерный:
http://www.taschen.com/lookinside/01070/index.htm
Re[mirnuj_atom]:
от: mirnuj_atom
на ранджфайндере лимит размера файла 400кб так что на качество фапать надо не там.
так вот в чем причина низкого качества, лимит?!
Re[Dreaming Dexter]:
частично.
Re[mirnuj_atom]:
от: mirnuj_atom
частично.
ну тады, слив принят частично ;)
p.s. за ссылочки кстати спасибо!
