В чем _реальные_ отличия Nikon-овских multicam-ов? (до сих пор не снимал AF)

Ощущается ли _реально_ разница в фокусировке при использовании только _отверточных_ зумов и фиксов до 200 мм с такими тушками: f90х, f100, f75, d70 при съемке стохастически перемещающихся детей в темной комнате и гидроциклов на фоне моря ? Убедительно прошу поделиться _личным_ опытом про Nikon.

Могу ошибаться, но всё же.. D70=F75, а F90x~F100 (ну или около того)....F100 возможно чуть получше, но почти не отличается от всех перечисленных, другое дело F5 (теперь наверное имеет смысл говорить F6) вот на нем действительно ощущается..

Цитата:

от:Dr.Watson
Могу ошибаться, но всё же.. D70=F75, а F90x~F100 (ну или около того)....F100 возможно чуть получше, но почти не отличается от всех перечисленных, другое дело F5 (теперь наверное имеет смысл говорить F6) вот на нем действительно ощущается..

Подробнее

в ф100 и ф5 одинаковые,более ранний вариант в 90-90Х и вроде ф70.
на никоновских сайтах все подробно описано же!

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Dr.Watson
Могу ошибаться, но всё же.. D70=F75, а F90x~F100 (ну или около того)....F100 возможно чуть получше, но почти не отличается от всех перечисленных, другое дело F5 (теперь наверное имеет смысл говорить F6) вот на нем действительно ощущается..

Подробнее

в ф100 и ф5 одинаковые,более ранний вариант в 90-90Х и вроде ф70.
на никоновских сайтах все подробно описано же!

Подробнее

По описанию никона может и одинаковые, а по ощущениям как ни странно лучше...

Цитата:

от:Филипп
Ощущается ли _реально_ разница в фокусировке при использовании только _отверточных_ зумов и фиксов до 200 мм с такими тушками: f90х, f100, f75, d70 при съемке стохастически перемещающихся детей в темной комнате и гидроциклов на фоне моря ? Убедительно прошу поделиться _личным_ опытом про Nikon.

Подробнее

Как-то все у вас в кучу...
D70 и F75 - это бюджетные камеры, 90Х и 100 - это уже начальный про-уровень. Разница в использовании отверточных зумов будет заметна при использовании тяжелой оптики, а легкие объективы бюджетная техника крутит не хуже профессиональной.
Кстати, мне кажется, что легкие моторы на бюджетных камерах крутят легкие объективы иногда даже быстрее, чем топы, а вот с тяжелой оптикой все наоборот. Попробуйте 50/1,7 на Минольте Дайнекс 5 - скорость фокусировки поражает (личные ощущения). А вот поставьте на нее что-нибудь тяжеленькое....

Стоп! Вопрос не про мощьность мотора (для моих объективов ее хватит в любом случае), а про
_реальное влияние_ разницы в количестве/чувствительности датчиков/алгоритмах и прочих фичах, которые вроде бы должны влиять на качество/скорость фокусировки на движущиеся объекты в условиях плохого/сложного освещения.
Хочу _легковесный_ (не тяжеленный), но одновременно максимально хорошо фокусирующийся nikon - и боюсь! Сам пользовал только автофокусный модуль типа клинья/растр на FM2n :D

Цитата:

от:Филипп
Стоп! Вопрос не про мощьность мотора (для моих объективов ее хватит в любом случае), а про
_реальное влияние_ разницы в количестве/чувствительности датчиков/алгоритмах и прочих фичах, которые вроде бы должны влиять на качество/скорость фокусировки на движущиеся объекты в условиях плохого/сложного освещения.
Хочу _легковесный_ (не тяжеленный), но одновременно максимально хорошо фокусирующийся nikon - и боюсь! Сам пользовал только автофокусный модуль типа клинья/растр на FM2n :D

Подробнее

Если хотите максимально хорошо фокусирующийся, то вам нужен Nikon F5 или Canon EOS-1V.
Если хотите легковесный_ (не тяжеленный), то вряд ли есть такая камера.

Цитата:

от:Филипп
Стоп! Вопрос не про мощьность мотора (для моих объективов ее хватит в любом случае), а про
_реальное влияние_ разницы в количестве/чувствительности датчиков/алгоритмах и прочих фичах, которые вроде бы должны влиять на качество/скорость фокусировки на движущиеся объекты в условиях плохого/сложного освещения.
Хочу _легковесный_ (не тяжеленный), но одновременно максимально хорошо фокусирующийся nikon - и боюсь! Сам пользовал только автофокусный модуль типа клинья/растр на FM2n :D

Подробнее

Имхо с вероятностью 90% вам будет достаточно любого из перечисленных, F100 возможно всё же будет лучше всех перечисленных, но не так чтобы уж очень сильно. Если цена не имеет значения, то это беспорно F5. Но он правда и сам не легкий :)

Кстати, а вы бы объективчики перечислили которые на камеру цеплять собираетесь, было бы немного проще и более определенно..

А что такое "отвёрточный зум"? Чем отличается от обычного?

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
А что такое "отвёрточный зум"? Чем отличается от обычного?

Думаю, что под отверточным понимается как раз обычный зум, а необычный - это со встроенным мотором.

[quot]Кстати, а вы бы объективчики перечислили которые на камеру цеплять собираетесь, было бы немного проще и более определенно..
[/quot]
так я же говорю - отверточные до 200мм.:
Из AF есть:
AF50/1.4
AF35-105/3.5-4.5
Будет еще:
AF35, AFзум до 200

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
А что такое "отвёрточный зум"? Чем отличается от обычного?

Отверточный это и есть обычный, а есть еще с волновым мотором...

Петр! Вот я смотрю у Вас имеется f90x с 35-70. В принципе, машинка подъемная. Лично Вас его фокусировка полностью удовлетворяет? В каких условиях бывают проблемы?

Цитата:

от:Филипп
[quot]Кстати, а вы бы объективчики перечислили которые на камеру цеплять собираетесь, было бы немного проще и более определенно..
[/quot]
так я же говорю - отверточные до 200мм.:
Из AF есть:
AF50/1.4
AF35-105/3.5-4.5
Будет еще:
AF35, AFзум до 200

Подробнее

Первые два довольно шустро работают даже на F65, AF35 - тоже самое. Имхо думаю что вам хватит с лихвой любой из перечисленных вами камер.. Что касается "AFзум до 200", то тут опять же есть зумы до 200 стоимостью полтора килобакса и таким же весом в килограммах, а есть грамм 600 и более дешовые, вы о каком ? Кстати говоря вы рассматриваете Nikkorы или Nikon совместимые ? Просто не знаю как прочие, но Sigma страдает довольно тормозным фокусом, хотя в осталном она меня в основном устраивает..

Цитата:

от: Филипп
Петр! Вот я смотрю у Вас имеется f90x с 35-70. В принципе, машинка подъемная. Лично Вас его фокусировка полностью удовлетворяет? В каких условиях бывают проблемы?

1) Nikon F90X с батарейками + Nikkor 35-70/2.8 = 1,8 кг :!: - подумайте о подъемности. Мне как раз нравится этот вес - шевеленки меньше, а вам оно нужно?
2) у 90х следящий фокус работает неплохо, но из-за того, что датчик всего один (1переключаемый с узкой зоны на широкую) при перемещении объекта из центра к краю кадра фокус может сфокусироваться на том, что в данный момент находится в центре, т.е. на заднем плане, например.
3) Скорость фокусировки у 90Х с 35-70/2,8 быстрее, чем с 28-105/3,5-4,5.
4) 90Х фокусируется даже в сумерках довольно уверенно. Может быть потому, что зум светосильный... Фокусировка очень уверенная.

[quot]1) Nikon F90X с батарейками + Nikkor 35-70/2.8 = 1,8 кг - подумайте о подъемности.[/quot]
Я имел в виду, что _тушка_ сравнительно не тяжелая (AFAIK легче всех остальных НЕ консумерных тушек Nikon)
[quot] 2) у 90х следящий фокус работает неплохо, но...
[/quot]
Вот! multicam устаревший и следящий фокус реально оставляет желать лучшего.
Делаю вывод: По фокусировке на легких отверточных линзах F75/d70 предпочтительнее F90x. Я прав?

Цитата:

от:Филипп
[quot]1) Nikon F90X с батарейками + Nikkor 35-70/2.8 = 1,8 кг - подумайте о подъемности.[/quot]
Я имел в виду, что _тушка_ сравнительно не тяжелая (AFAIK легче всех остальных НЕ консумерных тушек Nikon)
[quot] 2) у 90х следящий фокус работает неплохо, но...
[/quot]
Вот! multicam устаревший и следящий фокус реально оставляет желать лучшего.
Делаю вывод: По фокусировке на легких отверточных линзах F75/d70 предпочтительнее F90x. Я прав?

Подробнее

Без разницы. Но в 90Х есть много чего интересного по сравнению с 75/Д70. Например, поддержка замера с мануальной оптикой.

Цитата:

от:Филипп
Ощущается ли _реально_ разница в фокусировке при использовании только _отверточных_ зумов и фиксов до 200 мм с такими тушками: f90х, f100, f75, d70 при съемке стохастически перемещающихся детей в темной комнате и гидроциклов на фоне моря ? Убедительно прошу поделиться _личным_ опытом про Nikon.

Подробнее

1. Самый мощный(из перечисл.) привод объектива у F100. 90-й чуть слабее.

2. При работе с хаотически перемещ. объектами лучше F100 (очень важно грамотно настроить(через пользоват. функц.) работу АФ под конкретную задачу), т.к. его АФ модуль Multi-CAM 1300 (как и в F5, и всей D1 серии) поддерживает динамическое слежение по всем 5 зонам.
У 90-го следящий фокус тоже неплох, но только один датчик АФ и нет настоящей(вернее присутствует ее предшественник, но в зачаточном состоянии :) ) системы Lock-On(при временном прекрытии объекта помехой или при выходе его "за пределы" датчика система продолжает некоторое время "вести" его, т.к. запоминает скорость и напр. движ., и быстро ловит его снова при выходе из-за помехи), поэтому бывают "срывы" фокуса при выходе объекта "за пределы" датчика.

3. У D70 система АФ значительно лучше, нежели у 75-го:
- можно произвольно выбрать(к сожалению, только через меню - это неоперативно, но главное что вообще возможно) следящий или "однокадровый" АФ(у 75 слежение активируется автоматически и не всегда адекватно).
- по личному ощущению чувствит.(по мощн. привода ничего не скажу, т.к. D70 использовал только с AF-S оптикой) при слабом освещении лучше у D70, хотя модуль АФ тот же: Multi-CAM 900(установлен на F65, F75, F80, D100, D70; поддерживает динамическое слежение и Lock-On). Возможно, это благодаря новым алгоритмам обработки сигнала с модуля.

P.S. Может чего забыл сказать или непонятно изложил - спрашивайте, если интересует.