В чем разница между tiff и raw.

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
В чем разница между tiff и raw.
Подскожите пож. в чем разница между форматами записи tiff и raw. Какой из них лучше и почему. Спасибо. ;)
Re[u2006]:
Поехали!!! :D :D :D
Пятница на дворе!
Re[Pharmacist]:
Попрошу не флудить :( . Спасибо
Re[u2006]:
АФФТАР ВЫПИЙ ЙАДУ И УБЕЙ СИБЯ АПСТЕНУ
и ЧИТАЙ НАКОНЕЦ ТРИЖДЫ ГРЁБАНЫЙ ФАК

WWW.DPREVIEW.COM
http://afanas.ru/video/photo.htm

Re[u2006]:
Цитата:
от: u2006
Попрошу не флудить :( . Спасибо


Пжалуста. Просто по этой теме, ну море инфы. В том же яндексе набрал и засыпют ответами!!!
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
АФФТАР ВЫПИЙ ЙАДУ И УБЕЙ СИБЯ АПСТЕНУ
и ЧИТАЙ НАКОНЕЦ ТРИЖДЫ ГРЁБАНЫЙ ФАК

WWW.DPREVIEW.COM
http://afanas.ru/video/photo.htm

Подробнее

+1 :D
Re[Lekkor]:
Добавлю, что у Афанаса не отмечена главная проблема камерных тиффов - они гамма корректированные. Хотя примеры, иллюстрирующие эту проблему имеются, причины названы другие: [quot]Наглядно видно, что самый резкий шаг проходит между TIF16 и RAW-1, т.е. максимальное количество информации теряется в камере не от сжатия в JPG и даже не от преобразования в 8-битный цвет, а на предыдущих этапах (интерполяции и цветокоррекции). В RAW она сохраняется и "извлекается" конвертером, а даже в 16-битном TIF-е оказывается потерянной.[/quot]
Цветокоррекция не может так выбивать тени и света, это делает гамма искажение.
Re[vga50]:
аффтар выпий йаду! выбивает автокоррекция баланса белого! (некорректная)

гамма ПОДНИМАЕТ ТЕНИ А НЕ ВЫБИВАЕТ

будь они без гаммы т в 24 бита на них вобще даже с большово бодуна никто непосмотриъ такоё это былобы ацтоище с выбитыми ТЕНЯМИ тогда уже

САМ ПО СЕБЕ СВЕТ ИМЕЕТ ГАММУ 2.0. усекаъ?
Re[L4m3r]:
A Вы, дружище, при всем моем к Вам уважении даже при Вашем нежелании вести дискуссию, сделали бы табличку с конвертацией линейных значений в гамма пред-искаженные. Или, если лень, посмотрите ее тут: http://www.whycolor.narod.ru/GammaMythology.html п.3.3. Вот и убедитесь, сколько линейных значений в тенях убивается.
Заодно посмотрите пункт 3.1 - и убедитесь что отношения свет-глаз сложнее степени двойки.

И если можно, поменьше иконок и CapsLock'ов, пожалуйста.
Re[vga50]:
по ГЛАЗ тут никто неговорил аффтар! не фига разводиь демогогию!

НУ И ГДЕ ОНА РЕЖЕТ АФФТАР
TOE SLOPE 4.5
УБЕЙЙ СИБЯ АПСТЕНУ
а заодно выучи мат часть - сколько этих самых никому на хрен ненужных "линейных значений" жжыраюца ШУМОМ. в тенях и светах.

фсе прагресивные пцааны довно щитают фсё в гамме! ъто общеизвесно будеш щитать в линеар - убъёш тени
Re[L4m3r]:
По форме я согласен - тени гаммой не едятся, только подбрасываются. Если камерный тифф аккуратно линеиризовать, то тени можно восстановить (впрочем, света - сьедены безвозвратно - что иллюстрирует Афанасовский пример). Работать с таким файлом можно, хоть и сложно.
Но если, как все и поступают, начать редактировать снимок - например, потянуть тени кривыми, а еще неплохо бы сконвертировать в профиль принтера - тут то и ждет облом. Вместо деталей в тенях на отпечатке будут обширные бурые пятна.


Насчет демагогии - в самом первом примере я напрасно упомянул тени. Они не сьедаются гаммой. Однако света ощутимо сьедаются и этот момент проиллюстрирован, но не отмечен в статье Афанаса.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
фсе прагресивные пцааны довно щитают фсё в гамме! ъто общеизвесно будеш щитать в линеар - убъёш тени

Подкиньте ссылочки, пожалуйста.
Re[vga50]:
учебнег арефметеки за 1 клас. и рукавоцтво интела или амд па щёту на ММХе (там 14 бит рабочих)
Re[L4m3r]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

[quot]Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истиного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации.[/quot]
Re[vga50]:
--
Re[vga50]:
выпий йаду аффтар. непонимаъ выбор шкалы для вычисление c жыстоко ограниченой разрядностью - гуляъ ето арефметека 1 клас.
рыца в гугле полдня забесплатно для лохоф йа несобираюсь
Re[L4m3r]:
Тогда не затрудняйтесь разговорами с лохами.

Полдня в гугле для ответа на вопрос по 1му классу - это говорит о Вашем уровне, почтенный.
Re[vga50]:
эта праблеммы гугля а не мои. ВЫПИЙ ЙАДУ АФФТАР

Цитата:
от: vga50
Однако света ощутимо сьедаются и этот момент проиллюстрирован, но не отмечен в статье Афанаса.

если гамма стандартная то там НИЧЕГО не съедается.
ето проблеммы полного извращения идеи маркетоидами - шоб поцветастее и поконтраснее было
примером нармальново применения гаммы евляеца как общеизвесно compressed NEF
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.