Подскажите в чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO для NIKON (D) и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D)?
Какой лучше? Хочу макро на D70!
В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
от:Serj_G
Подскажите в чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO для NIKON (D) и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D)?
Какой лучше? Хочу макро на D70!Подробнее
DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs.
я бы взял nikkor 60mm
Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
от:Serj_G
Подскажите в чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO для NIKON (D) и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D)?
Какой лучше? Хочу макро на D70!Подробнее
Скорее всего, новое просветление у ДГ - должна быть чуть получше. Но и просто 105/2.8 макро хорошая.
Еще на Тамрон 90/2.8 макро советую обратить внимание из неродных.
Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
от: Medvedev D.A.
Еще на Тамрон 90/2.8 макро советую обратить внимание из неродных.
Тамрон, кстати, народ хвалит как раз на D70!
Только где его купить?
Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
ТО: Medvedev D.A.
Вы про Tamron SP AF90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1 говорили? Так он ТАМ 850 баксов стоит!
Вы про Tamron SP AF90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1 говорили? Так он ТАМ 850 баксов стоит!
Re: Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
от: Serj_G
ТО: Medvedev D.A.
Вы про Tamron SP AF90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1 говорили? Так он ТАМ 850 баксов стоит!
Это какое-то неправильное ТАМ :).
На B&H - 490, с ребэйтом - 450.
В Германии 420 примерно (правда, в евро :().
Re: Re: Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
В Москве под заказ ~600 уе
На KEH в состоянии Экселент плюс ~350
На KEH в состоянии Экселент плюс ~350
Re: Re: Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
Да, похоже ТАМ, как и Я, бывают разные! :D
Но все равно, 450 + от туда сюда...
Остается либо SIGMA AF105mm f/2.8, либо Nikkor AF 60 /2.8D Micro. 105 по фокуснуму растоянию как то посимпатичнее. А Nikkor AF 60 /2.8D как то не хвалят.
Но все равно, 450 + от туда сюда...
Остается либо SIGMA AF105mm f/2.8, либо Nikkor AF 60 /2.8D Micro. 105 по фокуснуму растоянию как то посимпатичнее. А Nikkor AF 60 /2.8D как то не хвалят.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
По поводу никкора 60. Чтобы на нём получить макро 1:1 нужно приблизиться к объекту сантиметра на 3 от передней линзы. На 105 чуть больше, но снимать реально 1:1 на таких фокусных не интересно. Если конечно вы ими собираетесь снимать платы, драгоценности и прочее то без проблемм.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
от:Эдуард78
По поводу никкора 60. Чтобы на нём получить макро 1:1 нужно приблизиться к объекту сантиметра на 3 от передней линзы. На 105 чуть больше, но снимать реально 1:1 на таких фокусных не интересно. Если конечно вы ими собираетесь снимать платы, драгоценности и прочее то без проблемм.Подробнее
Да, но за сравнимые деньги ничего лучше не найти.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем разница между SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO и SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для для NIKON
от:Serj_Gот:Эдуард78
По поводу никкора 60. Чтобы на нём получить макро 1:1 нужно приблизиться к объекту сантиметра на 3 от передней линзы. На 105 чуть больше, но снимать реально 1:1 на таких фокусных не интересно. Если конечно вы ими собираетесь снимать платы, драгоценности и прочее то без проблемм.Подробнее
Да, но за сравнимые деньги ничего лучше не найти.Подробнее
Сигма 50/2.8 макро гораздо дешевле будет. Тоже 1:1, правда, подлезать совсем близко придется.
