В чем разница между 40-ми дистагонами?

Собственно интересует вопрос, чем различаются данные объективы для хасселя в плане изображения?

1. distagon 40 C
2. distagon 40 С T*
3. distagon 40 FLE CF

Разница в цене у них порядочная. За что платим?

1. "Однослойное" просветление.
2. "Многослойное" просветление.
3. Плавающий элемент для коррекции дисторсии на разных дистанциях фокусировки, затвор Prontor.

Если брать сейчас, то CF FLE, или, если есть лишние деньги, то CFe FLE, меньше геммороя в ближайшие 10+ лет.


P.S. просветление поставил в кавычки, потому что Цейсс никому не сообщал, что он мутил до появления T* и никто с электронным микроскопом старые просветления не соскрябывал и не рассматривал на тему многослойности, тут все очень мутно, т.к. есть серебрянные C сдобавлением T*, да и * в T это торговая марка, которая могла появиться раньше реальных объективов с многослойным просветлением.

Да я вот хочу себе сороковник, только 1-ый из этого списка можно взять за 20к, а последний за 40к... Вот и думаю... За что 20 к. доплачивать. Затвор меня любой устраивает. Снимать буду пейзажи на бесконечности, в основном. Если у CF по краям и углам резкости больше, а дисторсии на бесконечности меньше, возьму его через какое-то время. А если всё так же, то зачем за него переплачивать, да и купить стекло уже сейчас смогу... Насчет просветления я тоже думаю, что не так страшен черт, как его малюют. Снимаю я серебристым планаром без Т* за 5000 р. И все у него замечательно. А вот ширик пока не доводилось в руках держать, кроме разве что 60 CF

Цитата:

от: AndyA
да и * в T это торговая марка, которая могла появиться раньше реальных объективов с многослойным просветлением.

C чего бы такое предположение??? Сильно сомнительно, что сначала придумали значок, а потом к нему технологию... :?

Цитата:

от: andrey22
Снимаю я серебристым планаром без Т* за 5000 р. И все у него замечательно.

Как он солнце в лоб или на границе кадра держит?

В лоб нормально. Если по границе кадра, то засветка будет, поэтому бленда нужна.