В чем различие?

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
В чем различие?
Здравствуйте! Хотел бы спросить знающих людей, чем отличаются ф/камеры Canon 300х и Nikon F80.
Прочитал их характеристики, особых отличий не увидел, а цена втрой почти в 2 раза выше первой. Обе, как я понял, любительские. И какую из них можно порекомендовать любителю (если использовать бюджетные объективы указанных систем)? Подскажите, пожалуйсто, кто имеет опыт работы с данными фотоаппаратами!
Re: В чем различие?
Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Здравствуйте! Хотел бы спросить знающих людей, чем отличаются ф/камеры Canon 300х и Nikon F80.
Прочитал их характеристики, особых отличий не увидел, а цена втрой почти в 2 раза выше первой. Обе, как я понял, любительские. И какую из них можно порекомендовать любителю (если использовать бюджетные объективы указанных систем)? Подскажите, пожалуйсто, кто имеет опыт работы с данными фотоаппаратами!

Подробнее


Отличаются они, в первую очередь, системой (Кэнон/Никон). По функционалу различия есть, но любителю они абсолютно не важны. С бюджетными линзами НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, какую из тушек брать, т.к. качество фото будет зависеть в основном от оптики и от рук фотографа.
Re: Re: В чем различие?
А в смысле надежности? И какая камера более удобна в обращении (понимаю, что субъективно, но прошу высказать мнение), на какую проще достать акссесуары (в том числе повесить старые советские объективы М42)?
Re: В чем различие?
На какую проще достать аксессуары (родные) - сильно зависит от Вашего местонахождения.
М42-объективы проще ставить на Кэнон, потому что у Никона рабочий отрезок больше - придется либо бесконечность терять, либо переходник с линзой использовать.
По теме - мне все же казалось, что аналог Ф80 - это 33, а не 300Х.
Re: Re: Re: В чем различие?
Цитата:

от:Сергей Валерьевич
А в смысле надежности? И какая камера более удобна в обращении (понимаю, что субъективно, но прошу высказать мнение), на какую проще достать акссесуары (в том числе повесить старые советские объективы М42)?

Подробнее



в смысле надежности все-таки F80 много "железнее" (за то и денег стоит)

в обращении - по вкусу... мне никоновский "интерфейс" все-таки ближе, кому-то - наоборот.

М42 на Никон повесить - задача нетривиальная. Пропадает замер и резкость на бесконечности. На Кэнон - с этим проще.

Зато на Никон можно вешать не-АФ линзы как от никона, так и от других под никоновский байонет (включая отечественные от зеркальных "Киевов" с байонетом Н). Но замер работать не будет. Зао все остальное будет, включая "прыгалку" диафрагмы (а вот она с М42 хоть не будет работать, что на Кэноне, что на чем угодно, кроме М42)
Re: Re: Re: Re: В чем различие?
И в добавок видоискатель на Ф80 получше будет.. и там есть печать параметров съёмки в межкадровое пространство... и синхронизация по второй шторке.. покрепче будет.. короче там есть за что платить..
Re: Re: Re: Re: Re: В чем различие?
Понятно, цена недаром на 150 долларов выше. А если сравнить Ф80 с 33 моделью от Кэнон, то какя из этих камер будет:
1) более надежной (в смысле прочности корпуса, ресурс срабатывания затвора и прочих механизмов)
2) удобна в обращении (опять же субъективно )
3) различия в функционале?

Можно почитать и на сайте Фото.Ру, но инструкции инструкциями, а услышать живое мнение знающих людей куда лучше. Спасибо!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем различие?
Как владелец F80 могу сказать, что сравнивать ее с 300-ой от Кенона вообще нельзя. После F80 300-ка кажется пластмассовой мыльницей: очень легкая, маленькая и хлипкая.
Замер у F80 просто на высоте. Пользуюсь матричным. Он практически никогда не ошибается так что можно полностью сосредоточиться на снимаемом сюжете. К тому же в распоряжении имеется точечный (ну ладно, псевдоточечный) замер, чего нет ни у 300-ки, ни, кажется, у 30-ки.
Единственный среьезный для меня минус у F80 - отсутствие замера с неродной (старой советской или той, что через переходники ставится) или старой оптикой. В случае, если планируется использовать таковую - лучше посмотреть на другие модели фотоаппаратов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем различие?
Дебильский выверт маркетологов Никона - это не вяжущееся с камерой поколения и уровня Ф80 отсутствие скоростной синхронизации.
Нету, если я не ошибаюсь, возможности незатягивания хвостика в кассету, чего, впрочем, точно нет и у куда более классной Ф100 (чей выверт, не знаю). У конкурента Ф80 Кэнона ЭОС уже модели 50 это все есть...
В остальном, на мой взгляд, камера высокого для любителя класса.
Всем ПЯТНИЧНЫЙ прЮвет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.