В чем причина задранного контраста?

К сожалению, не могу показать на примерах. Проблема такая - вся пленка (суперия 100) отснятая в разных условиях, со вспышкой и без, с автоматом и на ручнике, получилась очень контратная - лица как картошка, губы черные, на пейзажах кислотные цвета и провалы в тенях. Печатал в разных местах 10х15 и 15х20. В последнем, при указании снизить контраст удалось получить более-менее приличные пейзажи, портреты так и не получились.

Эта пленка для пляжных мыльниц, дабы можно было себя узнать на залитом солнцем белом песке... а на приличных камерах ведет себя крайне неприлично. Та еще кислота. Особенно бесит эти идиотская изумрудная зелень. Недостатки усугубляются при оптической печати. К использованию не рекомендуется.

зелень та еще ...
но больно сурово вы ее припечатали - нормальная любительская пленка и при нормальном экспонировании получаются даже вполне естественные телесные оттенки на портретах, что собственно и было всегда. Проявлялась пленка в новом месте, вот есть подозрение на неправильную проявку. Печаталась и на оптическом и на цифровом лабе.

Ошибка при проявке. Или передержка по времени, или повышенная температура.
Пленка нормальная.

Много - не мало. отсканируйте и будет усё наармальна.
Сама-то плёнка нормального цвета? если нет, то проявка..

Цитата:

от: Gantenbein
Ошибка при проявке. Или передержка по времени, или повышенная температура.
Пленка нормальная.

Постойте, уважаемый! Как же так, Вы меня вот буквально несколько часов назад убеждали, что с пленки все всегда получается с отличным качеством. А Ваш коллега добавлял, что даже в том маловероятном случае, если что не так, все будет исправлено оператором минилаба и подано в лучшем виде.

2 bc----
Чё за пропаганда цыфроацтоя??
за цену DSLR можно вааще купить проявочную машину. вот :P

Пятница :))

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Gantenbein
Ошибка при проявке. Или передержка по времени, или повышенная температура.
Пленка нормальная.

Постойте, уважаемый! Как же так, Вы меня вот буквально несколько часов назад убеждали, что с пленки все всегда получается с отличным качеством.

Подробнее

Именно. В нормальном минилабе. Там никогда ничего не запарывают. Я в таком и печатаюсь.

Цитата:

от: bc----
А Ваш коллега добавлял, что даже в том маловероятном случае, если что не так, все будет исправлено оператором минилаба и подано в лучшем виде.

А вот об этом у коллеги (правда, о ком идет речь, не знаю) и уточняйте. Мне от оператора нужно только одно - чтобы он отпечатал в точности то, что я снял. И ничего мне ни улучшать, ни ухудшать не нужно.

Цитата:

от: Gantenbein
Мне от оператора нужно только одно - чтобы он отпечатал в точности то, что я снял. И ничего мне ни улучшать, ни ухудшать не нужно.

Для этого оператора нужно возить вместе с собой, чтобы он видел, что Вы снимаете. Откуда он по пленке, тем более по негативу, узнает, когда, что и при каком освещении Вы снимали?

Суперия, конечно, сама по себе контрастная, но не настолько. Вообще, причина может быть в чем угодно: просроченная пленка, недоэспозиция, кривая проявка, кривая печать. Это все равно что спросить в форуме: "А почему у меня живот болит?".
Хороший пленочный сканер купите и все вопросы отпадут.

Не знаю для кого телесные оттенки суперии вполне нормальные. По мне, так создаётся эффект "масляности". Иногда это в тему, в большинстве случаев лучше взять нормальную плёнку. Так что я её суперию практически не использую. Да, печатал я в правильном минилабе

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:Gantenbein
Мне от оператора нужно только одно - чтобы он отпечатал в точности то, что я снял. И ничего мне ни улучшать, ни ухудшать не нужно.

Для этого оператора нужно возить вместе с собой, чтобы он видел, что Вы снимаете. Откуда он по пленке, тем более по негативу, узнает, когда, что и при каком освещении Вы снимали?

Подробнее

Не надо ему никуда ездить. И не ездит. И не знает он, что я когда снимал (хотя по содержанию снимка и об этом можно догадаться: вот это - рано утречком, вот это - в полдень...). Печатает то, что есть не пленке. Не притемняя, не осветляя, безо всяких цветокоррекций и т.д.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:Gantenbein
Мне от оператора нужно только одно - чтобы он отпечатал в точности то, что я снял. И ничего мне ни улучшать, ни ухудшать не нужно.

Для этого оператора нужно возить вместе с собой, чтобы он видел, что Вы снимаете. Откуда он по пленке, тем более по негативу, узнает, когда, что и при каком освещении Вы снимали?

Подробнее

Не надо ему никуда ездить. И не ездит. И не знает он, что я когда снимал (хотя по содержанию снимка и об этом можно догадаться: вот это - рано утречком, вот это - в полдень...). Печатает то, что есть не пленке. Не притемняя, не осветляя, безо всяких цветокоррекций и т.д.

Подробнее

А с помощью какой магии вуду пленка сама подстраивается под нужный ББ? Если ни фильтров ни коррекции не используется.

Цитата:

от: Gantenbein
Печатает то, что есть не пленке.

То есть эти отпечатки выглядят точно так как негатив на просвет??

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:Gantenbein
Мне от оператора нужно только одно - чтобы он отпечатал в точности то, что я снял. И ничего мне ни улучшать, ни ухудшать не нужно.

Для этого оператора нужно возить вместе с собой, чтобы он видел, что Вы снимаете. Откуда он по пленке, тем более по негативу, узнает, когда, что и при каком освещении Вы снимали?

Подробнее

Не надо ему никуда ездить. И не ездит. И не знает он, что я когда снимал (хотя по содержанию снимка и об этом можно догадаться: вот это - рано утречком, вот это - в полдень...). Печатает то, что есть не пленке. Не притемняя, не осветляя, безо всяких цветокоррекций и т.д.

Подробнее

А с помощью какой магии вуду пленка сама подстраивается под нужный ББ? Если ни фильтров ни коррекции не используется.

Подробнее

Понятия не имею. Если б имел, то, наверное, бы работал оператором в минилабе.

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: Gantenbein
Печатает то, что есть не пленке.

То есть эти отпечатки выглядят точно так как негатив на просвет??

Не-а. На них изображено то, что я снимал.

Цитата:

от: Gantenbein
Понятия не имею. Если б имел, то, наверное, бы работал оператором в минилабе.

Если отбросить мистику, остаются 2 варианта:
1. Оператор все же вводит коррекцию. Сам или на автомате.
2. Вы просто не видете разницы ББ между, скажем, солнцем и пасмурным днем.

Цитата:

от: bc----
2. Вы просто не видете разницы ББ между, скажем, солнцем и пасмурным днем.

Я вообще не имею понятия ни о каком ББ. А на фотографиях у меня, когда я снимал солнечным днём - там солнечный день и, соответственно, то же самое - в пасмурный день.
Я не пойму, какие от меня, как от фотографа, требуются действия по ББ?

Если не видете разницы, требуется только одно действие - не утверждать, что все, кто ее видят - лохи. :)

Цитата:

от:Евгений Бес
Проблема такая - вся пленка (суперия 100) отснятая в разных условиях, со вспышкой и без, с автоматом и на ручнике, получилась очень контрастная - лица как картошка, губы черные, на пейзажах кислотные цвета и провалы в тенях.

Подробнее

Проявка.
Повышение температуры всего на пару градусов приводит также к жуткому зернищу на плёнке сотке снятой в полдень, зато экономит время для операторов-проявщиков лабы.