Хочу поставить на никкор 17-55/2.8 в качестве защитного, но не знаю, что предпочесть. Платить дорого не хочется, но и свести на нет достоинства линзы посредственным фильтром тоже не хочу.
ФИЛЬТР B+W FILTER 010 UV-HAZE 77ES 1035.00
ФИЛЬТР B+W FILTER 010M SL UV 77MM 2620.00
- больно второй дорог. Может специальный какой, не для этих целей?
Есть еще и маруми:
Marumi HDS Lens Protect 77mm 1250.00
Marumi MC-UV (Haze) 77mm 1290.00
- в моем представлении это вообще одно и тоже, зачем же два разных делать?
P.S. Многие хвалят Kenko Pro 1D. Но что-то не верится, что стекляшка за такие деньги лучше, чем B+W или Marumi.
В чем отличие UV фильтров?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
В чем отличие UV фильтров?
Re[Арчи Кун]:
Тот шнейдер который дорогой, слимовский и мультипросветленый.
У маруми HDS Lens Protect нет таких, есть DHG вроде специально под цифру заточен, у меня полярик DHG простого нет поэтому сравнить не могу.
У маруми HDS Lens Protect нет таких, есть DHG вроде специально под цифру заточен, у меня полярик DHG простого нет поэтому сравнить не могу.
Re[ИнженеР]:
от:ИнженеР
Тот шнейдер который дорогой, слимовский и мультипросветленый.
У маруми HDS Lens Protect нет таких, есть DHG вроде специально под цифру заточен, у меня полярик DHG простого нет поэтому сравнить не могу.Подробнее
В смысле Вы советуете шнайдер? Но его нет нигде по разумной цене.
P.S. С обозначением HDS я ошибся. Это конечно DHG.
Re[Арчи Кун]:
Я на 24-105/4L IS пользую тот шнейдер который дорогой, стекло очень качественное, любой тряпкой протирается без разводов, на качество не влияет, есть еще гелиопан один, он подешевле качество тоже на высоте. Если денег нет можно попробовать и взять кенко, у меня было 2 штуки на 58мм разные ультрофиолетовые, про и профессионал, тоже неплохие фильтры.
Re[ИнженеР]:
У меня , к примеру, сигmа DG UV. Трудно сказать, что дерьмо, ибо качество не ухудшает, а линзу переднюю бережет.
Re[Арчи Кун]:
Отличия в качестве самого стекла (у совсем дешевых даже неровность видна), наличии, многослойности и прочности просветления, толщине оправы.
У одной фирмы могут быть УФ фильтры разной цены.
Ну и защитный отличается от УФ тем, что УФ отрезает не только УФ-лучи, но и отчасти голубую часть спектра, т.е. немного "желтит".
Я повторюсь кстати: для принятия решения, нужен ли защитный/УФ фильтр надо его навинтить и пару недель поснимать, а потом в лупу посмотреть, во что фильтр превратится - в плане микроцарапин и мусора. И представить, что всё это оказалось бы на линзе.
У одной фирмы могут быть УФ фильтры разной цены.
Ну и защитный отличается от УФ тем, что УФ отрезает не только УФ-лучи, но и отчасти голубую часть спектра, т.е. немного "желтит".
Я повторюсь кстати: для принятия решения, нужен ли защитный/УФ фильтр надо его навинтить и пару недель поснимать, а потом в лупу посмотреть, во что фильтр превратится - в плане микроцарапин и мусора. И представить, что всё это оказалось бы на линзе.
Re[vashper]:
По этому поводу тщательно изучите: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=272700&t_id=272700&page=1#listStart
