В чем отличие цифромыл типа ... (+)

... Fuji E550 и S5500? Цена одинаковая. На чем основан выбор людей , выбирающих между данными типами аппаратов? Эти фотики я привел в пример. Хочу узнать побольше, т.к. сам в этом ничего не секу, а цифру скоро покупать в подарок. Заранее спасибо.

2 Любителям зеркал и пленок: Будьте снисходительны, плиз..... :)

В МАТРИЦЕ БЛиН

влом даже 1 раз прачетать спецыфекацыи?

ну и в зуме видоискателе и проч. но при тойже цене больше наворотов означает хуже матрицу

Дык одна больше, другая меньше. Одна - черная, другая - серебристая.

Цитата:

от: L4m3r
В МАТРИЦЕ БЛиН

влом даже 1 раз прачетать спецыфекацыи?

ну и в зуме видоискателе и проч. но при тойже цене больше наворотов означает хуже матрицу

То есть кроме большего зума у одного и лучшей матрицы у другого принципиальных отличий нет??

Цитата:

от: lxshv
Цитата:

от:L4m3r
В МАТРИЦЕ БЛиН

влом даже 1 раз прачетать спецыфекацыи?

ну и в зуме видоискателе и проч. но при тойже цене больше наворотов означает хуже матрицу

То есть кроме большего зума у одного и лучшей матрицы у другого принципиальных отличий нет??

Подробнее

так это и есть приципиальные
а остальное - свисточки и бантики

Цитата:

от:lxshv
... Fuji E550 и S5500? Цена одинаковая. На чем основан выбор людей , выбирающих между данными типами аппаратов? Эти фотики я привел в пример. Хочу узнать побольше, т.к. сам в этом ничего не секу, а цифру скоро покупать в подарок. Заранее спасибо.

2 Любителям зеркал и пленок: Будьте снисходительны, плиз..... :)

Подробнее

Один му888, когда ему посоветовали с5500, заявил, что она слишком большая и тяжёлая. :o Или он очень хилый, или надо, чтобы в барсетку помещалась, или просто му888. Вот и решай сам, что для него важнее, х.з.

Цитата:

от: lxshv
... На чем основан выбор людей , выбирающих между данными типами аппаратов?

Как правило, он ничем не основан. Просто захотел цифровой фотик, зашёл в первый попавшийся по пути магазин, прикинулся (хотя многим и притворяться не надо) валенком и спросил совет у продавца. Далее всё понятно.
- Что у вас есть получше в пределах $$$ ?
- Вот, вот и вот.
- Хачу вот этот. (Всё, купил.)

Цитата:

от: lxshv

То есть кроме большего зума у одного и лучшей матрицы у другого принципиальных отличий нет??

Да. Самый сложный вопрос - нужен ли большой зум?
Ответ - он хорош, если со стабилизатором.

цыфромыле стабилизатор необезателен.
хорош если он на нармальной матрице и ваще нармального размера обьектив. иначе это фотомабила+бинокыль и ничё вы им не зафоткаете. чем больше зум тем больеш должна быть линза чтоб словить хть немного света от дальних предметов..

Цитата:

от: Поляков Максим
Цитата:

от:lxshv
... На чем основан выбор людей , выбирающих между данными типами аппаратов?

Как правило, он ничем не основан. Просто захотел цифровой фотик, зашёл в первый попавшийся по пути магазин, прикинулся (хотя многим и притворяться не надо) валенком и спросил совет у продавца. Далее всё понятно.
- Что у вас есть получше в пределах $$$ ?
- Вот, вот и вот.
- Хачу вот этот. (Всё, купил.)

Подробнее

:) Хочу основательно подготовиться перед походом в магазин...

Цитата:

от: lxshv
:) Хочу основательно подготовиться перед походом в магазин...

Эхехе...
ОК, смотрите: физический размер матрицы больше = лучше, меньше = хуже... Количество мегапикселёфф больше = хуже, меньше = лучше... Кратность зума больше = хуже, меньше = лучше... Наличие ручной экспозиции - лучше, ручной фокусировки - пофигу...
Небесполезны наличие RAW и башмака для внешней вспышки.
Всё. Остальные ТТХ - по вкусу.
Но следует иметь в виду, что бы Вы ни выбрали, это будет отстойное цифромыло.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:lxshv
:) Хочу основательно подготовиться перед походом в магазин...

Эхехе...
ОК, смотрите: физический размер матрицы больше = лучше, меньше = хуже... Количество мегапикселёфф больше = хуже, меньше = лучше... Кратность зума больше = хуже, меньше = лучше... Наличие ручной экспозиции - лучше, ручной фокусировки - пофигу...
Небесполезны наличие RAW и башмака для внешней вспышки.
Всё. Остальные ТТХ - по вкусу.
Но следует иметь в виду, что бы Вы ни выбрали, это будет отстойное цифромыло.

Подробнее

:) Ну надо же с чего-то начинать... Москва не сразу строилась.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:lxshv
:) Хочу основательно подготовиться перед походом в магазин...

Эхехе...
ОК, смотрите: физический размер матрицы больше = лучше, меньше = хуже... Количество мегапикселёфф больше = хуже, меньше = лучше... Кратность зума больше = хуже, меньше = лучше... Наличие ручной экспозиции - лучше, ручной фокусировки - пофигу...
Небесполезны наличие RAW и башмака для внешней вспышки.
Всё. Остальные ТТХ - по вкусу.
Но следует иметь в виду, что бы Вы ни выбрали, это будет отстойное цифромыло.

Подробнее

Все понял кроме мегапикселёв... Почему так??

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:lxshv
:) Хочу основательно подготовиться перед походом в магазин...

Эхехе...
ОК, смотрите: физический размер матрицы больше = лучше, меньше = хуже... Количество мегапикселёфф больше = хуже, меньше = лучше... Кратность зума больше = хуже, меньше = лучше... Наличие ручной экспозиции - лучше, ручной фокусировки - пофигу...
Небесполезны наличие RAW и башмака для внешней вспышки.
Всё. Остальные ТТХ - по вкусу.
Но следует иметь в виду, что бы Вы ни выбрали, это будет отстойное цифромыло.

Подробнее

Ну, на счёт кратности зума можно и не согласиться с позиции полезности: некоторые цифромылы имеют 6-10кратный зум с постоянной(или пости постоянной) светосилой, а это иногда очень приятно.
Башмак для внешней вспышки, особенно если он не хитровы88анный, как у многих брендов, есть у фуджиков (с5500 и с7000), что облегчает подключение таких распространённых вспышек, как Уномат 24ТАС и подобных.
Туда же на ура подсоединяется (при желании) студийный свет.

Цитата:

от: lxshv
Все понял кроме мегапикселёв... Почему так??

ну потому, что для отпечатка 10х15 (и даже 15х20) - приципиальной разницы между 3, 4 и 5 Мп в общем-то нету, а чем больше мегапикселей запихнули в матрицу при тмо же размере - тем сильнее она "шумит", т.е. тем проблематичнее снимать в услвоиях, отличных от яркого погожего дня.

гон. лишние мегапиксели просто ненесут пользы, ну а вред они несут только при безграммотной обработки

Цитата:

от:Поляков Максим
....Башмак для внешней вспышки, особенно если он не хитровы88анный, как у многих брендов, есть у фуджиков (с5500 и с7000), что облегчает подключение таких распространённых вспышек, как Уномат 24ТАС и подобных.
Туда же на ура подсоединяется (при желании) студийный свет.

Подробнее

Где вы башмак у Fuji s5500 нашли? :D .... Откройте секрет... Может другие тоже найдут.... :D
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/
А вообще помоему это хороший выбор (Я про s5500)... Я бы его точно купил.... eсли бы не выбрал Canon EOS 350D :D
Крутил я его в руках.... Очень хорошее ощущение от эргономики... материала корпуса... Да и фото для мыльницы вроде не плохово качества (Я по примерам на http://www.dpreview.com сужу)

Цитата:

от: L4m3r
гон. лишние мегапиксели просто ненесут пользы, ну а вред они несут только при безграммотной обработки

Лишние (именно!) мегапиксели стоят бОльших денег, то есть - вредны.

Цитата:

от:Essen Valentin
Цитата:

от:Поляков Максим
....Башмак для внешней вспышки, особенно если он не хитровы88анный, как у многих брендов, есть у фуджиков (с5500 и с7000), что облегчает подключение таких распространённых вспышек, как Уномат 24ТАС и подобных.
Туда же на ура подсоединяется (при желании) студийный свет.

Подробнее

Где вы башмак у Fuji s5500 нашли? :D .... Откройте серет... Может другие тоже найдут.... :D
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/
А вообще помоему это хороший выбор (Я про s5500)... Я бы его точно купил.... eсли бы не выбрал Canon EOS 350D :D
Крутил я его в руках.... Очень хорошее ощущение от эргономики... материала корпуса... Да и фото для мыльницы вроде не плохово качества (Я по примерам на http://www.dpreview.com сужу)

Подробнее

Наверно, с S20Pro попутал. :)