В чем минимальном носить фотоаппарат

Цитата:

от:Instantframe
Сумка болтается только при неправильном использовании. Если носить правильно, то ничего не болтается.

Кобура-треугольник сильно ограничивает по набору оптики. По сути один объектив можно брать с собой. Если можно и два, то неудобно менять их будет.

С сумкой LowePro Nova 180 я проходил 6-8 часов без усталости. Иногда и по грунту. Но чаще в городе. Никак себя не ограничивая. Ничего не болталось. Ремень на плечо напротив места выше противоположного бедра, на талию,и плюс, смещение сумки за спину. Сидит как влитая.
Ортопедически практически идеальный баланс, в чем-то лучше рюкзака, в чем-то чуть чуть уступает по балансу.

Подробнее

Ну так Вы говорите о специализированых фото-сумках - а их автор темы пока что не рассматривает . У меня тоже фото-сумка не болтается. Обычные же лёгкие сумочки, желаемые автором, болтаться будут наверняка при таскании их на плече.

У кобуры проблема не в количестве объективов - всё равно всё нужное в неё не всунешь, а в том, что камера с телевиком уже может в кобуру и не влезть. Ну а смена объективов в любом случае вопрос непростой порой, смотря по обстановке и погоде...

для походов налегке, сумка - самое лучшее что только есть...
ее можно насить на любом плече, закидывать за спину, передвигать на живот, держать просто в руку... мобильность полная в зависимости от различных ситуация... даже если шибанул тропический ливень, сумку с камерой просто кидаешь в полиэтиленовый пакет и спокойно топаешь дальше... в плотной сумке защита от пыли...

нефик выеживаться, самая простая сумка - решение проблемы автора
причем копеечное решение

ПыСы
в сумку можно так-же закинуть пару банок пива и пакетик фисташек

сумка рулит

Компактный вариант для коротких (20км) прогулок.

Цитата:

от: unreal

ПыСы
в сумку можно так-же закинуть пару банок пива и пакетик фисташек

сумка рулит

Вот это правильно! И фотик нафик не нужен!

Сейчас компактные сумки у Ловепро - это Lowepro Adventura SH140 II ,
чуть побольше - Lowepro Toploader Zoom 45 AW II Black.
Других фирм я не признаю.

А так, сумка подбирается индивидуально, по габаритам носимого оборудования.

Компактные тоже нужны, наверное. Не все любят таскать магазин оптики с собой.
И кобура может сойдет. Я просто хотел сказать, что при правильной носке и при правильной сумке, правильном ремне ничего не болтается, и носится далеко долго и легко.

Компактные тоже нужны, наверное. Не все любят таскать магазин оптики с собой.
И кобура может сойдет. Я просто хотел сказать, что при правильной носке и при правильной сумке, правильном ремне ничего не болтается, и носится далеко долго и легко.

А кто с этим спорит? Автор темы хотел найти вариант таскания камеры БЕЗ фотосумок, но не на шее, и был готов допустить даже какие-то подобия пакетиков. По мне так лучше кобуры тут не придумаешь. Фотосумки же получаются не в авторских желаниях, с пакетиками сложно....

Я никон 90 таскал в кобуре, для никона 700 кобура будет слишком велика и потому ношу сумку, а у топикстартера свои взгляды на то, чем ему сумка неудобна, имеет право

Пробовал рюкзак от ловепро с отделением под фототехнику с внутренней стороны, не помню точно как называется. Самое идеальное решение, быстро можно достать камеру, так же как из сумки. Все продумано.
Но лично мне не зашло то что все слишком даже продуманно все карманы и отделения распределены как бы по разным местам, а у меня привычка перепроверять постоянно, все ли на месте, и пока все карманчики перепроверишь, куча времени уходит.
А так, самый оптимальный вариант

Лично у меня к фоторюкзакам (частично и к фотосумкам), есть и спец. требования –
1.решотка внутри, должна быть легко разборной, на липучках и лучше с тонкими стенками.
2.доступ к основному фотоаппарату – возможен и сбоку, через доп. клапан и без снятия рюкзака.
3.ноут и договор (формат А4) помещается внутри и ближе к спине, 2 отделения.
4.в комплекте имеется кабель и карман, для подключения повер-банка – второй конец кабеля легко вытянуть наружу, не снимая рюкзак - для подзарядки смартфона, а иногда и аппарата или вспышки, на ходу…
5.обязательна и защита клапанов от открытия ворами в метро.
Также необходима и защита от считывания карт банка – мошенники это уже легко делают…
Есть защита и от сдвига рюкзака, когда он, где-то в стороне и может сразу подать сигнал.
6.хорошо, когда на клапанах и ручках есть доп. магнитные замки, если их можно легко поставить и самому.
7.молнии снаружи, надежны, с блокировкой и с защитой от дождя.
8.желательны или добавить, на ремне рюкзака – карман для смартфона, доп. аккумулятора.
И на рюкзаке – крепеж или карман, для небольшого штатива.
Если всего этого нет, то легко добавить, стоит копейки…

Пример, пары рюкзаков, разной цены - https://www.youtube.com/watch?v=Vek5RS7bTO8

Цитата:

от: vlad--king

Также необходима и защита от считывания карт банка – мошенники это уже легко делают…

Нехило вас сми накрутили :D
Транзакцию нельзя провести без участия банка. Пос-терминалы сами по себе работать не будут. Необходима регистрация и эквайринг.
Заключая договор эквайринга и выдавая ключи, на работу терминала, банк собирает достаточно много информации о получателе.
Ключи не повторяются и скопирвать их с украденного терминала нельзя, ровно как и использовать его.
Для получения возможности работать терминалу, нужно все регистрировать. Это около 150К рублей. Если получить данный с черного рынка одноневок, то все обломится. А левый терминал заблокируют через 2 часа. Даже если дойдут до списания, то списывание только маленьких сум 555,800,999,900 рублей и т.д. заставить сработать антифрод-систему и она заблокирует терминал.
Если даже и антифрод-система пропустит (вдруг, с чего бы ?) такие транзакции, Также людям будут приходить смс и буквально через 15-30 минут банк примет решение о блокировке хотя бы по звонкам от клиентов. Как вы себе представляете многочисленные звуки смс-ок в поездах. Далее у многих в сумках более одной карты лежат рядом - тогда терминал получит код SAK - "предъявлено более 1 карты". И считывание не произойдет.
Далее, даже если бы чудом можно было обойти все эти препоны, то мошенник сможет получить доступ к деньгам только через 10 дней. Условия эквайринга. А считать ему нужно будет, что бы окупить затраты, около 150 раз, или по 999 рублей или более раз, с меньшими суммами. Его уже на 5-10 человеке его заблокируют. СМС информирование никто не отменял. антифрод-систему тоже.

На самом деле бесконтактная оплата очень сильно защищена и придумывалась годами и не дураками. Поэтому воровать таким методом совсем нерентабельно.
А вот журналисты, тиражирующие такие новости для параноиков, получают хорошие трафики на свои сайты, где крутится реклама и на вас, на параноиках зарабатывают трафиковый профит. А вы в свою очередь, не по своей вине конечно, являетесь бесплатным носителем "жареных уток" СМИ. :D

Ну, дебетовые карты на самом деле не так уж 100% безопасны.
Например, некоторые платёжные системы на Западе не требуют подтверждения списания средств, но, как пишут, 100% возвращают деньги, если от пострадавшего поступит заявление. Был случай, я платил за e-книгу около 50 баксов, ввёл данные карты, сумма списалась без СМС-запроса, ссылка пришла на почту (причём, ссылка на 50 скачиваний и при выходах новой редакции книги ссылка приходит вновь). Но факт таков, что де-факто достаточно ввести корректные данные любой действующей карты с достаточной для покупки суммой и она будет молча списана. Доказывание неправомерности списания лежит на владельце карты. Позже я наталкивался на другие сообщения о подобных списаниях, причём в одном из них писалось о том, что деньги с карты снялись даже после пары отказов. Как оказалось, в рамках тестирования платёжной системы были введены случайные данные и они совпали с реально действующей картой, было введено 3 последовательно уменьшающихся суммы, 3-я попытка увенчалась успехом. И банк не заблокировал транзакцию. Позже, после нескольких месяцев разборок, деньги были возвращены.

Цитата:

от:Sergei-62r
Ну, дебетовые карты на самом деле не так уж 100% безопасны.
Например, некоторые платёжные системы на Западе не требуют подтверждения списания средств, но, как пишут, 100% возвращают деньги, если от пострадавшего поступит заявление.

Подробнее

платежная система это не только терминал у дяди на прилавке .Это и регистрация юр лица и физ лиц, и договор с банком,и сбор данных банком, и абонентское подключение в эквайринг, грубо говоря. Это не просто считывалка, серийнов ыпускаемая, которую якобы хакнул и считывай на здоровье, на лево. Нет конечно. Весь акцепт происходит в сложной и многоуровневой системе, включая дата центры, допустим "виза". Интернет магазины тоже получают регистрацию. Не ходите по левым интернет магазинам.


Цитата:

от:Sergei-62r
Но факт таков, что де-факто достаточно ввести корректные данные любой действующей карты с достаточной для покупки суммой и она будет молча списана. Доказывание неправомерности списания лежит на владельце карты.

Подробнее

вы говорите о использовании пропавшей карты. Украденной карты. Препятствовать воровству карты - забота держателя карты. Это уже не хакинг.
Умный клиент блокирует через опцию банка ,списание крупных сум без call-подверждения звонком в банк и не держит крупным сумм под доступом через карту, а держит их на лицевых счетах. Отключает платежи по смс. Переводы без call-акцепта на карты и счета других лиц можно отключить в банке или в он-лайн кабинете. . Все правила безопасности и сервисы расписаны в договорах и на сайтах банков. Вы можете вообще карту с собой не таскать и денег на нее много не закидывать с счетов, а скидывать деньги , допустим, на киви кошелек по 10 000 рублей, и платить через смартфон NFC, защищенный отпечатком пальца и зашифрованный. (когда вся память посекторно шифруется). Максимальная пропажа -сам смартфон.

Цитата:

от:Sergei-62r

Был случай, я платил за e-книгу около 50 баксов, ввёл данные карты, сумма списалась без СМС-запроса, ссылка пришла на почту (причём, ссылка на 50 скачиваний и при выходах новой редакции книги ссылка приходит вновь). Но факт таков, что де-факто достаточно ввести корректные данные любой действующей карты с достаточной для покупки суммой и она будет молча списана.

Подробнее

Она будет списана только теми, кого банки пустили в эквайринговый сервис, со всеми регистрациями, проверками, и оформлением по множеству документов.
Операция по переводу денег, безналичная. Это на самом деле не перевод денег, а запись в дата центр о смене дебетового и кредитового балансов. И она осуществляется не терминалом, не магазином, и не хакером, и не чипом, а БАНКОМ. Банк допускает до своего клиентоского обслуживания лиц с устройствами и терминалами, только по серьезным правилам и включает их в свою АБОНЕНТСКУЮ систему, не произвольно, а по индивидуальному многоуровневому ключевому доступу.

Кто вам мешает, подключить ограничения ? Например в сутки более 10 000 не списывать вообще. Суммы большего размера только с предварительным звонком в банк.
СМС переводы отключить вообще, кроме 500 рублей на баланс телефона.

А идеального ничего не бывает. Но дома большие деньги держать в чулке опасней во сто крат.
А возить наликом большие суммы еще более опасно.

Цитата:

от:Instantframe
Она будет списана только теми, кого банки пустили в эквайринговый сервис, со всеми регистрациями, проверками, и оформлением по множеству документов.
Операция по переводу денег, безналичная. Это на самом деле не перевод денег, а запись в дата центр о смене дебетового и кредитового балансов. И она осуществляется не терминалом, не магазином, и не хакером, и не чипом, а БАНКОМ.

Подробнее

Всё это понятно.
Я говорю вот об этом:
Цитата:

технологию 3-D Secure поддерживают не все банки, поэтому многие товары и услуги можно оплатить картой безо всякого кода подтверждения

и это не левые магазины, а просто старые онлайн торговые площадки и банки, в которых ещё не подошёл срок обновления протоколов безопасности, ведь 3Д-с - это сравнительно новый протокол. И если в РФ его внедрение совпало с вводом самой онлайн-торговли и эта ступень безопасности была включена по умолчанию, то на Западе с этим проблемы и поэтому платежи проходят просто по данным карты, которые доступны визуально.
Что касается меня, то я использую две карты (а не счёт-карта) - на первую только поступления и перевод на вторую карту, а вот со второй уже произвожу оплату. Естественно, на этой карте крупных сумм не бывает, только за день до запланированных трат.

Вставлю свои пять копеек))) Моя любимая фирма - Think Tank. https://www.thinktankphoto.com/
У меня два рюкзака - Streetwalker первой версии, он самый маленький из серии и еще Streetwalker PRO V2.0 - он больше, "толще" и там есть отделение под планшет. Еще есть две сумки под камеры - Digital Holster 20 и 30, вторая под камеру с телевиком. Однако.... уже почти год, с начала пандемии, в них просто хранится аппаратура) Один Streetwalker просто лежит в офисе пустым.

А ношу я с собой постоянно лишь один рюкзак с двумя камерами и это черный Manfrotto Advanced Active Backpack Camera & Laptop. Похожий аналог ранее выпускался фирмой Kata. Купил за смешную цену - долларов 30, что ли. В этот рюкзак также входит 15-дюймовый ноут. В нижнее отделение спокойно лезет стандартная ФФ зеркалка с 70-200 или 100-400. Правда, осторожнее надо быть - стенки мягкие, у меня там дополнительная защита сделана.

И еще - все камеры у меня в силиконовых чехлах. А для объективов продаются защитные пленки-скины. Но я ими не пользовался.

Для переноски камеры в сумке я купил себе неопреновый чехол:

Что на Али, что на Ебее он ищется по запросу "camera liner bag".

Вообще то, если появляется подобный вопрос то по моему, чем искать компактный чехол для не особо компактной камеры проще и логичнее в дополнение к основной камере купить б/ушную компактую беззеркалку, например Панасоник GM1 с китовым 12-32 или светлым блино-фиксом или с шедевральным и компактным 12-35/2.8 (как у меня) и брать с собой когда важна компактность.

Минимальном, говоришь? Хе-х...

Можно использовать ещё и как поджопник...

Цитата:

от: Sergei-62r
Минимальном, говоришь? Хе-х...

Прикольная штука. Если кому нужно название на английском, это:
Waterproof Camera Wrap Cloth Protective Cover Bag или
Camera Protective Wraps (kit) - продаются отдельно по размерам, или четыре вместе.
Размеры от 30х30 до 55х55.

Цитата:

от:konstantin0007
Вообще то, если появляется подобный вопрос то по моему, чем искать компактный чехол для не особо компактной камеры проще и логичнее в дополнение к основной камере купить б/ушную компактую беззеркалку, например Панасоник GM1 с китовым 12-32 или светлым блино-фиксом или с шедевральным и компактным 12-35/2.8 (как у меня) и брать с собой когда важна компактность.

Подробнее

А для неё самой сумка не нужна чтоли?)

И по поводу сумок рюкзаков, тут многие пишут что они не болтаются не мешают. Но дело не в болтании, а вообще лишней вещи на себе. У меня есть и сумка, и кофр, и рюкзак, всё это ненужно для легкой летней прогулки. Пользуюсь ими только в холода или какието конкретные фотовылазки.

Цитата:

от:reload
Часто таскаю зеркалку на шее, изза чего она пылится трется. В общем вопрос, есть ли какието варианты переноски в сумке, но чтоб она не мешалась как кофр и рюкзак после доставания камеры. А ещё лучше чтоб скаладывалась в карман :)

Подробнее

я не "парюсь" - кидаю зеркалку в авто на переднее или заднее сидение (с заденго иногда падает при резком торможении перед олухами).
В городе и на метро - на плечо или на руку накручиваю ремень что в комплекте.