В чем фокус фронт/бэк фокуса?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
В чем фокус фронт/бэк фокуса?
Проверка фокуса делается на открытой диафрагме на разных ФР...Это нормально когда в режиме теле уходит чуток в бэк фокус, а в ширике уходит чуток во фронт? Получается нельзя настроить обьектив так чтобы на всех ФР у него был идеал?
Re[Евгений Джо]:
Настроить можно. Зум настраивается и на крайних и на промежуточных фокусных расстояниях. Пример: объектив 24-70 на 24, 35, 50 и 70 мм. И не будет ни фронт, ни бэк.
В чем фокус фронт/бэк фокуса?
Тема была перемещена сюда из форума Фототехники Sigma
Re[Якимов Владимир]:
Буду точнее...Отдавал обьектив Sigma 17-70 в фото.ру на юстировку с бэк фокусом на всех ФР. Вернулся с описанным эффектом. Поэтому у меня и возник этот вопрос. Или это так работу провели типа "лишь бы-лишь бы" или это особенность оптики в принципе...Просто я не знаю час принцип юстировки...что там делают с обьективом?
Re[Представитель Сигма]:
Да...в уме держал что обьектив у меня Сигма...:) и написал в раздел Сигмы...а в описании забыл уточнить...хотя это к производителю может не иметь отношения...
Re[Евгений Джо]:
Регулировка на фронт/бэк фокус выполняется программно. По крайней мере объективов с HSM (USM у Canon). Принцип следующий: по команде с тушки мотор двигает фокусировочную группу линз - чуть перелет или недолет = ошибка при фокусировке. В случае ошибке на основных фокусных расстояниях вводится поправка либо в +, либо в -. Вот и все. Если объектив без встроенного мотора - не скажу, просто не знаю. В любом случае недолжно быть так, как описано Вами.
Re[Якимов Владимир]:
Реально ли както понять в чем именно проблема фронтфокуса
Т.е обьектива или камеры??
Т.е обьектива или камеры??
Re[Евгений Джо]:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp#Main05
Re[Якимов Владимир]:
Промежуточные фокусные расстояния выбираются произвольно или они как-то зафиксированы программно?
Почему спросил - я не очень понимаю принцип. У меня 24-105 f/4 L. На ФР от 105 до 85 все идеально. На 70 и далее - аф останавливается буквально на гранце ГРИП (дальней от центральной плоскости ГРИП, т.е. нерезкость уже начинает проявляться). М.б. так сделано специально чтобы при искусственном освещении не было бэк-фокуса? Или просто производитель решил настроить точно АФ только на дальнем конце, т.к. там ГРИП очень маленькая, а дальше плюнули нафиг, типа и так сойдет?)))
Кстати, еще подумал вот что. Есть ли разница с какого конца начинает двигаться система фокусировки? Если с ближнего, то по идее АФ остановится на ближней границе ГРИП, если с дальнего - на дальней? Или наоборот, движок может чуть заносить по инерции, но это входит в предел допустимого? Или остановка АФ в разных зонах ГРИП носит случайный характер?
ЗЫ: В цифровой фотографии даже в зоне ГРИП заметна разница по резкости (при 100% просмотре). Я понимаю, что ловить блох не стоит, но все-таки.. Хочется чтоб было как можно резче, или хочется очень много? :))
Почему спросил - я не очень понимаю принцип. У меня 24-105 f/4 L. На ФР от 105 до 85 все идеально. На 70 и далее - аф останавливается буквально на гранце ГРИП (дальней от центральной плоскости ГРИП, т.е. нерезкость уже начинает проявляться). М.б. так сделано специально чтобы при искусственном освещении не было бэк-фокуса? Или просто производитель решил настроить точно АФ только на дальнем конце, т.к. там ГРИП очень маленькая, а дальше плюнули нафиг, типа и так сойдет?)))
Кстати, еще подумал вот что. Есть ли разница с какого конца начинает двигаться система фокусировки? Если с ближнего, то по идее АФ остановится на ближней границе ГРИП, если с дальнего - на дальней? Или наоборот, движок может чуть заносить по инерции, но это входит в предел допустимого? Или остановка АФ в разных зонах ГРИП носит случайный характер?
ЗЫ: В цифровой фотографии даже в зоне ГРИП заметна разница по резкости (при 100% просмотре). Я понимаю, что ловить блох не стоит, но все-таки.. Хочется чтоб было как можно резче, или хочется очень много? :))
Re[Vladimir_81]:
О системе фокусировки (разжеван принцип ее работы и показано, почему, FF/BF неизбежен, особенно в бюджетных камерах):
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=186&ID=24323
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=186&ID=24323
Re[Bigmaxx]:
Спасибо!
С другой стороны - людЯм же настраивають вон, даже по диапазонам)) Значит можно сделать по-человечески (с настройокй по эталонам там, не знаю как еще), с самого начала? Я считаю, что и бюджетки можно былоб нормуль сделать. Короче - барыги они все)))
ЗЫ: Вобчем посмарел ща опять свой 30D с 24-105 - ниже 50 уже фронт, стабильный такой). А выше 75 - все ок.
М.б. ошибка появляется из-за того, что объект удаляется, уменьшается изображение и соответственно системе его труднее соспоставить так же точно, как на длинном конце? Но почему тогда всегда во фронт? Хрен его знает вобчем, придется отдавать пару в сервис для коррекции, ибо заметно на снимках (на открытой дыре по кр. мере), к сожалению
88 мм
50 мм
35 мм
С другой стороны - людЯм же настраивають вон, даже по диапазонам)) Значит можно сделать по-человечески (с настройокй по эталонам там, не знаю как еще), с самого начала? Я считаю, что и бюджетки можно былоб нормуль сделать. Короче - барыги они все)))
ЗЫ: Вобчем посмарел ща опять свой 30D с 24-105 - ниже 50 уже фронт, стабильный такой). А выше 75 - все ок.
М.б. ошибка появляется из-за того, что объект удаляется, уменьшается изображение и соответственно системе его труднее соспоставить так же точно, как на длинном конце? Но почему тогда всегда во фронт? Хрен его знает вобчем, придется отдавать пару в сервис для коррекции, ибо заметно на снимках (на открытой дыре по кр. мере), к сожалению
88 мм

50 мм

35 мм

Re[Евгений Джо]:
от:Евгений Джо
Буду точнее...Отдавал обьектив Sigma 17-70 в фото.ру на юстировку с бэк фокусом на всех ФР. Вернулся с описанным эффектом. Поэтому у меня и возник этот вопрос. Или это так работу провели типа "лишь бы-лишь бы" или это особенность оптики в принципе...Просто я не знаю час принцип юстировки...что там делают с обьективом?Подробнее
У мкня тоже такая проблема,но я не нашол куда здать объектив,живу в Запорожье,звонил в Киев говорят нет оборудывания,Сам регулировал но понимаю что это фигня,хотя в Запорожье в советские времена в одной мастерской стояло оборудованье отстраивали фиксы оптическое как работало не знаю,понимаю одно если на заводе неточно отрегулировалигрупы линз то это на всю его жизнь сигмы надо чательно проверять
Re[Евгений Джо]:
от:Евгений Джо
Буду точнее...Отдавал обьектив Sigma 17-70 в фото.ру на юстировку с бэк фокусом на всех ФР. Вернулся с описанным эффектом. Поэтому у меня и возник этот вопрос. Или это так работу провели типа "лишь бы-лишь бы" или это особенность оптики в принципе...Просто я не знаю час принцип юстировки...что там делают с обьективом?Подробнее
Re[sergnnov]:
от: sergnnov
У мкня тоже такая проблема,но я не нашол куда здать объектив,живу в Запорожье,звонил в Киев говорят нет оборудывания
Ооооопс... Я совсем не из Украины, но придется везти в Киев, т.к. там ближайшие сервисы. Мне дали телефоны 3-х сервисов кэнона (у вас кстати что?), в одном вообще не делают юстировку, до одного не дозвонилась и одни сказали чтобы привозила, они посмотрят (это какой-то КРОК), но если только посмотрят и не сделают, то это неприкольно, дорога дороговато выходит мне. Кстати, а юстировка вообще сколько должна стоить? Я спрашивала про юстировку камеры, сказали что около 60$... У меня примерно одинаково фокус уходит на 2-х объективах, поэтому думаю что из-за камеры, но скоро првезут новый объектив и ещё с ним проверю. Если действительно камера, то неужели это не входит в гарантийный ремонт?
Re[lyona]:
Объективы сигмы?Попробуйтесь наводится на по верхней или нижней точке у меня помогает ,у меня с кеновскими объективами дружит с сигмой нет,хотя по рисунку сигма превосходит,я решил в сервис не сдавать недоверяю,а сигму буду покупать только чательно протестирую,
Re[Евгений Джо]:
Один кэнон фикс, второй сигма. Оба мажут, бэкфокус, но немного по разному. Надо будет попробывать сменить точку фокуса, а вдруг поможет...
