В чем фокус?

Всем доброго времени суток!
Уважаемые профи просьба не пинать ниже пояса,
вопрос в следующем: использую камеру Canon 400 D в ней есть выбор баланса белого (авто, солнечно, и т.д) - зачем оно нужно если я снимаю в RAW а потом выставляю цветовую температуру в CS3.
Дальше - есть функция автоматического брекетинга (поправьте если не правильно сформулировал) т.е делаются 3 кадра с разной экспозицией (недо, норма, пересвечена) - кто и зачем использует данную функцию, если степень экспозиции фотографии в формате RAW выставляется на первом этапе после открытия фото в CS3.
Я так понимаю- все искусство фотографии заключается в правильно скомпонованном кадре, управлении глубинной резкости и точной фокусировке на объект фотографии, все остальные параметры можно поправить без потери качества фото в формате RAW в CS3. К чему тогда многие страницы форума по обсуждению правильности установок ББ, экспозиции и т.п и т.д.?

ББ не надо если в рав, а экспозицию желательно точно, фпоиск

ну экспозицию в РАВ можно только слегка подкорректировать. а ББ это да. Но ващета не все в РАВ снимают :)

[quot]Дальше - есть функция автоматического брекетинга (поправьте если не правильно сформулировал) т.е делаются 3 кадра с разной экспозицией (недо, норма, пересвечена) - кто и зачем использует данную функцию, если степень экспозиции фотографии в формате RAW выставляется на первом этапе после открытия фото в CS3.[/quot]


Например много света и темный объект человек, за счёт света вокруг кадр может быть недоэкспонирован. Это надо в ручную, ставить разные установки и методом перебора снимать кадры, чтобы получить, нормальный. А так сразу 3 кадра запишется. Можно выбрать подходящий.

А на счёт баланса белого и всего остального в целом. Эти функции расширяют, возможности фотографа, если нужно сразу распечатать сделанный кадр? Ну ппц. просто!!! Он нужен сейчас!!!!!!!!! А у тебя там ББ лампы накаливания установлены!!! А на улице солнце)) И подобные ситуации. Думаю ясно объяснил...

Во-первых, не все снимают в RAW. Часто необходимо снимать в ДЖПЕГ. Просто потому, что нет времени заниматься конвертацией. Особенно это касается репортажников. Я, честно, думаю, что единственная ситуация, когда можно обойтись без RAW - это когда надо скинуть снимки с события в течение 5-10 минут, после его завершения, но многие стремятся имет результат как можно скорее и ощущения ближе к "плёночным".
Во-вторых - НИКАКОЙ РАВ НЕ СПАСЁТ ПЕРЕСВЕЧЕННОЕ. Цифра очень хорошо вытягивает тени, но с пересветами бороться - никак. Нет там информации и всё! Поэтому брекетинг отлично работает на пейзажной или натюрмортной съёмке. Когда надо спасти и солнечное небо и детали в тенях. Из брекетинга можно сделать грамотный HDR в конце концов.
В-третьих баланс белого экономит кучу времени и опять же ДЖПЕГ. Я например всегда снимаю в RAW. Но иногда, когда пьянка и важнее количество кадров, а не качество - включаю ДЖПЕГ. Это экономит кучу места и нет проблем раскидать фотки всем участникам. Приятно, когда фотки не надо крутить на предмет жёлтых оттенков и ББ нормальный.
Фотография, это вообще очень обширная область человеческого знания. Здесь никакая инфа не бывает лишней. Знаете, прежде чем задать вопрос, подобный вашему, затрагивающий кучу аспектов БАЗОВОЙ теории фотографии и обработки изображений, лучше найти на него ответ самостоятельно. Не терзать сообщество, рискуя нарваться на хамство или унижение.

Цитата:

от:_Александр
Дальше - есть функция автоматического брекетинга (поправьте если не правильно сформулировал) т.е делаются 3 кадра с разной экспозицией (недо, норма, пересвечена) - кто и зачем использует данную функцию, если степень экспозиции фотографии в формате RAW выставляется на первом этапе после открытия фото в CS3.

Подробнее

В RAW не "степень экспозиции" выставляется, а вносится лишь корректировка (причём весьма ограниченная, тут про пересветы правильно говорили) в результат. Никакой RAW не заменит правильную экспозицию. Как уже правильно тут советовали, надо для начала с основами фотографии ознакомится, дабы не позориться и избежать не шибко лицеприятных комментариев.

Цитата:

от:Skavr
Во-первых, не все снимают в RAW. Часто необходимо снимать в ДЖПЕГ. Просто потому, что нет времени заниматься конвертацией. Особенно это касается репортажников. Я, честно, думаю, что единственная ситуация, когда можно обойтись без RAW - это когда надо скинуть снимки с события в течение 5-10 минут, после его завершения, но многие стремятся имет результат как можно скорее и ощущения ближе к "плёночным".
Во-вторых - НИКАКОЙ РАВ НЕ СПАСЁТ ПЕРЕСВЕЧЕННОЕ. Цифра очень хорошо вытягивает тени, но с пересветами бороться - никак. Нет там информации и всё! Поэтому брекетинг отлично работает на пейзажной или натюрмортной съёмке. Когда надо спасти и солнечное небо и детали в тенях. Из брекетинга можно сделать грамотный HDR в конце концов.
В-третьих баланс белого экономит кучу времени и опять же ДЖПЕГ. Я например всегда снимаю в RAW. Но иногда, когда пьянка и важнее количество кадров, а не качество - включаю ДЖПЕГ. Это экономит кучу места и нет проблем раскидать фотки всем участникам. Приятно, когда фотки не надо крутить на предмет жёлтых оттенков и ББ нормальный.
Фотография, это вообще очень обширная область человеческого знания. Здесь никакая инфа не бывает лишней. Знаете, прежде чем задать вопрос, подобный вашему, затрагивающий кучу аспектов БАЗОВОЙ теории фотографии и обработки изображений, лучше найти на него ответ самостоятельно. Не терзать сообщество, рискуя нарваться на хамство или унижение.

Подробнее

Браво!!!!
А вто и хамство с унижениями -

Для начала анекдот.
В кабинете у рентгенолога.
Врач смотрит рентгеновский снимок и говорит больному –
«У …. Уважаемый, у вас сломано два ребра, смешены позвонки, перелом костей таза и перлом обеих ног.
Ну нечего, сей час мы это быстренько в фотошопе поправим».

Дык вот уважаемый – если вам больше нравиться копаться в компьютере и возиться со всякими программками – ваше дело, снимайте как хочется а потом пытайтесь вытянуть из какашки конфетку.
Но если вам важнее фотография – надо снимать так, что бы потом, как можно меньше обрабатывать фото в фотошопе.

[quot]Во-первых, не все снимают в RAW. Часто необходимо снимать в ДЖПЕГ. Просто потому, что нет времени заниматься конвертацией. Особенно это касается репортажников. Я, честно, думаю, что единственная ситуация, когда можно обойтись без RAW - это когда надо скинуть снимки с события в течение 5-10 минут, после его завершения, но многие стремятся имет результат как можно скорее и ощущения ближе к "плёночным".
Во-вторых - НИКАКОЙ РАВ НЕ СПАСЁТ ПЕРЕСВЕЧЕННОЕ. Цифра очень хорошо вытягивает тени, но с пересветами бороться - никак. Нет там информации и всё! Поэтому брекетинг отлично работает на пейзажной или натюрмортной съёмке. Когда надо спасти и солнечное небо и детали в тенях. Из брекетинга можно сделать грамотный HDR в конце концов.
В-третьих баланс белого экономит кучу времени и опять же ДЖПЕГ. Я например всегда снимаю в RAW. Но иногда, когда пьянка и важнее количество кадров, а не качество - включаю ДЖПЕГ. Это экономит кучу места и нет проблем раскидать фотки всем участникам. Приятно, когда фотки не надо крутить на предмет жёлтых оттенков и ББ нормальный.
Фотография, это вообще очень обширная область человеческого знания. Здесь никакая инфа не бывает лишней. Знаете, прежде чем задать вопрос, подобный вашему, затрагивающий кучу аспектов БАЗОВОЙ теории фотографии и обработки изображений, лучше найти на него ответ самостоятельно. Не терзать сообщество, рискуя нарваться на хамство или унижение.

Зачем тогда нужен режим М (полность ручной) если есть режим Р - где аппарат сам подбирает правильные экспопары для данного кадра.
Нужен вам портрет пожлста- экспопара с большой диафрагмой,
Нужен вам спорт-пжлста экспопара с низкой выдержкой.
Если еще в режиме Р включить автоматический брекетинг (3 кадра - недо-,норма, пересвет) то тогда зачем режим М.
В режиме М(полность ручной) сам определяешь выдержку и диафрагму но по тому-же, встроенному в камеру экспонометру.
З.Ы. Чую щас точно порвут на маленькие кусочечки :-)[/quot]

Цитата:

от:_Александр

Зачем тогда нужен режим М (полность ручной) если есть режим Р - где аппарат сам подбирает правильные экспопары для данного кадра.
Нужен вам портрет пожлста- экспопара с большой диафрагмой,
Нужен вам спорт-пжлста экспопара с низкой выдержкой.
Если еще в режиме Р включить автоматический брекетинг (3 кадра - недо-,норма, пересвет) то тогда зачем режим М.
В режиме М(полность ручной) сам определяешь выдержку и диафрагму но по тому-же, встроенному в камеру экспонометру.
З.Ы. Чую щас точно порвут на маленькие кусочечки :-)

Подробнее

Откуда камере в режиме P знать, снимаете вы спорт или портрет? ;)
Режим М - ну хотя бы для работы со вспышкой ;)
Скажу больше, я вот не понимаю, зачем нужен режим Р, если есть режим М.
Если хотите, чтобы с вами разговаривали серьезно, прочтите хоть инструкцию к камере.

Цитата:

от:_Александр
Зачем тогда нужен режим М (полность ручной) если есть режим Р - где аппарат сам подбирает правильные экспопары для данного кадра.
Нужен вам портрет пожлста- экспопара с большой диафрагмой,
Нужен вам спорт-пжлста экспопара с низкой выдержкой.

Если еще в режиме Р включить автоматический брекетинг (3 кадра - недо-,норма, пересвет) то тогда зачем режим М.
В режиме М(полность ручной) сам определяешь выдержку и диафрагму но по тому-же, встроенному в камеру экспонометру.
З.Ы. Чую щас точно порвут на маленькие кусочечки :-)

Подробнее

Правильно чувствуете. Мой Вам совет - купите какую-нибудь литературку по основам фотографии или хотя бы руководство к камере прочитайте внимательно. Если хоть грамм разума у Вас наличествует, то разобраться, что такое режим Р и для чего нужен режим М, думаю, сможете.

Цитата:

от: bv
Если хотите, чтобы с вами разговаривали серьезно, прочтите хоть инструкцию к камере.

Может, это пятничное?

Можно я, МОЖНО Я!!!!!
Я знаю зачем режим «P» а также «Портрет», «Спорт» и так далее…
Эти режимы для лентяев и идиотов, для тех кто ФОТИК купил а учиться фотографировать не хочет.
А режим «М» - для тех кто фотографировать умеет.
Вообще то я сам не брезгую «Р» - но только тогда, когда электроника сама может справится с простенькой задачей.

Тут другой вопрос назревает – нафига бабы нужны, если руки есть????

Чувствуется пятница: глупые вопросы - игривые ответы

+1, особенно про руки!

Пятница была вчера :)) следующая на сл. неделе

А я вот почти всегда с приоритетом диафрагмы снимаю

да тут не надо нструкцию читать )) просто нужно логически мыслить :)

Цитата:

от: _Александр

Я так понимаю- все искусство фотографии заключается в правильно скомпонованном кадре, управлении глубинной резкости и точной фокусировке

Неправильно понимаете. Это не про искусство, а про ремесло и не фотографии, а фотосъемки. Вы правы лишь в том, что в понимании абсолютного большинства владельцев камер именно в этом искусство фотографии и заключается.

Цитата:

от: Kiris
Пятница была вчера :)) следующая на сл. неделе

Хорошему коту и в декабре март, хорошему фоторушнику и в среду пятница.