[quote:8620e71c11="24-105 User"]Слайды (правильнее - диапозитивы) нужны, в первую очередь не для печати, а для проецирования на экран (с разными целями)! К тому же хорошие обратимые пленки имеют более мелкое по сравнению с негативными зерно, больший динамический диапазон, лучшую цветопередачу! При сканировании на хорошем оборудовании дают несравнимо лучший результат, этим обусловлено широкое применение их в рекламной фотографии.
P.S. Попробуйте напечатать, - все поймете, надо оно Вам или нет! :)[/quote:8620e71c11]
Вообще-то обратимая цветная пленка, как и всякая другая, никакого динамического диапазона не имеет. А если вы имеете ввиду фотографическую широту, то она меньше, чем на негативной пленке.
В чем "фишка" слайдов?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
[quote:7de458fbc5="24-105 User"]
Все это уже обсуждалось! О фотошироте имеет смысл говорить до проявления! После того, как изображение на пленке получено, одной из ее характеристик становится динамический диапазон или диапазон оптических плотностей![/quote:7de458fbc5]
Не флейма ради, а кругозора для. Что такое фотоширота? Есть четкое определение? Что такое оптическая плотность и диапазон оптических плотностей, я знаю.
Все это уже обсуждалось! О фотошироте имеет смысл говорить до проявления! После того, как изображение на пленке получено, одной из ее характеристик становится динамический диапазон или диапазон оптических плотностей![/quote:7de458fbc5]
Не флейма ради, а кругозора для. Что такое фотоширота? Есть четкое определение? Что такое оптическая плотность и диапазон оптических плотностей, я знаю.
Re: В чем "фишка" слайдов?
[quote:1e47dcab58="Egor_955"]
Чем отличается по качеству печать с 35 мм слайдов от печати с негативной пленки?[/quote:1e47dcab58]
Чаще всего ничем.
[quote:1e47dcab58] А если нет, то нафи нужны слайдовые пленки? :)[/quote:1e47dcab58]
Попробуйте и поймете! ;) Если различия не увидите, то снимайте на негатив ;)
А если серьезно, то слайды предпочтительнее для полиграфии.
P.S. Ну и для души слайды приятнее... ;)
Чем отличается по качеству печать с 35 мм слайдов от печати с негативной пленки?[/quote:1e47dcab58]
Чаще всего ничем.
[quote:1e47dcab58] А если нет, то нафи нужны слайдовые пленки? :)[/quote:1e47dcab58]
Попробуйте и поймете! ;) Если различия не увидите, то снимайте на негатив ;)
А если серьезно, то слайды предпочтительнее для полиграфии.
P.S. Ну и для души слайды приятнее... ;)
[quote:543d9c3c56="24-105 User"][quote:543d9c3c56="West"]Вообще-то обратимая цветная пленка, как и всякая другая, никакого динамического диапазона не имеет. А если вы имеете ввиду фотографическую широту, то она меньше, чем на негативной пленке.[/quote:543d9c3c56]
Все это уже обсуждалось! О фотошироте имеет смысл говорить до проявления! После того, как изображение на пленке получено, одной из ее характеристик становится динамический диапазон или диапазон оптических плотностей![/quote:543d9c3c56]
Зачем же публику вводить в заблуждение? Когда плёнка проявлена и тогда у неё нет никакого динамического диапазона, это один из технических параметров сканирующих устройств.
Все это уже обсуждалось! О фотошироте имеет смысл говорить до проявления! После того, как изображение на пленке получено, одной из ее характеристик становится динамический диапазон или диапазон оптических плотностей![/quote:543d9c3c56]
Зачем же публику вводить в заблуждение? Когда плёнка проявлена и тогда у неё нет никакого динамического диапазона, это один из технических параметров сканирующих устройств.
[quote:980f6425dd="24-105 User"][quote:980f6425dd="West"]Зачем же публику вводить в заблуждение? Когда плёнка проявлена и тогда у неё нет никакого динамического диапазона, это один из технических параметров сканирующих устройств.[/quote:980f6425dd]
Ети-и-и-и-и-ть! :)
Аще раз:
"Динамический диапазон (Dynamic Range), или диапазон плотности (Density Range), определяется как разница между самым светлым (Dmin) и самым темным (Dmax) участками [b:980f6425dd]оригинала[/b:980f6425dd] и зависит от типа [b:980f6425dd]оригинала[/b:980f6425dd] и его происхождения"
[b:980f6425dd]Оригинал[/b:980f6425dd] в данном случае и есть пленка! :)[/quote:980f6425dd]
Плотности изображения на плёнке существуют, а динамический диапазон - способность сканирующих устройств считывать определенный диапазон этих плотностей и не более.
Ети-и-и-и-и-ть! :)
Аще раз:
"Динамический диапазон (Dynamic Range), или диапазон плотности (Density Range), определяется как разница между самым светлым (Dmin) и самым темным (Dmax) участками [b:980f6425dd]оригинала[/b:980f6425dd] и зависит от типа [b:980f6425dd]оригинала[/b:980f6425dd] и его происхождения"
[b:980f6425dd]Оригинал[/b:980f6425dd] в данном случае и есть пленка! :)[/quote:980f6425dd]
Плотности изображения на плёнке существуют, а динамический диапазон - способность сканирующих устройств считывать определенный диапазон этих плотностей и не более.
Уважаемый Егор.
Я вижу вы просто заполонили весь форум подобного рода вопросами. Не считаете ли что задавать такие вопросы довольно "неуместно".
Можно назадавать кучу вопросов типа "А в чем фишка сырых устриц?" и потом ломать копья _разговаривая_ о вкусе устриц.
А не проще ли взять самому слайдовскую пленку, самому попробовать и сделать вывод для себя самого???
Сходите в мою галлерею и поглядите. Я думаю снимки, сделанные на слайды заметно отличаются от негативных.
Вот за это я и люблю слайды.
А еще за то что резултат виден сразу после проявления и при печати есть куда ткнуть оператора носом если что-то не нравится.
Я вижу вы просто заполонили весь форум подобного рода вопросами. Не считаете ли что задавать такие вопросы довольно "неуместно".
Можно назадавать кучу вопросов типа "А в чем фишка сырых устриц?" и потом ломать копья _разговаривая_ о вкусе устриц.
А не проще ли взять самому слайдовскую пленку, самому попробовать и сделать вывод для себя самого???
Сходите в мою галлерею и поглядите. Я думаю снимки, сделанные на слайды заметно отличаются от негативных.
Вот за это я и люблю слайды.
А еще за то что резултат виден сразу после проявления и при печати есть куда ткнуть оператора носом если что-то не нравится.
[quote:38b8b7e372="Кираген"]Уважаемые! Был четко поставленный вопрос:"Чем отличается по качеству печать с 35 мм слайдов от печати с негативной пленки? Есть ли принципиальная разница?
Если есть, то в чем она. "
[/quote:38b8b7e372]
Теперь остается определить качество.
[quote:38b8b7e372="Кираген"]
И товарищу ответили недвусмысленно, что снимая на слайдовую пленку в общем случае проиграешь. При чем здесь "сходи в мою галерею"? Заядлые курильщики, когда им говорят о вреде курения, в этаком запале, отстаивая свою соску, приводят в качестве аргумента:"А вот мой дедушка всю жизнь курил и дожил до 80 лет". Да не курил бы, дожил бы до ста. Ну, допустим, хорошие слайды. Но это не означает, что качество печати со слайда можно равнять с качеством печати с негатива.[/quote:38b8b7e372]
Что проигрываем-то никак не пойму?
Если есть, то в чем она. "
[/quote:38b8b7e372]
Теперь остается определить качество.
[quote:38b8b7e372="Кираген"]
И товарищу ответили недвусмысленно, что снимая на слайдовую пленку в общем случае проиграешь. При чем здесь "сходи в мою галерею"? Заядлые курильщики, когда им говорят о вреде курения, в этаком запале, отстаивая свою соску, приводят в качестве аргумента:"А вот мой дедушка всю жизнь курил и дожил до 80 лет". Да не курил бы, дожил бы до ста. Ну, допустим, хорошие слайды. Но это не означает, что качество печати со слайда можно равнять с качеством печати с негатива.[/quote:38b8b7e372]
Что проигрываем-то никак не пойму?
автоматика в большинстве случаев прекрасно справится с выставлением экспозиции. Ошибки могут быть только в нетривиальных случаях типа ночной съемки, съемки заката/рассвета, съемки в контрсвете и т.п.
