В чем это обработано?

Нашел 2 ресурса с оч. красивыми снимками, ИМХО.

http://dima-chatrov.livejournal.com/
http://blyg.livejournal.com/

Возможно ли понять по снимкам в каких конверторах они работают?
Я сейчас работаю в Capture NX 2 (начальный уровень). Можно ли в нем добиться подобного результата (понятно, что не сегодня, а вообще)?

Меня все время умиляют такие вопросы.

Добиться подобного резыльтата можно вдумчивой съемкой, при ней обработка может и не портребоваться вовсе.

По ссылкам обработка везде очень разная, вы скажите, что конкретно вам нравится, мы попробуем угадать методы обработки.

Цитата:

от:Elder
Нашел 2 ресурса с оч. красивыми снимками, ИМХО.

http://dima-chatrov.livejournal.com/
http://blyg.livejournal.com/

Возможно ли понять по снимкам в каких конверторах они работают?
Я сейчас работаю в Capture NX 2 (начальный уровень). Можно ли в нем добиться подобного результата (понятно, что не сегодня, а вообще)?

Подробнее

Это возможно, но для начала надо научиться пользоваться интеренетом, поисковиками и чётко формулировать мысль (текст запроса). К чему это я? К тому, что у того же blyg полно уроков в журнале

"Меня все время умиляют такие вопросы. Добиться подобного резыльтата можно вдумчивой съемкой, при ней обработка может и не портребоваться вовсе."----------- Пожалуйста не пишите банальностей, я не первый день в руках камеру держу (не в обиду). У обоих фотографов 95% фотографий притерпевали оч серьезную обработку, которая не имеет отношения к изначальной вдумчивой съемке.


"По ссылкам обработка везде очень разная, вы скажите, что конкретно вам нравится, мы попробуем угадать методы обработки." ---------- вопрос не в конкретной фотографии, а в функционале заявленного конвертора.
Попробую перефразировать: много ли из увиденного и распознанного вами невозможно реализовать в Capture NX 2?

Вопрос навеян тем, что неделю назад выяснилось, что в NX 2 без доустановки дополнения нельзя сделать элементарную рамочку. Так может я трачу время на изучение любительской программы и лучше сразу начинать осваивать что нибудь другое? Тот же ФШ например.

Цитата:

от:Elder
Вопрос навеян тем, что неделю назад выяснилось, что в NX 2 без доустановки дополнения нельзя сделать элементарную рамочку. Так может я трачу время на изучение любительской программы и лучше сразу начинать осваивать что нибудь другое? Тот же ФШ например.

Подробнее

Одно другому не мешает. Конвертер это конвертер. У никона он прекрасный. Вытягиваете всё что можно в NX, получаете 16 бит тифф, а потом в шопе доробатываете.

Цитата:

от:Elder
Вопрос навеян тем, что неделю назад выяснилось, что в NX 2 без доустановки дополнения нельзя сделать элементарную рамочку. Так может я трачу время на изучение любительской программы и лучше сразу начинать осваивать что нибудь другое? Тот же ФШ например.

Подробнее

Потратьте время на изучение фотошопа (желательно не по книжке, а с хорошим техническим дизайнером). Потом с удивлением для себя обнаружите, что требования к рав-конвертору у вас поразительным образом снизились :)

Вот специально залез в журнал blyg еще раз и ничего подобного не нашел. А причем тут интернет и поисковики к моему вопросу? А я понял, вы же ничего не поняли из моего вопроса, по этому и ответ у вас такой получился. Попробуйте почитать еще раз ))


За второй пост спасибо, вот это уже конструктивный совет ;)

Цитата:

от:Elder
Вот специально залез в журнал blyg еще раз и ничего подобного не нашел. А причем тут интернет и поисковики к моему вопросу? А я понял, вы же ничего не поняли из моего вопроса, по этому и ответ у вас такой получился. Попробуйте почитать еще раз ))

Подробнее

Да нет, это вы ничего не поняли, а сразу кинулись осуждать

Без элементарного умения вести поиск невозможно найти в интернете информацию, ту, которую ни в каких книгах не найдёшь, да ещё и на халяву.

ЗЫ Уроки blyg, которых в его журнале нет

Да нормально у меня все с поиском! ))) Но, он не приминим к моему вопросу, по этому и спросил на форуме. С уроками это да, провтыкал. Ну нет у меня ЖЖ, не шарю в его структуре.

Ладно проехали, уроки посмотрю обязательно, спб ;)

Главный итог топика - ФШ и еже с ним совершенно не исключают, Capture NX 2, а только дополняют его.

Кажется, что легче спросить у самих авторов тех работ. Многие с энтузиазмом отвечают, т.к. ты проявляешь заинтересованность в их работе.

Blyg ничего нового не изобретает. Работа с цветонасыщенностью, режимами наложения, кривыми, осветление и затемнение. "свечение"
Но это не главное
Главное голова!
А она у него гляжу работает хорошо в этом плане!

На первой фотографии по первой ссылке не самый удачный фотошоп (кисти), не могут звёзды быть впереди деревьев

Сепия очень насыщенная, селективный цвет
Парень обрабатывал в фотошопе

На четвёрочку

Цитата:

от: SergeyNew
На первой фотографии по первой ссылке не самый удачный фотошоп (кисти), не могут звёзды быть впереди деревьев

а это не звезды вовсе, это матрица шумит :D

Цитата:

от: SergeyNew
На четвёрочку

Да, да Шатров обработал на четвёрочку, работу проверил ЧКФР э... а кстати как ваша фамилия? Хотелось бы взглянуть на ваши, правильно обработанные на 5 фото.

ЗЫ С чего вы вообще решили, что он это фото обрабатывал в шопе ?

ЗЫЫ Здесь тоже шоп гольный?

norths

Такой звёздный эффект можно создать, наложив текстуру, сделанную астрономическими плагинами к фотошопу (например, Diard software Universe Image Creator) и наложить слой например покрутив моды, подтерев края мягким ластиком

Здесь матрица не при чём

[quot]ЗЫЫ Здесь тоже шоп гольный?[/quot]
Звёзды перед деревьями - очень неаккуратно

Кстати, ничего против фотошопа не имею, так как люблю создавать эффекты



Я совсем не хвастаюсь, что я такой ретушер, просто написав немало тьюториалов (на английском), многое становится понятно -:)

Цитата:

от:SergeyNew
norths

Такой звёздный эффект можно создать, наложив текстуру, сделанную астрономическими плагинами к фотошопу (например, Diard software Universe Image Creator) и наложить слой например покрутив моды, подтерев края мягким ластиком

Подробнее

Это не звездный эффект, это Млечный Путь. Вы знаете, что такое - Млечный Путь и чем он отличется от звездного эффекта?

Ну раз на английском, то тогда конечно понятно гы-гы :)

что гыкаешь?
млечный путь распустился перед деревьями?

бред
без обид

Друзья, не сорьтесь по пустякам! ;)

Тема вобщем-то раскрыта, закрываю.

Всем спасибо! ))