В Британии вступил в силу запрет на фотосъемку полицейских

— 16.02.2009 22:47 —
В Британии вступил в силу запрет на фотосъемку полицейских

Закон, запрещающий фотографировать на улицах или в помещениях полицейских, вступил в силу в Великобритании. Он был утвержден парламентом страны в рамках Антитеррористического законодательства от 2000 года.
В случае его нарушения, человеку, снявшему или пытавшемуся заснять на фотоаппарат, видеокамеру или мобильный телефон служителя порядка, грозит арест и последующее тюремное заключение до 10 лет.
В обосновании закона указывается, что данная мера должна защитить полицейских от попыток использовать их фотографии «в целях террористической деятельности или актов терроризма»......

А если коп за пончиком в магаз зайдет, а там камера слежения???

Я не британский лорд, чего меня спрашиваешь? Да и ты вроде не владелец магазина с пончиками с камерой слежения, чего беспокоится?

от: VadMin
Я не британский лорд, чего меня спрашиваешь? Да и ты вроде не владелец магазина с пончиками с камерой слежения, чего беспокоится?

Там у них интересные всякие программки (под пиво) с этих камер потом показывают. Вот думаю не сузится ли круг сюжетов

от:VadMin
— 16.02.2009 22:47 —
В Британии вступил в силу запрет на фотосъемку полицейских

Закон, запрещающий фотографировать на улицах или в помещениях полицейских, вступил в силу в Великобритании. Он был утвержден парламентом страны в рамках Антитеррористического законодательства от 2000 года.
В случае его нарушения, человеку, снявшему или пытавшемуся заснять на фотоаппарат, видеокамеру или мобильный телефон служителя порядка, грозит арест и последующее тюремное заключение до 10 лет.
В обосновании закона указывается, что данная мера должна защитить полицейских от попыток использовать их фотографии «в целях террористической деятельности или актов терроризма»......

Подробнее

ппц

Не совсем верно передано. На самом деле коп, если решит, что его фотографируют с террористическими намерениями, может задержать фотографа. Ну, и если докажут - оторвут по самое нехочу.

В Британии не копы, а бобби!
На самом деле похоже на изложение вполне нормального закона паршивой бульварной газетой.

Ё, так это ж теперь туристов, фотографирующих Букингемский дворец, автоматически можно десятками загребать. Его ж почти невозможно снять так, чтобы в камеру не попали пара-тройка полицейских. :)

от: VadMin
— 16.02.2009 22:47 —
В Британии вступил в силу запрет на фотосъемку полицейских

Ага. Демократия, блин.
Представляете, сколько бы было вони от российских либерастов, если бы у нас приняли закон, что милиционеров снимать запрещено?

от: Gantenbein
Представляете, сколько бы было вони от российских либерастов, если бы у нас приняли закон, что милиционеров снимать запрещено?

Не... Сколько было бы милиционеров, "случайно" попадающих в кадр туристам, фотографирующим достопримечательности.

И это не шутки. Меня уже ловили в Лондоне (составили бумагу даже)

Пи**дешъ и провакация!

На самом деле, "The new set of rules, under section 76 of the 2008 Act and section 58A of the 2000 Act, will target anyone who 'elicits or attempts to elicit information about (members of armed forces) ... which is of a kind likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism'."

Запрещается сбор информации о сотрудниках вооруженных сил, если эта информация может быть полезна для лиц совершающих или готовящих акты терроризма.

от: Gantenbein
Ага. Демократия, блин.

Где демократия - в Англии? Ага, щас. Монархия, блин. И нынешнего премьер-министра никто не выбирал, ему пост по наследству достался.

Партия лейборастов на прошлых выборах набрала 35,3% голосов. Консерваторы - 32,3% голосов.

При этом лейбор получает 55,2% мест в парламенте и назначает премьера, а тори - 30,7% мест.

Потом Тони, который приволок лейбор к последней победе, уходит в отставку, а его пост достается человеку, которого Джереми Кларксон публично назвал "one-eyed Scottish idiot" - одноклазый шотландский идиот.

Вот такая демократия. И эти люди ещё смеют давать советы России по поводу демократических выборов.

Вы себе можете представить, чтобы в России выборы происходили в рабочий день, можно было голосовать по почте, а удостоверением личности на избирательном участке служил бы счет за газ или электричество, на котором напечатаны фамилия и адрес. Это все - реальность в Великобритании.

от: Gantenbein
Представляете, сколько бы было вони от российских либерастов, если бы у нас приняли закон, что милиционеров снимать запрещено?

Да не сомневайтесь, и в Англии без шума не обойдется:

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/philipjohnston/4632459/Why-cant-we-take-pictures-of-policemen.html

http://www.guardian.co.uk/media/2009/feb/12/photographers-anti-terror-laws

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=836675

Кроме полицейских, там говорится о сотрудниках разведслужб. А этих то как опознать? Они же в штатском

от: Brooklyn
Кроме полицейских, там говорится о сотрудниках разведслужб. А этих то как опознать? Они же в штатском

Дык пост фактум, по стремительно приближающемуся к лицу асфальту.

Вам может протокол показать? и вы тогда повежливее будете?

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
Вам может протокол показать?

Очень интересно будет посмотреть. Особенно с учетом того, что обсуждаемое законодательство вступило в силу 16 февраля 2009. Вы уверены, что вам протокол выписали именно за фотографирование полицейских?

Протокол выписали за "taking random pictures" (жанр я снимал а не полицейских) в районе curzon street пару месяцев назад. С тех пор как полицейские в Лондоне стали ходить с автоматическим оружием и убивать невиновных в метро я их (полицейских ) стараюсь не снимать. Правда недели 3 назад снял двоих со спины случайно)). Я говорю о том. что если даже меня, снимающего на скромную мыльницу CONTAX T3 замели по этому акту 2000, тщательно допросили, записали приметы, посмотрели паспорт, карточку гостиницы и проч. и отпустили только составив многостраничный протокол (кстати полицейский по этому же акту 2000 не обязан называть свое имя) то что же будет теперь??

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
Протокол выписали за "taking random pictures"

Это offence? По какому закону/акту? А чё не "walking down the streets"?

Потом, если вас обвиняли в каком-то нарушении, то вам должны были либо выписать штраф, либо сделать caution, либо вызвать в суд. Просто так "составить протокол" - это бессмысленно.

Может быть вы были подвергнуты random stop and search и вам была выдана "квитанция" об этом?

Как ваш "протокол" озаглавлен?

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
С тех пор как полицейские в Лондоне стали ходить с автоматическим оружием и убивать невиновных в метро

Еще скажите "расстреливать невинных". Кстати, бразильца застрелили именно потому, что обычная полиция не вооружена. Те, кто вели наблюдение за домом подозреваемых, не имели оружия и не могли сами задержать его. Им нужно было вызывать специальное подразделение, сотрудники которого имеют оружие. Пока они приехали, де Менезес успел доехать на атобусе до станции и сесть в метро. В этот момент его наконец догнали полицейские из отдела CO19, которые только тут получили подтверждение, что он идентифицирован как один из подозреваемых в неудачной попытке теракта. Если бы с самого начала полиция была вооружена, они могли бы задержать его на улице в открытом/безлюдном месте. А в метро они предпочли не рисковать.

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
меня, снимающего на скромную мыльницу CONTAX T3 замели по этому акту 2000,

Что значит, "замели"? Вас задержали? Потребовали удалить фото? Разбили/отобрали камеру?

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
тщательно допросили,

Допрашивать вас без записи и без адвоката никто не будет - это никому нафиг не нужно потому, что ни один суд потом не примет. Вам могли просто задать вопросы: "а чё вы тут снимаете на Curzon Street, тут ничё интересного нету".

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
записали приметы, посмотрели паспорт, карточку гостиницы и проч.

А зачем вы паспорт с собой носите? Это ж не Москва.

от: ИГОРЬ ЕВТИХОВ
и отпустили только составив многостраничный протокол

Ещё раз повторюсь: как назывался этот документ? В UK полицейские могут производить обыск (особенно в районе станций и вокзалов) и в этом случае обязаны выдать бумажку, а не просто сказать "свободен".

Фотографирование на улице не является никаким нарушением и это не может быть основанием для какого-то наказания. С понедельника вступило в силу новое законодательство, которое тем не менее, не означает, что за фотографирование полицейских вас автоматически накажут. В любом случае дело пойдет в суд, и там они должны будут доказывать, что эти фото могли бы быть полезны террористам.

Бумажка называлась stop and search кажется (нет под рукой сейчас).

Согласно act 2000.

Часто бываю в Лондоне и очень редко встречаю невооруженных полицейских. Вот лет 10 назад да.

Остановили и допросили (задавали множественные вопросы), проверили документы, "пробили" по базе передав мои данные по рации, составили и записали мой словесный портрет, составили бумажку после чего отпустили. НЕ обыскивали.

Паспорт ношу видимо не зря)) Не думаю что он меня отпустил бы без паспорта.

Наказания и не было, в бумажке отметка что подозрение в терроризме оказалось ложным.
Просто не очень приятно 20 минут отвечать на дурацкие вопросы.