Цитата:от:Deepfoto
Лучшее решение? Конечно!
Если бы Лукашенко лет 10 назад создал бы привлекательный инвестиционный климат, сняв все барьеры, создав правовое поле, дав экономическую свободу и установив привлекательные налоги, арендные ставки и условия для инвесторов, Беларусь сегодня была бы довольно крепкой экономически и политически.
Но для этого ему надо было быть не таким властным и жадным. И советников надо иметь принципиальных, а не лизоблюдов.
Можно было даже создать модель по типу ОАЭ, создав свободную налоговую зону и дав право регистрации фирм только с долевым участием граждан Беларуси.
Все эти варианты актуальны и сегодня. И тот, кто это сделает, станет для Белоруси исорической фигурой.Подробнее
Ну так в том то и дело, что всё это красиво звучит только в теории.
На практике же привлекательный инвестиционный климат там, где дешёвая рабочая сила - туда и бежит производство. В Беларуси же рабочая сила дорогая (как и в России, как и в Прибалтике). Вот у нас в Прибалтике - и поле правовое, и все барьеры сняты и вообще страна управляется фактически из-за рубежа, то есть гарантий западному капиталлу выше крыши. И где инвесторы? Нету их. Потому как невыгодно. Где выгодно, где деньгами пахнет - туда бегут, несмотря ни на какой климат, нисмотря ни на какие риски, ни финансовые, ни, порой, физические.
А какая выгода в Беларуси? Из преимуществ - только географическое положение на границе России и Запада. Ну с этого они некоторые выгоды имеют - как и прибалты. Только прибалтов всех вместе взятых меньше, чем белорусов. При этом нет портов, а только сухопутная (вполне обходимая) дорога и труба (что, в принципе, тоже обходимо).
И так как опыт создания такого привлекательного климата имеется - то и результаты надо ожидать аналогичные. А именно - закрытие практически всей промышленности и громадную безработицу на селе. Если апазициянеры считают это правильным путём - то пусть так и говорят, именно про это, а не общие слова о благоприятном климате.
Можно, конечно, и помечтать о Евросоюзе, и поляков привести в пример - только Польша себе своё место с боем (и скандалами) выцарапала, но на то они и есть крупная европейская страна - 38 миллионов против 9 в Белоруссии. С мнением Польши приходится считаться, Беларусь же ЕС нагнул бы легко, почти как Латвию. Так что второй Польшей им бы всё равно было не стать. Ни в промышленном плане, ни в аграрном (тем более, что и климат похуже). Не говоря уж о том, что и польский путь не такой уж приятный и безболезненный.
Путь офшора, насколько я знаю, тоже не столь прост, так как в последнее время всё это довольно прижимается, так что с лёгкостью это не получится. Как и транзит, по примеру тех же ОАЭ - просто не то положение. Ни морских портов. Ни какого-либо толка самолётам садиться там. И при том что основа в ОАЭ всё же нефть.
В результате получается то, что всё не так, как хотелось бы, но по сути лучшей альтернативы
в данных обстоятельствах то и нету. Как и в Прибалтике, кстати.
P.S. Посмотрите
интервью Хазина нашей местной газете, может будет интересно. Там в принципе про все те же вопросы. Про Лукашенко тоже упомянуто. Ну и держите в уме, что на месте Латвии там вполне могла быть Беларусь. Про инвестиционный климат, кстати, тоже: [quot]Кто вам эти инвестиции даст? Все эти байки об инвестиционном климате полная чушь! Если у вас нельзя заработать денег, то никаким инвестиционным климатом вы не заманите в страну людей с деньгами. Если бизнес видит прибыль, ему глубоко плевать на климат. А если бизнес не видит, где можно заработать деньги, то он начинает говорить всякие смешные отмазки: дескать, у вас тут инвестиционный климат не тот.
Я в прошлом году был на лекции у итальянских предпринимателей, мы с товарищем рассказывали о преимуществах инвестирования в Россию. Передо мной выступал как раз этот товарищ — очень известный ритейлер в России, Болгарии и Чехии. Будучи человеком брутальным и предельно откровенным, он начал говорить про российский рэкет, откаты, рейдеры, налоговиков, коррупцию. Говорил минут 20 с красочными примерами. У бедных итальянцев волосы встали дыбом к концу выступления. Организатор всего этого мероприятия — московский банк — кинулся мне буквально в ноги с просьбой спасти положение. Ну кто после такого рассказа захочет инвестировать в Россию, где, по описанию, полный беспредел! Я понимаю, что нужно срочно что–то делать. Выхожу перед притихшими итальянцами и спрашиваю: ребята, какая у вас годовая прибыль бизнеса? Они отвечают: 1–2% годовых. Я говорю: ну видите, поэтому вам все помогают. А в России, если вы хорошо туда вошли, прибыль 100% в год или даже 150%. Поэтому в России все просят поделиться. И тут в зале начинается истерика: так вот в чем, оказывается дело! Ну конечно, нам все понятно: если у вас прибыль 100% в год, то мы понимаем, что нужно делиться![/quot] Вот и скажите мне, где в Беларуси Вы видите такие прибыли, которые заманят инвесторов?
Если есть - то да, зарабатывать деньги моджно и не лукашенковскими методами (мы не говорим сейчас о их распределении). Если таких прибылей нет - какая альтернатива лукашенковскому пути?
соседи тут не причем. Туда сразу Родшильды с Рокфелерами ринуться компании регистрировать.
