Тема закрыта

УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

Всего 5547 сообщ. | Показаны 1521 - 1540
Re[Rem]:
в Вашей работе не вижу предмета для критики...
Re[Che Fox]:
ну так если не видите "предмета для критики" зачем все это?
Re[arsenG]:
Цитата:

от:arsenG
наверное потому что многие не понимают сути и предназначения критики. критика необходима всем для дальнейшего развития и совершенствования. но есть люди, которые воспринимают отрицательные комментарии как оскорбление их личности. правда так же есть люди, которые и некорректно критикуют. зачастую многие говорят "ооо, какой ужас, ничего хуже не видел и подобные выражения", но ведь смысл критики состоит в том, чтобы человек мог понять, что не так, что не понравилось людям в его работе, чтобы в дальнейшем не допускать таких ошибок. отрицательные отзывы-это как работа над ошибками. а в теме УЖАСЫ никто ничего не говорит и не комментирует, просто тупо вывешивают чужие фото! что можно вынести из такой критики, совершенно не ясно!

Подробнее





то есть попадание в ужасы не есть тот самый отрицательный отзыв?..

в ветке Ужасы действительно практически нет критики, но она существует и позиционирует себя в основном как прообраз Антитопа галереи клуба...
Re[Rem]:
Цитата:
от: Rem
ну так если не видите "предмета для критики" зачем все это?




/?&author_id=280514&sort=date&page=1&prev_photo_id=1486541


- отсутствие композиции;
- неудовлетворительное качество, которое нельзя оправдать моноклем;
- темы городского пейзажа и заката не раскрыты.

эта "фотография" - безыдейный тестовый цЫфрощёлг, не для размещения в галерее?..

Re[Che Fox]:
наконецто выпросил расшифровку "ужоса"
Re[Rem]:
Цитата:
от: Rem
наконецто выпросил расшифровку "ужоса"





вот вот... расшифровка, а не критика... ;)
Re[Rem]:
Цитата:
от: Rem
наконецто выпросил расшифровку "ужоса"


это не расшифровка, а одна из многочисленных граней ужаса. ужос же сам по себе, как цельный продукт, совершенно неописуем и не укладывается в рамки языка. Мир не придумал таких слов для описания гаммы чувств при виде фотоужаса. это, сродни щекотанию в мошонке, на русских горках.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1494338/?&author_id=202705&sort=date&page=1&next_photo_id=1494360


Re[labux63]:
Цитата:

от:labux63
это не расшифровка, а одна из многочисленных граней ужаса. ужос же сам по себе, как цельный продукт, совершенно неописуем и не укладывается в рамки языка. Мир не придумал таких слов для описания гаммы чувств при виде фотоужаса. это, сродни щекотанию в мошонке, на русских горках.

Подробнее







афтар жжот
Ре[Че Фоx]:
Женя, тут возможно и лис'я нора, но я бы ее обошел... Стремает она меня совершенно.


/?&author_id=141071&sort=date&page=1&prev_photo_id=1389657
Re[Rem]:
Цитата:
от: Rem
ну так если не видите "предмета для критики" зачем все это?

А Вы ещё попробуйте спросить в этой вот ветке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=422866&mode=l&page=40
Ссылку на Вашу фотографию и туда дали, а весточек автору не оставляют...

Re[Наталия Мишенёва]:
Цитата:

от:Наталия Мишенёва
А Вы ещё попробуйте спросить в этой вот ветке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=422866&mode=l&page=40
Ссылку на Вашу фотографию и туда дали, а весточек автору не оставляют...

Подробнее


неудачные не так слух режет ... ну почти как удачные но не очень :D
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
неудачные не так слух режет ... ну почти как удачные но не очень :D

Вот ежели б авторы знали што ссылка на их работу в "Неудачных...", вот бы и посмотрели режет слух эт иль нет...
А вопще автор спрашивает про смысл размещения ссылок на фоты в ветку "Ужасы...", ну а "Неудачные..." эт некое подобие ветки "Ужасов...", и в "Неудачных.." на первой страничке Deepfoto пообъяснял смысл этот..., у него ведь даже о фото говорить не особо приветствуется.... :)
Re[Наталия Мишенёва]:
Цитата:

от:Наталия Мишенёва
Вот ежели б авторы знали што ссылка на их работу в "Неудачных...", вот бы и посмотрели режет слух эт иль нет...
А вопще автор спрашивает про смысл размещения ссылок на фоты в ветку "Ужасы...", ну а "Неудачные..." эт некое подобие ветки "Ужасов...", и в "Неудачных.." на первой страничке Deepfoto пообъяснял смысл этот..., у него ведь даже о фото говорить не особо приветствуется.... :)

Подробнее


нуу нужно было автора послать на первую страницу ужасов, там очень все подробно описано :D
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
нуу нужно было автора послать на первую страницу ужасов, там очень все подробно описано :D

Вопще то я подумала автор сам поинтересуется што эт за ветка... :)
Re[Наталия Мишенёва]:
Цитата:
от: Наталия Мишенёва
Вопще то я подумала автор сам поинтересуется што эт за ветка... :)


банальная лень,как и во всем остальном
Re[Che Fox]:
Re[Che Fox]:
Re[Che Fox]:
Ну вообще сколько людей столько и мнений.
То что вы тут написали это только ваше мнение.
Кажется мне, если сюда выложить фотографию какого ни будь фотоклассика типа Брессона иль Ньютона и не подписать что это они, то вы тоже обольете их авторов помоями.
Я канешно не сравниваю себя с признанными фотохудожниками, но мне кажется что вы немного не правы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.