УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

Цитата:

от: labux63
Дятел сам не может, не знает. Он долбит недодолбленное, на котороm жировали до него и надеется поживиться на халяву.
Долбит и долбит.

Какое-то зернышко истины в этом наверное есть, но... Как-то непонятно, о ком это? Дятлы - кто они? И кто тогда Недятел? Судя по тексту - тот, кто идет своим путем, не повторяет чужого, того, что когда-то видел у других. Находит ракурсы, которых до него не находил никто, а если и находил, то он (недятел) снимет шедевр там, где до него было одно УГ. Раскрывает, в общем, глубинную и скрытую суть вещей.

Тогда, пользуясь этой железной классификацией, куда следует отнести авторов этих снимков? Поштучно, A,B - дятел; С,D - недятел? Или все - дятел?


Чтобы что-то выбить надо учиться, а потом долго долбить. Кому-то достанется червячек, кому-то пустая дырка. Но не выдолбив - не поймешь. И не надо на деревья ярлыки заранее развешивать.
Все ИМХО.

Много написал разместил, подытожил, только все зазря.
Патамучта мне поx.

Вот всё понятно быпо -Коршуны клюют Соловьёв -а тут ещё и Дятлы прилетели -Весна стучится.

Дятлы всегда были. Вон, чел думает, что jето говорится о теx кто копирует. Вроде, как копировать не нужно, ибо jето дятлово. Ан нет. дятлово - jето не просто копирование, а безмозглая дань коньюктуре, в надежде вписаться в пеjзаж.
Только дятлы - они дятлы.

Цитата:

от: labux63
дятлово - jето не просто копирование, а безмозглая дань коньюктуре, в надежде вписаться в пеjзаж.

Типа этого?


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Правда, понять пытаюсь.

Цитата:

от:Schraube

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/1515204/?&author_id=198779&sort=date&page=1&next_photo_id=1516090&prev_photo_id=1512370

Вот такой вопрос -притащил постящий фото в ветку а остальные не согласны что это Ужас -Почему вопрос не снимается и ссылка не удапяется ? Ведь принести в ветку по субъективному мнению постящего отнюдь не закреплено в правилах ветки что зто окончательный приговор.

а это вообще не приговор, это личное мнение постящего.

Цитата:

от: arishe4ka
а это вообще не приговор, это личное мнение постящего.

Вы не правы - личное мнение под фото - а ветка это не один человек ?

Цитата:

от:fokus
Вот такой вопрос -притащил постящий фото в ветку а остальные не согласны что это Ужас -Почему вопрос не снимается и ссылка не удапяется ? Ведь принести в ветку по субъективному мнению постящего отнюдь не закреплено в правилах ветки что зто окончательный приговор.

Подробнее

Пиару автора хотите лишить....?
Понимание уйдёт ШТО ужасно для каждого сюда постящего.... может быть ужас не в самой фотографии, а ужас в том ШТО постящий сюда считает ужасом... :)
Окончательный приговор - ДСП

Цитата:

от:Наталия Мишенёва
Пиару автора хотите лишить....?
Понимание уйдёт ШТО ужасно для каждого сюда постящего.... может быть ужас не в самой фотографии, а ужас в том ШТО постящий сюда считает ужасом... :)
Окончательный приговор - ДСП

Подробнее

Опоссля в рояль на-ли -Чудно выремя провели.

Цитата:

от:телеграфист

/?&author_id=198779&sort=date&page=1&next_photo_id=1516090&prev_photo_id=1512370

Подробнее

А чё ты мою кошку не выложил?Чем больше ты здесь тусишь тем больше показываешь,что ты не в теме. :D

Цитата:

от: григорьич
А чё ты мою кошку не выложил?Чем больше ты здесь тусишь тем больше показываешь,что ты не в теме. :D

Не в теме чего? Фотобрака?

з.ы. я всего лишь привёл пример, что охаивающий других, сам делает "шЫдевры" не лучше.

Цитата:

от:Наталия Мишенёва
Пиару автора хотите лишить....?
Понимание уйдёт ШТО ужасно для каждого сюда постящего.... может быть ужас не в самой фотографии, а ужас в том ШТО постящий сюда считает ужасом... :)
Окончательный приговор - ДСП

Подробнее

Я о приговоре ветки а не модераторов.

Цитата:

от: телеграфист
Не в теме чего? Фотобрака?

з.ы. я всего лишь привёл пример, что охаивающий других, сам делает "шЫдевры" не лучше.

Вот я и говорю ,что ты не в теме.На фотокритик http://2photo.ru/2008/08/26/velikolepnoe_nju_ot_katarzyna_widmanska.html
Ты бы все фотографии сюда выложил.

Цитата:

от: григорьич
Вот я и говорю ,что ты не в теме.На фотокритик http://2photo.ru/2008/08/26/velikolepnoe_nju_ot_katarzyna_widmanska.html
Ты бы все фотографии сюда выложил.

Повторяю: з.ы. я всего лишь привёл пример, что охаивающий других, сам делает "шЫдевры" не лучше.
Эо из темы: "Не суди и не будешь судим". (с)

У Вас есть много интересных работ. И мне кажется, что вам не надо "опускаться" до уровня топикскартера и "его" подражателям.

Начало здравое - то бишь по мнению постящего - а итог -ссылка остаётся -Автор г-не ветка на высоте .

Цитата:

от: телеграфист
:
И мне кажется, что вам не надо "опускаться" до уровня топикскартера и "его" подражателям.

Нет я хочу подняться до их уровня :D

Цитата:

от:телеграфист

Повторяю: з.ы. я всего лишь привёл пример, что охаивающий других, сам делает "шЫдевры" не лучше.
Эо из темы: "Не суди и не будешь судим". (с)

.

Подробнее

Вы приводе мягко говоря неудачные примеры :D