УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

от: Che Fox
может Вы выделите для критики отдельную свою работу?..

Да, вот, можно про это:


Выставлял в галерею и тут же получил комментарии, что этот снимок из категории "Я здесь был..."
Убрал, хотя кадр мне не кажется совсем плохим... :)

Напоследок приведу одну хорошую притчу. Нам как-то пару лет назад её HR-ы рассказали. Расскажу применительно к данным условиям:

Однажды император дал учителю своего любимого бойцового петуха и сказал - сделай из него чемпиона.

Через некторое время император вызывает учителя и спрашивает - "Ну, как?" Пока не готов, он СЛИШКОМ РВЕТСЯ В БОЙ. (Да мои фотки- самые отличные в мире! Пшли фсе нафиг.)

Через некторое время вызывает его опять с тем же вопросом. Нет, ОН СЛИШКОМ ВОСПРИНИМАЕТ КРИКИ ДРУГИХ (Я узнал, что мои фотки не самые лучшие в мире, а скорее наоборот и теперь жизнь дала трещину).

Ладно, подождём, думает император, вызывает опять спустя какое-то время: ну, так что там? Пока никак - СИЛА И ЯРОСТЬ ПРОРЫВАЮТСЯ НАРУЖУ (Наконец-то я стал делать что-то интересное временами, но какие придурки все кругом, они меня бесят своим невежеством, я их всех сейчас научу!).

И вот, спустя какое-то время приносят петуха и учитель говорит - он готов. Он - СТАТУЯ. (Да, есть фото и лучше, а есть и хуже. Меня не бесят неудачи других и я нахожу для себя пищу в чужих успехах).

Это 4 стадии. Характеризуются ключевыми словами БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ. Первая КАЗАТЬСЯ - много, БЫТЬ - мало. четвертая стадия БЫТЬ - много, казаться МАЛО.

Есть ещё пятая стадия почти виртуальная. Человека нет вообще, а дело есть. "Фото как у Брессона", "Дело Ленина" и пр...

Всё, ушёл...

В ветке разрешено постить работу из галереи.

Желательно, чтобы ссылка выглядела так:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1504671/?&author_id=197869&sort=date&page=1&next_photo_id=1507656&prev_photo_id=1503935

Делается это просто: надо скопировать ссылку из адресной строки броузера и вставить сюда. :D

Ваш предыдущий комментарий удаляю, как несоответствующий требованиям ветки, но ссылка на работу, которую Вы хотели отметить, остаётся в данном комментарии.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

от: Che Fox
Желательно, чтобы ссылка выглядела так:

эт теги нужно писать или как? иначе ж будет полный кадр по-идее

это она нюхает чернила?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1494421/?&author_id=89928&sort=date&page=1&prev_photo_id=1490751

Под снимком есть текст: Код для вставки этой фотографии на форум, в блог или на персональную страницу. ►
Нажмите, откроются теги. Выбираете номер 5 и копируете в текст сообщения. Все.

ссылки на конкурсные работы не принимаются...

Спасибо за Ваши посты в этой ветке..., они заставляют задуматься...
Вот и ветка Ужасов полезна всё ж... :)

Раньше примерно тоже говорила што и Anthony "Что бы поняли с кем имеешь дело в беседе лучше всего смотреть не как человек фотографирует, а какую фото он считает отстоем, а какую шедевром. Это гораздо красноречивей. Расставляя оценки человек гораздо больше о себе рассказывает, чем об увиденном. "
Так што буду дальше рассказывать о себе... :)
Считаю ужасом
http://club.foto.ru/gallery/photos/1512674/?&author_id=115566&sort=date&page=1&next_photo_id=1512675&prev_photo_id=1512577
опытный фотограф... :?

Извиняюсь за молчание, по техническим причинам тайм-аут затянулся на сутки.
И мысли за это время несколько упорядочились.
Первая мысль, что была к вечеру – уже озвучена Натальей, но изложу по-порядку.
1. Ведение дискуссии, в закрытом режиме – это очень продуктивно. Это приведет к интересному общению и качественному росту участников именно в своем творчестве.
Это мне очень интересно. Я - «ЗА».
2. Закрытость дискуссии – скорее всего, приведет к «волнообразной активности» с большими периодами простоя (к примеру, я порой месяц-полтора не заглядываю на сайт).
3. Эта мысль из «живучести» ветки ужасов – и аналогии «Критиков» - суть её в том: дискуссионная ветка, должна быть доступна для чтения, а вот общаться в ней могут только те, кто может адекватно общаться (это, по-моему, и озвучивала Наталья). Свою адекватность человек может продемонстрировать, открыв параллельную ветку в форуме. Мне кажется такой вступительный экзамен – во-первых, даст человеку время оценить сможет ли он общаться и, во-вторых, заставит, наверное, прочитать что-то еще, кроме того, что написано в дискуссии.
Это даст, прилив заинтересованных и интересных людей, и думаю снизит «закисаемость» замкнутого круга. А предсказуемые реакции будут «кипеть» параллельно – что, впринципе, тоже интересно будет для «любителей».
Это мое мнение.
В любом случае хотелось бы продолжить общение, и не в «разборе» фотографий, а в других точках видения.
Закрытую «территорию» для общения нужно создавать!

от: Evgeny Buslaev
Закрытую «территорию» для общения нужно создавать!

Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели... "Кин-Дза-Дза" ...
Кто будет определять ребят в красных штанах для закрытого общения? :D Мало вам всем закрытых модераторских,ХСных...

Так я же ратую, не про полностью закрытую!
А вот те кто общаются и будут определять - по параллельной дискуссии, ни кто ж не запрещает создавать еще веткофф.
Есть критики и есть ветка про них, к примеру.
А шо, если открыть, для чтения часть ХС-ной ветки, где они об искусстве фотографии говорят. Не..., - тогда тема ХС точно выпадет из ТОПа форума.

чего вы там выдумываете?!

от: Тулку Ургъен Ринпоче
чего вы там выдумываете?!

Это про искусство и ХС - а вдруг!!??

http://club.foto.ru/gallery/photos/1512016/?&day=2&month=2&year=2010&sort=rp&page=1&next_photo_id=1511987&prev_photo_id=1511907

от: dimonpit
Фокс,автор ентого шыдевра в личке тебя не задолбал случаем?

я ему оказался неинтересен... и хорошо... :D

http://club.foto.ru/gallery/photos/1512719/?&day=3&month=2&year=2010&sort=rp&page=3&next_photo_id=1512834&prev_photo_id=1512961

Фокс охотится на хомячков:



http://d-konstantinov.livejournal.com/525609.html

еще один ужас пойман

от: labux63
http://club.foto.ru/gallery/photos/1512138/?&author_id=293064&sort=date&page=1&next_photo_id=1512145&prev_photo_id=1509214

Не плохо было бы не только выставлять ужасные фотографии, но хотя бы кратко причину этого. Если конечно не жаль своего творческого времени.