Ув.фотографы, выбираю зум-объектив для Canon 5D. Тема внутри, спасибо.

Для спорта 2х? А фокус в ручную?

Цитата:

от: rsv-rsv
Пока сам не знаю, все виды спорта наверно, но в помещении. Хочу зарабатывать... Ну и концерты тоже.

Зараьатывать на спорте, без аккредитации, без возсожности поставить камеру на штативе около места события, против проыессионалов с "белыми стаклами"?

Да хоть и с аккредитацией! Для газеты? А глянцевые со спортом вроде не видел.... Да там спорт только под рекламодателя, а не репортажи.....Сколько в газете платят - знаете?

Ну я не писал 2х, можно и 1.4 - т.е получится 98-280/4, проблем с АФ быть не должно...
С 2х получается 140-400/5.6 вроде на 5.6 тоже АФ должен работать, у указанного выше 100-400 тоже 5.6 на длинном конце. Однако с экстендерами работать не приходилось спорить не буду.

О чем уж тут жалеть...

Я снимаю и на 100-400+Кенко 1.5 SHQ. В этом случае камера не распознает экстендер и спокойно фокусируется, но замедленно...Для быстрых видов спорта не подойдет.

Так в этой связке на длинном конце светосила меньше 8, а в 70-200/2.8 + 2х будет 5.6,я думаю что на 5.6 АФ должен работать более-менее нормально... Если со светом не полная ж..а...

2х - убивает качество
2х - тормозит в любом случае сильнее 1.5-1.4. Ну плавание, бег с большой дистанции снимите, а тенис,хокей,фиг.гимнастику - нет. ТС хочет все виды спорта снимать! Как раз свет на 5Д\М2-М3 не критично - рабочие ИСО на М2 - в районе 4000-5000.

случайно получившиеся кадры.
из 100 щелчков у 5д авось 1-2 удачный и выйдет, ни о какой серьезной работе речи не идет

Это Вы о каких кадрах??????? Вообще-то 4 года отработал (и для СМИ и для издательств и для выставкомов) - никто (и я..) не жаловался.....

о собаках ваших (одна не в фокусе все таки) в частности и о съемке динамики на 5д/5д2 в целом. Они только для статики

Ну уж как тут поспоришь....:((((

повторюсь, у 1-го и 2-го пятаков такие снимки - редкость, дай бог из сотни один выйдет, о серьезной работе, так чтоб наверняка, речь не идет

Ну ладно...уговорили! Сколько тысяч таких снимков Вам показать?

Цитата:

от: pcmist77
повторюсь, у 1-го и 2-го пятаков такие снимки - редкость...

Ну, здесь от "прокладки" очень много зависит
Давеча, буквально месяц тому с ребятими с ближнего замкадья познакомился - оказалось на одном квадратном метре сразу три 5DIII :D . Тоже, увидели динозавра 100-400 и давай потешаться. А потом протрезвели, подошли, глянули, сделали пару тройку тестовых и... очень хотели перекупить. Но, для первопятака на концертах и вообще в потемках, то думаю, что светосилы не хватит. Но, если есть возможность взять на попробовать - попробуйте.

Здравствуйте. Ну так какой лучше будет для снимков из далека, с плохим освещением?

Из далека наверное лучше 100-400 т.к. сильнее приближает. С плохим освещением лучше 70-200/2.8 т.к. большая светосила позволит снимать на коротких выдержках, а для спорта это важно. Иногда, может быть лучше сделать кроп с хорошего изображения снятым на меньшем фр светосильным объективом, чем иметь крупную картинку со смазом из-за нехватки светосилы.

Цитата:

от: rsv-rsv
Имею простой Canon 5D. Сам фотограф- любитель, очень хочу снимать концерты, спортивные мероприятия в помещении. Нужен объектив вот для таких вот дел. Бюджет примерно 60 тыс.

70-200/2.8. Тот. что без стаба - для спорта стаб не актуален, спортсмены - они сами движутся, ну если не шахматы, конечно. Еще на экстендер останется - ну, если свет хороший, а действо совсем далеко.

Цитата:

от: rsv-rsv
Потом еще хочу купить вспышку для таких вот дел. Имею Canon Speedlite 580EX II, незнаю подходит ли он к таким съемкам?

Вроде, мощнее у Кэнона нет. Но надо быть готовым к тому, что вспышкой пользоваться не разрешат - поэтому чем выше светосила, тем выше ваши возможности.

Цитата:

от: pix_530
70-200/2.8 IS II

по бюджету не войдет