Уверенные *макро* и ББ

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Уверенные *макро* и ББ
Доброго времени суток. Сам снимаю на "зеркалку". Но для работы понадобился "компакт".
Основные требования:
1/ Уверенная съемка в режиме "макро", сантиметров с 20-30
2/ Хороший баланс белого
3/ Невысокая цена
4/ Возможность использования "чайниками"
Желательные (но не обязательные)
1/ Зумм можно и побольше чем обычные Х3
2/ Стабилизация изображения
Что посоветуете?
Re[Павел Божедар]:
сигма дп1
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий Ламер
сигма дп1

"- Эти русские слишком много кушать...
- В смысле?
- В смысле зажрались! "
Дешевле надоть...
Re[Павел Божедар]:
Да в общем то любой берите, все справятся. Кенон а590 - 130 долларов на распродажах говорят кое где, все перечисленное есть. Панасы младшенькие. Самсунги прекрасно макро снимают, правда стаб вроде не освоили.
Re[Павел Божедар]:

от:Павел Божедар
Доброго времени суток. Сам снимаю на "зеркалку". Но для работы понадобился "компакт".
Основные требования:
1/ Уверенная съемка в режиме "макро", сантиметров с 20-30
2/ Хороший баланс белого
3/ Невысокая цена
4/ Возможность использования "чайниками"
Желательные (но не обязательные)
1/ Зумм можно и побольше чем обычные Х3
2/ Стабилизация изображения
Что посоветуете?

Подробнее

Canon A2000IS
Re[Павел Божедар]:

Идите в магазин, смотрите цены. Выбираете камеры, снимаете на АВТО макро, фиксируйте на свою карточку. Дома изучили.
Для чистоты опыта берите "чайника" с собой, пусть снимает...
За последнее время - одна из самых конкретных и реальных задач.
Удачи!
Re[ON-OFF]:
от: ON-OFF
Canon A2000IS

Как владелец более старой версии поддержу!
Есть все заявленные автором темы функции и если их реализация в А2000 не стала хуже, то трудно мечтать о чем-то лучше. (имхо)
Re[GenryL]:
от: GenryL
Как владелец более старой версии поддержу!
Есть все заявленные автором темы функции и если их реализация в А2000 не стала хуже, то трудно мечтать о чем-то лучше. (имхо)


а вы не заметили ли плавной мягкой картинки, которую а720 выдает на максимальном зуме при умеренном освещении??? (не летним и не зимним)
Re[Alexandr Santos]:
от: Alexandr Santos
а вы не заметили ли плавной мягкой картинки, которую а720 выдает на максимальном зуме при умеренном освещении??? (не летним и не зимним)

Автора интересует в первую очередь ББ и хорошее макро. И то и другое в А720 реализовано очень хорошо, как и все остальные функции.
На вкус и цвет - сами понимаете. :)
Если что-то в полученной картинке не устраивает - есть редактор где все можно откорректировать по своему усмотрению.
Редактор у кенона вполне рабочий. Я им пользуюсь даже вместо олимпусовского (зеркалочного) если нужно что-то по мелочи откоректировать т.к. он удобнее.
Что касается меня - при плохой освещенности просто не снимаю. Знаю что и когда мой компакт может вытянуть, а что зеркалка.
У меня в галлерее снимок стол и два стула на улице занесенные снегом и снимок ночного города - это проба.
Какой интерес снимать такую серость часто????
Ночная сьемка гораздо интереснее - хоть фонари что-то подсвечивают :) .
В это время года у нас хорошая погода редкость.
В основном затянутое темно-серое небо и дожь или морось - вообщем ближе к полу-мраку чем к полу-свету

Да! Кстати, чуть не забыл.
В любом зуме если это не х2 или х3, дальний конец подмыливает слегка. Это нормально!!!
Так что если Вы еще снимаете на А720 то не переживайте! Это особенности маленькой матрицы.
Ну можно уменьшить размер (в смысле кол-ва мегапикселей) с 8 до 3. Но зачем????
Если такая н е о б х о д и м о с т ь есть, попробуйте использовать режим приоритета диафрагмы и на самых открытых снимайте. Может чуть поможет.
-------
На данной модели не настаиваю, но порекомендую автору к рассмотрению.
Хотя может что-то другое заинтересует.


Re[Павел Божедар]:

«Сравнение макро (500 руб.)»

Большее увеличение, увы, не получается.
Re[Павел Божедар]:
Кстати, максимальное "макро" возможно только :!: при включении режима "макро" и максимальном приближении линзы к "объекту".
Re[GenryL]:

от:GenryL
Автора интересует в первую очередь ББ и хорошее макро. И то и другое в А720 реализовано очень хорошо, как и все остальные функции.
На вкус и цвет - сами понимаете. :)
Если что-то в полученной картинке не устраивает - есть редактор где все можно откорректировать по своему усмотрению.
Редактор у кенона вполне рабочий. Я им пользуюсь даже вместо олимпусовского (зеркалочного) если нужно что-то по мелочи откоректировать т.к. он удобнее.
Что касается меня - при плохой освещенности просто не снимаю. Знаю что и когда мой компакт может вытянуть, а что зеркалка.
У меня в галлерее снимок стол и два стула на улице занесенные снегом и снимок ночного города - это проба.
Какой интерес снимать такую серость часто????
Ночная сьемка гораздо интереснее - хоть фонари что-то подсвечивают :) .
В это время года у нас хорошая погода редкость.
В основном затянутое темно-серое небо и дожь или морось - вообщем ближе к полу-мраку чем к полу-свету

Да! Кстати, чуть не забыл.
В любом зуме если это не х2 или х3, дальний конец подмыливает слегка. Это нормально!!!
Так что если Вы еще снимаете на А720 то не переживайте! Это особенности маленькой матрицы.
Ну можно уменьшить размер (в смысле кол-ва мегапикселей) с 8 до 3. Но зачем????
Если такая н е о б х о д и м о с т ь есть, попробуйте использовать режим приоритета диафрагмы и на самых открытых снимайте. Может чуть поможет.
-------
На данной модели не настаиваю, но порекомендую автору к рассмотрению.
Хотя может что-то другое заинтересует.

Подробнее


дык, я у вас спрашиваю, не замечали ли вы такого эффекта на максимальном зуме??? И ВСЕ. больше мне ничего не надо. мне просто интересно, это у моего экземпляра такая картинка на макс.зуме или у всех???
Re[Alexandr Santos]:

от:Alexandr Santos
дык, я у вас спрашиваю, не замечали ли вы такого эффекта на максимальном зуме??? И ВСЕ. больше мне ничего не надо. мне просто интересно, это у моего экземпляра такая картинка на макс.зуме или у всех???

Подробнее


Это понятно, но постарался дать более развернутый ответ чтобы другие читающие-выбирающие в панику не впали. :)
Как уже писАл, при плохом освещении стараюсь не снимать. Но у себя вроде не замечал того о чем вы пишете.
Re[Alexandr Santos]:

от:Alexandr Santos
дык, я у вас спрашиваю, не замечали ли вы такого эффекта на максимальном зуме??? И ВСЕ. больше мне ничего не надо. мне просто интересно, это у моего экземпляра такая картинка на макс.зуме или у всех???

Подробнее


Я не заметил такого на А720.
Re[Павел Божедар]:
эх жалко
Re[Alexandr Santos]:
упс :(
Re[A.Schwarzenegger]:

от:A.Schwarzenegger
1x 6x 12x:

Подробнее

Это "макро"?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Это "макро"?


Нет, это зум. :)

На Макро все также, только нужно кнопочку нажать с цветочком. :)

Re[A.Schwarzenegger]:

от:A.Schwarzenegger
Нет, это зум. :)

На Макро все также, только нужно кнопочку нажать с цветочком. :)

Подробнее

А я думал, что "макро" это что-то типа того, что я выше показал с 500 рублевкой или вот:


«Муха-цокотуха»

А у Вас не "макро", а демонстрация "боке". :P
Re[Вадим АФ]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта