Увеличительный наглазник для Nikon D60, выбор из 3-х вариантов

Так как у меня довольно паршивое зрение, мне бывает сложно вручную наводить фокус на МФ объективах, особенно на расстояниях более 3 метров - просто не различаю мелкие детали. Фокусировчный экранчик Katzeye у меня уже есть, помогает, но не достаточно - все-таки поле зрения видоискателя очень маленькое.

Поэтому решил приобрести увеличительный наглазник и нуждаюсь в советах по выбору : )

Сейчас остановился на таких вариантах:

1. 1-08x-1-3x-1-52x-Magnifying Eyepiece Canon-Nikon-Sony

Ebay item #4145304d5f
Здесь я, если честно, просто не понимаю принцип работы. Коэффициент увеличения можно менять на лету, или какой поставил при установке наглазника, с таким и ходишь? Может, кто-то пользовался таким и знает? Если можно менять "на лету", то это, наверное лучший вариант - для кадрирования использовать х1.3, для точной настройки на резкость переключать на х1.52.


2. TENPA 1.36x

Вообще видел много хороших отзывов про этот наглазник на форуме. Но тут смущает увеличение - кто-то говорит, что 1.36 - слишком много, и поле зрения обрезается, кого-то наоборот, увеличение полностью устраивает. Скорее всего, это зависит от модели фотоаппарата.
Поэтому вопрос - может быть, кто-то пользовался им на D60 и может поделиться впечатлениями?


3. 2.3X Angle View finder

Интересный вариант, с самым большим увеличением. Наглазник соединен с рамкой шарниром, рамка цепляется на видоискатель, и при необходимости наглазник просто откидывается на шарнире вверх, позволяя скадрировать изображение привычным образом.
Но не понятно, насколько удобной будет такая система в использовании, особенно если в горячем башмаке торчит вспышка. У кого есть опыт - поделитесь впечатлениями.

Попробуйте найти Nikon DK-21M-это самый оптимальный вариант. Есть у меня и ваш вариант№1, увеличение можно сделать больше, но тогда придется рыскать глазом по видоискателю от изображения к информации, не очень удобно.

Nikon DK-21M-это самый оптимальный вариант
А почему оптимальный, если не секрет?

Есть у меня и ваш вариант№1, увеличение можно сделать больше, но тогда придется рыскать глазом по видоискателю от изображения к информации, не очень удобно
То есть все-таки "на лету" можно увеличение подстраивать?

У меня совершенно без дела лежит TENPA 1.36x. Брал на 5Д но не прижился.
Если вы в Москве, можем пересечься, поставите, попробуете. Если удовлетворит отдам недорого :)

Цитата:

от: MekloN
У меня совершенно без дела лежит TENPA 1.36x. Брал на 5Д но не прижился.
Если вы в Москве, можем пересечься, поставите, попробуете. Если удовлетворит отдам недорого :)

Я, к сожалению, не в Москве : (

[quot]У меня совершенно без дела лежит TENPA 1.36x. Брал на 5Д но не прижился.
Если вы в Москве, можем пересечься, поставите, попробуете. Если удовлетворит отдам недорого Улыбка[/quot]

А на olympus e-510 подойдет? За сколько отдадите? Если подходит, могу посмотреть в ближайшие выходные.

Недавно купил TENPA 1.36x

Плюс - увеличивает лучше никоновского 21-ого - наводиться стало легче.

Минус - в очках особо не поснимаешь - не видно всего поля, темные углы и побокам. Без очков видно все.

В целом - доволен. Оставляю вместо никоновского.
Тушка - Д50.