увеличитель Kaiser. что выбрать?

Цитата:

от: князь Святополк-Мирский
Конечно, видна. На диффузионном хорошо печатать поцарапанные негативы, в остальных случаях он не нужен.

аа... Кайзеры-то с Дурстами и прочими дураки все какие...

Цитата:

от: Едкий Натр
аа... Кайзеры-то с Дурстами и прочими дураки все какие...

Пляши, Матвей, не жалей лаптей!

Цитата:

от: князь Святополк-Мирский
Пляши, Матвей, не жалей лаптей!

кАнкретики, значит, не будет...

Цитата:

от: Едкий Натр
кАнкретики, значит, не будет...

Если бы ты был не опосля двух др, и пролистал бы журнальчик, который я тебе приносил, то ты нашёл бы там цельную статью про увеличители и разницу между ними.

Цитата:

от: КузьмичЪ

PS а Крокус - вообще подстава :((

а по конкретнее 0_о

Цитата:

от: Bloody house of dead Deaths
Если бы ты был не опосля двух др, и пролистал бы журнальчик, который я тебе приносил, то ты нашёл бы там цельную статью про увеличители и разницу между ними.

да я собсено почитал так про увеличители всякие...
Знаю, что да- для диффуза контраст негатива желательно повыше, для конденса- помяхше.
Знаю, что диффуз равномернее светит,кондерс- жощще.
Соответственно, картинка с диффуза помяхше.

Но так чтоп дифузы на помойку, а конденсы рулят, такое читаю первый раз.
Может это из разряда "пятерочка всех Рвет!" ??

Цитата:

от:Едкий Натр
да я собсено почитал так про увеличители всякие...
Знаю, что да- для диффуза контраст негатива желательно повыше, для конденса- помяхше.
Знаю, что диффуз равномернее светит,кондерс- жощще.
Соответственно, картинка с диффуза помяхше.

Но так чтоп дифузы на помойку, а конденсы рулят, такое читаю первый раз.

Подробнее

Ну, если пользоваться микарами-индустарами, то, может быть, и надо "рескасць" выжимать... имхо.
Цитата:

от: Едкий Натр

Может это из разряда "пятерочка всех Рвет!" ??

по ходу дела, да.

Цитата:

от: Iron_savior
а по конкретнее 0_о

вот тут: http://www.club.foto.ru/forum/5/255362
в кратце: какой-бы хороший крокус не был, надо выточить стакан (о котором все слышали, но чертёж прислал только один), в который крайне неудобно вставлять нормальные объективы.
потом ровнять до посинения объективную доску, потом переходить на точку (это уже с М-формата)...
кароче, фф-топку. вроде, продукт не советский, а подход тот-же: сделать так, чтоб нельзя было использовать чужие аксессуары...

Я бы Вам не советовал связываться с этим Кайзером, фирма какая то не понятная. Плиты Кайзер есть,фотоаксессуары Кайзер то-же есть. По мелочевке, еще можно покупать, бачки, ванночки и т.д, а увеличитель, это точный оптический прибор, поэтому к выбору нужно подходить серьезно. От себя могу порекомендовать поискать Leitz Focomat, если нужна мультиформатность, то модель 2с, если только печатать с 35мм, то любую другую модель, за исключением V-35.
С другими марками фотоувеличителей не знаком, так что не буду советовать того, что не знаю. А так, думаю что фирма Leitz, в особой рекомендации не нуждается.

Цитата:

от: black and white
..С другими марками фотоувеличителей не знаком, ...

ИМХО, ключевая фраза. А то можно ведь вспомнить Дурст, Меопту, Бесселер, Омегу, ... А что такое плиты Кайзер? я что-то не знаком...

Цитата:

от: КузьмичЪ
А что такое плиты Кайзер? я что-то не знаком...

Пожалуйста:http://www.kaiser.ru/
Слышал, что смесители Кайзер появились, так что обширная сфера деятельности у фирмы. :)
Если не секрет, почем Вам этот Кайзер предлогают?

дело в том, что слово Кайзер крайне популярное. уроды прикрываются им, делая вид, что они немцы, а немцы его очень любят. поэтому немецкий кайзер-фотоувеличитель и немецкий кайзер-набор инструментов - не родственники.