Увеличитель Durst - цветная голова или ч/б?

Хочу заниматься печатью чб, ищу хороший увеличитель для печати с 35мм и со среднего формата. Сразу замечу, что в цифровом фото (и при сканежке чб-пленок) придаю большое значение контрасту и возможностью им гибко управлять. Наслышан, что цветные головы дают больше свободы в этом плане, но найти в наших краях хороший увеличитель весьма проблематично.
Так вот, предложили абсолютно новый Durst 670BW - с ч/б головой. Хочу спросить совета у опытных людей - насколько цветная голова предпочтительнее использовании? Как можно охарактеризовать чб-голову: как серьезное неудобство, или как мелочь, к которой быстро привыкнешь? Есть ли возможность проапгрейдить этот Дурст до цветной головы? И вообще, насколько эта модель удачна?
Заранее всем спасибо!

Snarky
Все-таки цветная головка предпочтительнее. Не потому, что с фильтрами (это тоже будет нужно, но позже...), а потому, что дает диффузно-рассеянный свет. Это лучше, чем свет конденсорной схемы (как у вашего Дурста). Предвижу полемику, но сразу говорю - прошел все "кочки" на своем опыте. Работал на точечном, направленном и мягком свете. Мягче свет - меньше грязи ( меньше последующей ретуши ), лучше виден рисунок оптики (оптики, которой снимали, а не которой печатали). Поэтому вам лучше поискать чешский увеличитель "Магнифакс" формата 6х9. Деньги, вероятно, сопоставимые. В наших краях не редкость. Удачи. :)

Хм... Вроде бы как у этого Друста свет как раз диффузно-рассеянный (завтра пойду и проверю сам). Продают за 10000р, но он вроде бы совершенно новый. И в наших краях (Владивосток) хороший увеличитель, увы, редкость. Тем более, новый.
А вообще, спасибо за совет.

Ваш увеличитель выглядит вот так:
http://cgi.befr.ebay.be/Vergroter-DURST-670BW-prof-Zwart-Wit_W0QQitemZ150188157991QQihZ005QQcategoryZ30363QQcmdZViewItem
Это конденсорный увеличитель. Точно... Но он в самом деле вполне хороший для работы. На нем тоже можно смягчить свет, положив в лоток фильтров кусок матового пластика. Будет лучше, чем прямой свет кондесора, но хуже, чем диффузный.

Цитата:

от: Snarky
Наслышан, что цветные головы дают больше свободы...

Вряд ли, поменять фильтр легче, чем крутить ручки управления головой, но это мелочь...
Хуже то, что диапазон управления контрастом у цветной головы может быть меньше чем у фильтров.
Например самому контрастному фильтру Ильфорда должен соответствовать 170 Magenta в голове, а у моего максимальное значение 130 (DURST M305 Color). Конечно можно еще и фильтр добавить, только лоток для фильтров конструкцией не предусмотрен, в отличие от чб.

С другой стороны, диффузор действительно снижает проблему пыли, скан замучаешься чистить, а на отпетчатке не видно

Цитата:

от: ira_
Например самому контрастному фильтру Ильфорда должен соответствовать 170 Magenta в голове, а у моего максимальное значение 130 (DURST M305 Color).

То есть написанное
тут в таблицах на третьей странице "Durst max 130M" - вранье?.. Вот паразиты :(

Цитата:

от:Ежик в тумане
То есть написанное
тут в таблицах на третьей странице "Durst max 130M" - вранье?..

Подробнее

у меня другая таблица соответствия, сводная сразу по всем системам фильтров, там так было... видимо они врут, выдрали только кусок ильфордовской таблицы...
хотя странно что у одной и той же системы 130М = 170 М, да и профессиональный печатник, у которого я училась, тоже говорил, что цветная голова не обеспечивает максимальный контраст