Увеличение ДД на цифре

Снимаю в RAW. После съёмки открываю РАВ-файл в фотошопе: если сделать экпозицию в РАВ-конверторе -1, то появятся детали на свету, если сделать +1, то в тенях, если оставить 0, то в полутонах будет лучше всего.
Таким образом можно предположить, что ДД цифры больше чем кажется.
А вот собственно вопрос: как за счёт понижения котрастности увеличить качество тональных переходов, а также получить все детали из теней и светов, при этом запихнув всё это в ДД монитора/принтера? Т.е. требуется получить на выходе малоконтрастную картинку, но где видно максимум деталей.
PhotoMatrix & Tone mapping не предлагать - это не то.

чего там появляется блин
кривую то вверх тащите .. вы хоть прецтавляете сколько это 16 битная глубина?


есл контраста будет слишком мало т кривая делаеца по маскам сильнее для светлх или тёмнх.. то же делает shadow-highlight

хдр

Цитата:

от:L4m3r
чего там появляется блин
кривую то вверх тащите .. вы хоть прецтавляете сколько это 16 битная глубина?


есл контраста будет слишком мало т кривая делаеца по маскам сильнее для светлх или тёмнх.. то же делает shadow-highlight

Подробнее

Простой пример: фотография с ярким небом и средней освещенности землёй.
RAW Convertor: делаю Exposure -2: небо становится хорошо проработано (остальное всё ушло в тень).
Photoshop после конвертора Exposure=0, 16 bit: тяну Curves или увеличивую HighLights - небо становится проработано лучше, но всё равно не так, как в RAW Convertor при экспозиции -2.
Почему так? 16-и бит не хватает?

Цитата:

от: пьянствубой
хдр

HDR - это с нескольких кадров. А тут видно же что в одном кадре ДОСТАТОЧНО информации. Зачем мне эксповилка?

тупой конвертр режет света насмерть. потомучто пипл хавает поконтрастнее да поцветастее.

сказано же - кривую тянете ВВЕРХ. или зделайте себе нормальный кнвертр, дцрав возьмите чтоли.

Цитата:

от: DOKa
HDR - это с нескольких кадров. А тут видно же что в одном кадре ДОСТАТОЧНО информации. Зачем мне эксповилка?

а че мешает сделать из рава 2-3 нужные картинки

ну это как украсть ящик водки, продать, а деньги пропить

Цитата:

от: L4m3r
ну это как украсть ящик водки, продать, а деньги пропить

полностью согласен! )))) -- хорошо сказано )

Цитата:

от: L4m3r
ну это как украсть ящик водки, продать, а деньги пропить

теоретически да. а практически я так делаю...
Т.К. это очень удобно, и гораздо проще чем делать как-нибудь ещё.
Ведь деньги с полящика можно потратить на пЫво, ведь вотка биз пЫФа деньги на ветер, это даже 1-класс знаит а остальное на палёную вотку - что п больше Т.ч. результат будет совсем другим

То-же самое и с нашими баранами:
Просто потом эти два кадра масочками совмещаешь - и всё тип-топ.
А кривые так не изогнуь... ОНИ ЖЕ ВСЁ меняют... а это часто неудобно=)
:P

Но совмещать потом в фотоматиксе... это хм глуппо.... да и не люблю я этот фотоматис...

Цитата:

от:VoVan
теоретически да. а практически я так делаю...
Т.К. это очень удобно, и гораздо проще чем делать как-нибудь ещё.
Ведь деньги с полящика можно потратить на пЫво, ведь вотка биз пЫФа деньги на ветер, это даже 1-класс знаит а остальное на палёную вотку - что п больше Т.ч. результат будет совсем другим

То-же самое и с нашими баранами:
Просто потом эти два кадра масочками совмещаешь - и всё тип-топ.
А кривые так не изогнуь... ОНИ ЖЕ ВСЁ меняют... а это часто неудобно=)
:P

Но совмещать потом в фотоматиксе... это хм глуппо.... да и не люблю я этот фотоматис...

Подробнее

+1
+1

кривые тем и отличаются от уровней - что меняют контраст и яркость предсказуемо и там где ты этого хочешь -- а уж пара слоев кривых со слоймасками... -- просто не все умеют пользоваться кривыми ;-)

Цитата:

от: вконст
а уж пара слоев кривых со слоймасками...

ну и чем эта пара слоёв будет отличаться от ящика... от двух кадров из РАВа?????

А из рава фсё равно удобнее и гораздо быстрее.
Крутанул экспозицию вверх-вниз и всё.

А там ставить контраст на минимум, пытаться вместить всё это в ДДтиффа.
Нафиг атстой кароче.

[quot]кривые тем и отличаются от уровней - что меняют контраст и яркость предсказуемо и там где ты этого хочешь [/quot] ну нинада лахматить дэдушку.
Кривые будут изменять всю картинку. По крайней мере все области картинки содержащие изменяемый тоновой диапазон.
А маски, как я и написал выше, это тот-же ящиг, только фпрофиль.

Цитата:

от: VoVan
А там ставить контраст на минимум, пытаться вместить всё это в ДДтиффа.
Нафиг атстой кароче.

с этого места очень интересно стало )))))))) -- можно поподробнее? )))

Цитата:

от: вконст
с этого места очень интересно стало )))))))) -- можно поподробнее? )))

Чё подробнее та? предидущую тему про ЭТО читали же?

ДД рава влезет в ДД тиффа, только если не повышать контраст. А контраст почти всегда у рава завышен в рав конвертере Из этого следует что часть ДД обрезается нафиг и абсолютно непредсказуемо. Т.ч. тифф после такой кривой конвертации становится обрезанным, для этого многие и делают по два варианта конвертации которые потом совмещают в ФШ при помощи масок.

А Ламеру типа проще конвертер написать чем два раза конвертить, и смущает теперь молодёжЪ своей воткой, зная что 99% из спрашивающий задирают контраст в своих КГанвертерах(бъют полящика вотки), при этом конвертировать по два раза становится просто необходимым... А он издиваецца

Короч пообщайтесь с равом подольше, и всё поймёте.

я по работе с чем только не пообщался - вплоть до пцикс и бмп )

контраст у рава такой - какая кривая использована в рав-конверторе -- эта кривая ничем не отличается от кривой в фотошопе -- так как точки кривой нельзя переместить за пределы квадратика в котором она нарисована - то изменение кривой в конверторе ничего не изменит в плане дд

кривая позволяет к примеру зафиксировать света и регулировать только тени или средние тона -- это я и называю словами *предсказуемо менять контраст там где нужно*

Цитата:

от:вконст

контраст у рава такой - какая кривая использована в рав-конверторе -- эта кривая ничем не отличается от кривой в фотошопе -- так как точки кривой нельзя переместить за пределы квадратика в котором она нарисована - то изменение кривой в конверторе ничего не изменит в плане дд

Подробнее

жжёшь!!!

Если переместить кривую за приделы квадратика, то это РАСШИРИТ ДД. (другое дело что это всегда ерунда, т.к. информация ЗА квадратом ВСЕГДА потерена)
Что-бы обрезать ДД надо сдвинуть кривые вовнутырь квадратика. когда точка 255 становится 200 то ДД из 1_к_255 превращается в ДД 1_к_200 а это значительно меньше, и следовательно света вылетают из ДД.

Это и делает ползунок "контраст" в конвертере повышая крутизну кривой. - где вылетают и света и тени, которые уже никакими кривыми не восстановить, т.к. за квадратик ходу уже нетЪ

коррекция с помощью кривой в рав конверторе - ничем не отличается от корекции то же кривой в фотошопе -- вааааапще ничем

изменение контраста кривой в равконверторе - ничем не отличается от изменения контраста кривой в фотошопе

ерго - изменение конртаста кривой в рав - не меняет дд

где я по вашему неправ? -- и почему неправ

Цитата:

от:вконст
коррекция с помощью кривой в рав конверторе - ничем не отличается от корекции то же кривой в фотошопе -- вааааапще ничем

изменение контраста кривой в равконверторе - ничем не отличается от изменения контраста кривой в фотошопе

Подробнее

Ничем не отличается... просто разные методы. Я об этом и говорю:
[quot]ну и чем эта пара слоёв(с масками) будет отличаться от ящика... от двух кадров из РАВа(с масками)????? [/quot]

Цитата:

от: вконст

изменение конртаста кривой в рав - не меняет дд

Меняет, только тогда когда затрагиваются крайние точки. точно так-же как и кривая в ФШ.

Движъог "контраст" в конвертере затрагивает крайние точки, т.к. это тупая кривая, а не Sобразная. Т.ч. что-бы усилить крутизну кривой он режет ДД.
И ещё неизвестно что эти программеры туда понапихали, может из половины конвертеров вообще нельзя вытащить ВСЁ что есть в раве..
Я этого не знаю мне пох, т.к. проще два раза конвертнуть. 8)

ЗЫ никоновским не пользовался естественно, остальные популярные, такие как АКР, С1, Bible, Фото...блин забыл название, вобщем они точно меняютъ контрст и уменьшают ДД, при ненулевом "контрасте"

ЗЫ2 - кстати если принять Ваше определение ДД(что это типа количество градаций), то ЛЮБАЯ операция с кривыми будет резать Ваш ДД.

Цитата:

от: VoVan
Ничем не отличается... просто разные методы. Я об этом и говорю:

моя не смог понять это -- все что бывает - оно бывает или разное или одинаковое -- нинада тут дзэн-буддисткие штучки выкручивать!!!

я все равно не понял -- что значит *вместить это все в дд тифа %)