Уважаемые! Прошу совета: какой подобрать штатник к Canon350D? Как Вам Tamron SP AF28-75/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro ?

Гражданину A_foto рекомендуется сходить на сайт товарища SergeSmArt да и посмотреть семплы с этого тамрона на разных фокусах с контрой и без контры.
"слегка лучше чем кит". 3,5-5,6 из "оконного стекла" против 2,8 XR Di LD Aspherical (IF)... Вы, уважаемый, - теретик.

Цитата:

от:Decibell
Гражданину A_foto рекомендуется сходить на сайт товарища SergeSmArt да и посмотреть семплы с этого тамрона на разных фокусах с контрой и без контры.
"слегка лучше чем кит". 3,5-5,6 из "оконного стекла" против 2,8 XR Di LD Aspherical (IF)... Вы, уважаемый, - теретик.

Подробнее

Гы.. Это я - ТЕОРЕТИК.. а он .. Миклухо-Маклай .....вознамерившийся продать местным папуасам дорогие Эльки, которых у него МНОГО, вместо бюджетного Тамрона, которого у него просто НЕТУ

SergeSmArt

Ну, исходя из увиденных на вашем сайте работ с этим тамроном, думаю, в отношении него вы, всё-таки практик. А скажите, уважаемый, таки шустрый ли у него АФ? Между китом и 17-85 УСМ к кому ближе? А то жаба ж она большая и зелёная. Хочется и светосилы, и диапазона, и быстрофокуса, и качества. Понятно, что тока два понятия из это перечня могут выполняться. И всё же?

Цитата:

от:Decibell
Ну, исходя из увиденных на вашем сайте работ с этим тамроном, думаю, в отношении него вы, всё-таки практик. А скажите, уважаемый, таки шустрый ли у него АФ? Между китом и 17-85 УСМ к кому ближе? А то жаба ж она большая и зелёная. Хочется и светосилы, и диапазона, и быстрофокуса, и качества. Понятно, что тока два понятия из это перечня могут выполняться. И всё же?

Подробнее

..на 300Д и 20ке выполнялись только ДВА из них .. да и то с купюрами .. - светосила ... и качество.. но вот какие-то фокусы с ЦВЕТОМ меня сильно смущали.. особенно в первом купленном экземпляре .. цвет выдавал действительно ЖАРЕННЫЙ .. что интересно, купленная через 1.5-2 года точно такая же линза оказалась на много лучше.. они как раз перед этим вдруг пропали разом во всех магазинах.. .. потом я купил еще одну, для Сереги с Нью-Джерси .. и именно ею сделан мой репорт с ФотоПлюс Экспо .. и сейчас она тут на Пятерочке ... но сегодня пришла еще одна .. уже МОЯ ... тока некогда за ней в Статен Айленд съездить .. этот чертов репорт сижу ДОДЕЛЫВАЮ :( .. так вот на Пятерке мне она так нравится, что я твердо решил - это самая ИДЕАЛЬНАЯ для нее "линза на каждый день" ... не жалко траскать ВЕЗДЕ и отличное качество для всяких пьянок-свадеб ..
Скорость и точнось фокусировки уже ДОСТАТОЧНЫ ... резкость великолепна .. с ЦВЕТОМ ПРОБЛЕМ НЕТУ..
следующим моим приобретением для Пятачка будет ПОРТРЕТНИК ... вот выбираю из двух - 135мм Ф2Л или 200мм Ф2.8 Л .. больше склоняюсь к первой..
а вот МАКРИК сорее всего будет Sigma EX 150мм Ф2.8 HSM - у нее САМЫЕ крутые характеристики МТФ, которые я только видел .. буду ПРОВЕРЯТЬ на практике ..

каковы будут мнения?? :)

SergeSmArt
P.S. к стати.. у Тамрона еще одно существенное достоинство, о котором я забыл упомянуть - на ВСЕ его стекла в США идет аж ШЕСТИЛЕТНЯЯ ГРАНТИЯ !!!

[Кашель][Кашель]. Вы на своём Белазе, пардон - Катерпиллере, запорожца то и не заметили. Я про него на 350Д думал :). Утащет его батарея этого карлика?
И, раз уж пошла такая пьянка про тамроны, про
SP AF28-105MM F/2.8 LD Aspherical (IF) что скажете?
Как обычно. Бысрофокус, искажения, мыло.

Цитата:

от: Decibell
И, раз уж пошла такая пьянка про тамроны, про
SP AF28-105MM F/2.8 LD Aspherical (IF) что скажете?
Как обычно. Бысрофокус, искажения, мыло.

Редко встречается. Мнения противоречивые (в отличие от 28-75, там преобладают положительные). Кто-то хвалит, кто-то ругает за мыльность.
Размер еще у него нехилый - фильтры на 82 мм.

читай про 28-105
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00CxVs&unified_p=1
и здесь
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/Tamron/PRD_83610_3128crx.aspx#reviews
правда на аглицком

и смотри примеры

фото на pbase.com

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:A_foto
Не тратьте зря деньги возьмите 24-70L.

С тамроном как повезёт может и ничего попадётся а может и полное го...но.

Не стоит за него платить чтобы получить линзу слегка лучше чем кит.

Есть у меня тамрон не скажу что радуюсь, скорее приходится мириться с тем что:
1.На плёнку его уже поставить проблемно, усе с кирпичным оттенком.
2. При недостатке света мажет, и причём прилично.
3. Фронт-фокус, поэтому диафрагма только 4-5,6.

Подробнее

ЛОЛ .. Если у вас ФРОНТ-ФОКУС... то рассматривать какие-бы то ни было ПРОЧИЕ минусы и плюсы не имеет ни малейшего слысла .. :)
Ваше утверждение, что он мажет при недостатке света, а 24-70 НЕ мажет ГОЛОСЛОВНО... и вообще сравнивать линзу за $320-350 с Элькой за $1200-1500 это КУРАМ на СМЕХ... тем более, что НЕСКОЛЬКО Тамронов, которыми мне приходилось снимать по резкости даже обставляют ее... другое дело РИСУНОК .. ну так это уже из области предпочтений - если бабла много - что ж не купить?
Но я сильно сомневаюсь, что у большинства тут его МНОГО :) ...

Похоже все-таки что вы от МАГАЗИНА работаете

SergeSmArt

Подробнее

Не я от магазина не работаю.
Тамрон реально есть, куплен не так давно в интернет магазине БАЧкамера за 369 у.е., в Штатах привезён с оказией.
Причем тамошние ребята пытались оформить ребейт и порезали мне коробку, но ребейт так и не оформили, поздно всё отослали.
Почему стоит купить L-ку потому что доступная цена заявлена автором 1000 у.е., ну не далеко тут до Эльки 1300,
Зато элька весчь, я думаю в момент сможете ёе б/ушную потом если что продать за 1000-1100. А Тамрон - очереди точно не будет.
Я вобщемто не сравниваю Эльку и Тамрон, называю конкретно то что меня не устраивает в тамроне, то что мажет выведено опытным путём, то что фронт фокус - и что - ничего не сделаешь, не метаться же пытаясь что то где то отюстировать, на Д2,8 фокус не достаёт сантиметров 5-7, да и с д3,5-4, видно что не туда, но не так заметно.
И сколько вы меня не уверяйте что тамрон круто, мне не повезло, я купил реальную линзу за реальные деньги и что
теперь делать мне - читать посты с описаниями как это круто иметь тамрон.

Цитата:

от: A_foto
И сколько вы меня не уверяйте что тамрон круто, мне не повезло, я купил реальную линзу за реальные деньги и что
теперь делать мне - читать посты с описаниями как это круто иметь тамрон.

Фронт-фокус и бек-фокус бывает с чем угодно.

Сигмо-Тамроны стоят дешево еще и потому что два экземпляра могут отличаться как земля и небо. Если возможности без вопросов поменять нет, то лучше брать "L"-ки сразу. Дешевле будет.

А так, я вот своим не менее реальным Тамроном за $309 вполне доволен. Если следить чтоб пальцы не попадали на крутящееся фокусировочное кольцо, то фокусируется нормальный экземпляр вполне точно и шустро.

Цитата:

от:A_foto
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:A_foto
Не тратьте зря деньги возьмите 24-70L.

С тамроном как повезёт может и ничего попадётся а может и полное го...но.

Не стоит за него платить чтобы получить линзу слегка лучше чем кит.

Есть у меня тамрон не скажу что радуюсь, скорее приходится мириться с тем что:
1.На плёнку его уже поставить проблемно, усе с кирпичным оттенком.
2. При недостатке света мажет, и причём прилично.
3. Фронт-фокус, поэтому диафрагма только 4-5,6.

Подробнее

ЛОЛ .. Если у вас ФРОНТ-ФОКУС... то рассматривать какие-бы то ни было ПРОЧИЕ минусы и плюсы не имеет ни малейшего слысла .. :)
Ваше утверждение, что он мажет при недостатке света, а 24-70 НЕ мажет ГОЛОСЛОВНО... и вообще сравнивать линзу за $320-350 с Элькой за $1200-1500 это КУРАМ на СМЕХ... тем более, что НЕСКОЛЬКО Тамронов, которыми мне приходилось снимать по резкости даже обставляют ее... другое дело РИСУНОК .. ну так это уже из области предпочтений - если бабла много - что ж не купить?
Но я сильно сомневаюсь, что у большинства тут его МНОГО :) ...

Похоже все-таки что вы от МАГАЗИНА работаете

SergeSmArt

Подробнее

Не я от магазина не работаю.
Тамрон реально есть, куплен не так давно в интернет магазине БАЧкамера за 369 у.е., в Штатах привезён с оказией.
Причем тамошние ребята пытались оформить ребейт и порезали мне коробку, но ребейт так и не оформили, поздно всё отослали.
Почему стоит купить L-ку потому что доступная цена заявлена автором 1000 у.е., ну не далеко тут до Эльки 1300,
Зато элька весчь, я думаю в момент сможете ёе б/ушную потом если что продать за 1000-1100. А Тамрон - очереди точно не будет.
Я вобщемто не сравниваю Эльку и Тамрон, называю конкретно то что меня не устраивает в тамроне, то что мажет выведено опытным путём, то что фронт фокус - и что - ничего не сделаешь, не метаться же пытаясь что то где то отюстировать, на Д2,8 фокус не достаёт сантиметров 5-7, да и с д3,5-4, видно что не туда, но не так заметно.
И сколько вы меня не уверяйте что тамрон круто, мне не повезло, я купил реальную линзу за реальные деньги и что
теперь делать мне - читать посты с описаниями как это круто иметь тамрон.

Подробнее

слава Богу не поскупился взял в России, пусть и подороже, но зато потестил САМ, линзой теперь ООООчень доволен а то бы оставалось только "читать посты с описаниями как это круто иметь тамрон"
Да, кстати АФ очень быстрый, и неожиданно тихий:) на 2.8 резкость абалденная (а дальше 4 вообще зажимать бессмысленно лучше уж некуда(в смысле конечно есть куда, но для бюджетного зума и эта резкость просто КЛАСС (даже лучше Л) в сравнении с 17-40л усм)

ps Большое спасибо Сержу Смарту

Цитата:

от:A_foto


Не я от магазина не работаю.
Тамрон реально есть, куплен не так давно в интернет магазине БАЧкамера за 369 у.е.,

в Штатах привезён с оказией.
Причем тамошние ребята пытались оформить ребейт и порезали мне коробку, но ребейт так и не оформили, поздно всё отослали.

Подробнее

какой вы однако простодушный :) ... Проверить они ее НЕ успели.. зато с ребейтом ОПОЗДАЛИ... вы в это серьезно верите? ребейт работает аж до Dec 31, 2005
а послать можно аж до Jan 15, 2006
Это так, к сведению :) ...

это тут что ли он куплен? - http://www.beachcamera.com/shop/product.asp?ref=pricegrabber&sku=TM2875EOS ..
вы меня насторожили, т.к. мой тоже оттуда пришел.. но я еще не имел время за ним в Статен Айленд съездить..
Надо будет проверить тщательно... раньше я все Тамроны брал в Норман-камера .. и без проблем..

Цитата:

от:A_foto

Почему стоит купить L-ку потому что доступная цена заявлена автором 1000 у.е., ну не далеко тут до Эльки 1300,
Зато элька весчь, я думаю в момент сможете ёе б/ушную потом если что продать за 1000-1100. А Тамрон - очереди точно не будет.
Я вобщемто не сравниваю Эльку и Тамрон, называю конкретно то что меня не устраивает в тамроне, то что мажет выведено опытным путём, то что фронт фокус - и что - ничего не сделаешь, не метаться же пытаясь что то где то отюстировать, на Д2,8 фокус не достаёт сантиметров 5-7, да и с д3,5-4, видно что не туда, но не так заметно.
И сколько вы меня не уверяйте что тамрон круто, мне не повезло, я купил реальную линзу за реальные деньги и что теперь делать мне - читать посты с описаниями как это круто иметь тамрон.

Подробнее

Если у вас есть на нее ВСЕ бумажки, включая 6-летную гарантию, то остается только послать через кого-тов США, в Тамрон на юстировку .. на замену УЖЕ не выдет, раз они БАР-КОД вырезали ..
Если не жалко деньги на почту тратить - я могу для вас это провернуть... только время это займет порядочно .. .. не хочестся ругать ваших "друзей" .. но картинка нарисовалась довольно-таки неприглядная.. сорри ..

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:A_foto


Не я от магазина не работаю.
Тамрон реально есть, куплен не так давно в интернет магазине БАЧкамера за 369 у.е.,

в Штатах привезён с оказией.
Причем тамошние ребята пытались оформить ребейт и порезали мне коробку, но ребейт так и не оформили, поздно всё отослали.

Подробнее

какой вы однако простодушный :) ... Проверить они ее НЕ успели.. зато с ребейтом ОПОЗДАЛИ... вы в это серьезно верите? ребейт работает аж до Dec 31, 2005
а послать можно аж до Jan 15, 2006
Это так, к сведению :) ...

это тут что ли он куплен? - http://www.beachcamera.com/shop/product.asp?ref=pricegrabber&sku=TM2875EOS ..
вы меня насторожили, т.к. мой тоже оттуда пришел.. но я еще не имел время за ним в Статен Айленд съездить..
Надо будет проверить тщательно... раньше я все Тамроны брал в Норман-камера .. и без проблем..

Цитата:

от:A_foto

Почему стоит купить L-ку потому что доступная цена заявлена автором 1000 у.е., ну не далеко тут до Эльки 1300,
Зато элька весчь, я думаю в момент сможете ёе б/ушную потом если что продать за 1000-1100. А Тамрон - очереди точно не будет.
Я вобщемто не сравниваю Эльку и Тамрон, называю конкретно то что меня не устраивает в тамроне, то что мажет выведено опытным путём, то что фронт фокус - и что - ничего не сделаешь, не метаться же пытаясь что то где то отюстировать, на Д2,8 фокус не достаёт сантиметров 5-7, да и с д3,5-4, видно что не туда, но не так заметно.
И сколько вы меня не уверяйте что тамрон круто, мне не повезло, я купил реальную линзу за реальные деньги и что теперь делать мне - читать посты с описаниями как это круто иметь тамрон.

Подробнее

Если у вас есть на нее ВСЕ бумажки, включая 6-летную гарантию, то остается только послать через кого-тов США, в Тамрон на юстировку .. на замену УЖЕ не выдет, раз они БАР-КОД вырезали ..
Если не жалко деньги на почту тратить - я могу для вас это провернуть... только время это займет порядочно .. .. не хочестся ругать ваших "друзей" .. но картинка нарисовалась довольно-таки неприглядная.. сорри ..

SergeSmArt

Подробнее

Был бы признателен за помощь.
Если можно с вами договориться насчёт юстировки.
Время, что время, если его отюстируют то можно и подождать.

Насчёт ребейта, я говорю со слов тех кто мне покупал тамрон. Может и не оформляли они ничего, или зажали 30 баков, правда от коробки одни обрезки были. Какие то бумаги есть - 2 или 3 бумажки. Если просветите какие должны быть бумаги то буду признателен.

Цитата:

от: SergeSmArt
...а вот МАКРИК сорее всего будет Sigma EX 150мм Ф2.8 HSM - у нее САМЫЕ крутые характеристики МТФ, которые я только видел .. буду ПРОВЕРЯТЬ на практике ...

Не верте СИГМЕ.
У неё МТФ круче на 17-50, чем на 135-400: сам итестили.
конкретно, про 150/2.8 можу сказать, шо близко к ыстине.
Все фоты с ёё шатерсток взял без экивоков. ВАЩЕ, первая линза, которую я держал в руках, что при зажатии диафрагмы резкость н повышатется...дальше некуда.