Нормальный TFT который позволит Вам хотя бы приблизиться к качеству профессионального(хотя и старого) CRT монитора будет стоить столько, что Вам мало не покажется.
Я об этом говорю из того что вижу и видел.
Уважаемые профессионалы, посоветуйте "чайнику"
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[rbcfz]:
Re[rbcfz]:
от:rbcfz
Чувствую, что готова перекинуться на G9. Надо еще раз посмотреть характеристики. А зеркалку, я читала, не советуют для начинающих. Думаю, что для начала должна понять, что вообще это такое - цифра! И все-таки, ребята, ответьте мне, пожалуйста, еще на один, последний глупый вопрос. Какие бумаги нужно проверять, с умным видом знатока, при покупке??? Чтобы уж совсем за дуру не сойти? Как понять, какой товар лицензионный, а какой нет? И больше к вам приставать не буду! Даже если не лицензионный, какие могут быть потом проблемы?Подробнее
Ну самое простое, инструкция должна быть на русском языке.
Re[rbcfz]:
Спасибо!
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Профессиональные фотографы в этот раздел не ходят. Ходят профессиональные болтуны.
Как один из них, посоветую:
- Panasonic LX3,
- Ricoh GX200.
А на Кэноны не смотрите. Маркетинговая составляющая в них наибольшая. Репортёрские Марки у них хорошие. А остальное - ширпотреб.Подробнее
Вы только почаще заходите и побольше пишите - а то не хватает этому форуму порой совсем уж откровенной и злонамеренной чуши.
Re[Chandler Bing]:
от: Chandler Bing
Мысль про моник надо занести в цитатнег![]()
![]()
![]()
Арнольд, забыли сказать, что хороший моник должен быть хорошо откалиброван - иначе толку ноль![]()
![]()
Это точно
Re[rbcfz]:
от:rbcfzУважаемая госпожа!
Уважаемые профессионалы!Не откажите в совете! Хочу купить первую цифру, уже два месяца изучаю всякую технич. информацию, форумы.Некоторое представление уже имею. В оптике раньше чуть-чуть разбиралась.В советское время снимала "Зорким", потом разными мыльницами. Нужно не только для дома, улицы, но и хочу заняться красивыми фото, так как я - творческий человек. Плакаты печатать не собираюсь.Стандартные размеры(max.30 х 40, может для букашек каких-нибудь).Стильные размеры меня не интересуют, но желательно не очень тяжелые по весу (грамм 300, не более).Чтобы хоть в сумочку по возможности положить.Я сама остановилась на Canon 650 (понимаю, что старая модель, есть минусы), но мне рекомендовали Power Shot G9 или G10,а также Power Shot SX1 IS. Что можете посоветовать? Может,есть другие варианты, ведь я еще - "чайник". Другие фирмы тоже возможны, я их еще не изучала просто, голова идет уже кругом. А профессионала рядом нет! Не откажите страждущей!!!Подробнее
Вот Вам несколько советов:
1. ГЛАВНО Е- не ломайте так голову над покупкой фотоаппарата!!
Всё равно через два года он полностью устареет - берите бычтрее.
Но что?
А вот что:
2. По Вашему описанию, вам нужен ТОПОВЫЙ КОМПАКТ.
Поскольку их мало, выбор невелик - либо Панасоник Лх3, либо Рико, либо Кенон Г10.
Я бы взял Кенон Г10 - он самый гибкий и продвинутый из всех.
Re[rbcfz]:
Спасибо! Буду думать! Просто я привыкла ко всему относиться основательно, вот и ломаю себе голову. Еще дней несколько поковыряюсь и решу.... Спасибо!
Re[www user]:
от:www user
Уважаемая госпожа!
Вот Вам несколько советов:
1. ГЛАВНО Е- не ломайте так голову над покупкой фотоаппарата!!
Всё равно через два года он полностью устареет - берите бычтрее.
Но что?
А вот что:
2. По Вашему описанию, вам нужен ТОПОВЫЙ КОМПАКТ.
Поскольку их мало, выбор невелик - либо Панасоник Лх3, либо Рико, либо Кенон Г10.
Я бы взял Кенон Г10 - он самый гибкий и продвинутый из всех.Подробнее
Г10 в С1pro не определяется пока
А оно нам нужно - полгода или год шлепать кадры в камерный ЖДИПЕГ???
Вот G9 - это другой разговор - все определяется наилучшим образом и все правится - кривой горизонт, цветовая температура, ресайз, кроп вырезать, шапр, шумодав - притом прямо из РАВА с минимально потерей качества!
Re[rbcfz]:
от: rbcfz
Спасибо! Буду думать! Просто я привыкла ко всему относиться основательно, вот и ломаю себе голову. Еще дней несколько поковыряюсь и решу.... Спасибо!
Зеркалка начального уровня, например CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55 IS (18990руб. на Фото.ру), NIKON D40 KIT 18-55 Black, зашибёт влегкую - по качеству снимков, скорости работы и возможностям творческого роста любой топовый цифрокомпакт любой фирмы... ;)
Или вот - современный OLYMPUS E-420 DOUBLE ZOOM KIT, даже с двумя объективами - получите в итоге диапазон фокусных 14-150 мм и снимки несравнимо более высокого качества, всего за 17980руб. Это недорого. Есть у Олимпуса и многими любимый плоский объектив-блинчик...
У всех у них есть Зелёный режим - Авто, для начинающих и сценарные режимы, так что бояться нечего. Освоитесь не дольше, чем с компактом, даже быстрее, потому что брака съёмки (особенно в помещениях и репортаже) будет намного меньше... :)
Почитайте тесты, например здесь много тестов: http://www.rusdoc.ru/reviews/hardware/mobile/foto/
Радует, что отдельные женщины, хотят ещё и творчески расти в фотографии... :)
Успехов Вам в правильном выборе...
;)
Re[mr. K]:
RAW у 9 очень не плох, из тех скудных примеров что я видел, но владельцы говорят, что 10 все таки лучше, продав 9.
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.SchwarzeneggerК Кенону Г10 приложен СВОЙ конвертер - его достаточно.
Г10 в С1pro не определяется покаи скорее всего в ближаешие пол года и не будет определятся до выхода новой версии...
А оно нам нужно - полгода или год шлепать кадры в камерный ЖДИПЕГ???![]()
![]()
![]()
Вот G9 - это другой разговор - все определяется наилучшим образом и все правится - кривой горизонт, цветовая температура, ресайз, кроп вырезать, шапр, шумодав - притом прямо из РАВА с минимально потерей качества!![]()
Подробнее
Не говоря уж о том, что умные люди с РАВом дела не имеют.
Re[www user]:
Жаль, нельзя банить за глупости :)
Re[rbcfz]:
http://www.mobus.com/142051.html
Может здесь ответ найдете
Может здесь ответ найдете
Re[rbcfz]:
Re[rbcfz]:
По вашим требованиям - .Нужно не только для дома, улицы, но и хочу заняться красивыми фото, Стандартные размеры -это наверное 20х30 (max.30 х 40, может для букашек каких-нибудь) - только зеркалка
Дома темно - надо высокие ИСО - у ЦМ будут высокие шумы которые при печати 15х20 и больше производят впечатление грязи
Красивые фото - как правило требуют более глубокой обработки , что также приводит к увеличению шумов.
Какие нибудь букашки - очень желателен макрообъектив, хотя народ и умудряется снимать компактами.
Зеркалка, даже самая маленькая - в сумочку не влезет, и весит с объективом около 1 кг.
Копромиса, к сожалению нет .
Или сьемка на улице в хорошую погоду и 300 грамм в сумочке, или съемка в любых условиях и несколько кг в кофре
Насчет того что зеркалку не надо начинающему - если ето дите лет 10-12 - да, не надо.
Если В советское время снимала "Зорким" это совершенно другой разговор
Дома темно - надо высокие ИСО - у ЦМ будут высокие шумы которые при печати 15х20 и больше производят впечатление грязи
Красивые фото - как правило требуют более глубокой обработки , что также приводит к увеличению шумов.
Какие нибудь букашки - очень желателен макрообъектив, хотя народ и умудряется снимать компактами.
Зеркалка, даже самая маленькая - в сумочку не влезет, и весит с объективом около 1 кг.
Копромиса, к сожалению нет .
Или сьемка на улице в хорошую погоду и 300 грамм в сумочке, или съемка в любых условиях и несколько кг в кофре
Насчет того что зеркалку не надо начинающему - если ето дите лет 10-12 - да, не надо.
Если В советское время снимала "Зорким" это совершенно другой разговор
Re[www user]:
от: www user
К Кенону Г10 приложен СВОЙ конвертер - его достаточно.
Не говоря уж о том, что умные люди с РАВом дела не имеют.
Это и подозрительно!
Почему бы не добавить поддержку Г9 Г10 в стандартный практически отличный конвертер?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Это и подозрительно!![]()
![]()
![]()
Почему бы не добавить поддержку Г9 Г10 в стандартный практически отличный конвертер?![]()
![]()
Я помучился пол-года примерно с родным от Кодака конвертером, гадость откровенная - слабая, глючная и тупая
А теперь пользуюсь вроде бы "попсовой" АSDCee Pro 2 как для просмотра, редактирования джипегов, так и для конвертирования РАВов с Кодака. Доволен. Прога легкая для освоения, не подвешивает комп, позволяет довольно многое.
Так что иногда родной явно хуже стандартного!
Re[Sveaman]:
от: SveamanА мне-то как жаль!
Жаль, нельзя банить за глупости :)
Бань тут за глупость, и тебя бы здесь уже давно не было!
Насколько бы приятней было на форуме.
Re[rbcfz]:
Еще раз всем спасибо! Внимательно изучила ваш форум, разные ссылки. Особенно внимательно просмотрела все, что касается LX3. Тоже, как вариант с G9 (пока), буду иметь ввиду. Мне нравится, что вы все доброжелательные и готовы помочь "чайникам", не ерничаете, тратите свое время. Есть с чем сравнивать, поверьте!
Re[rbcfz]:
от:rbcfz
Еще раз всем спасибо! Внимательно изучила ваш форум, разные ссылки. Особенно внимательно просмотрела все, что касается LX3. Тоже, как вариант с G9 (пока), буду иметь ввиду. Мне нравится, что вы все доброжелательные и готовы помочь "чайникам", не ерничаете, тратите свое время. Есть с чем сравнивать, поверьте!Подробнее
Скажите, а на каком мониторе сравниваете фото - плоский TFT за ~300$??? :!:
