Уважаемые мужчины, подскажите, пожалуйста

Цитата:

от:"Сима"
Хочу аппарат, но не знаю какой взять. Вроде решилась на Canon a70, тут появился а80. Чем он лучше и правильный ли это выбор?
- Компьютер, какая конфигурация оптимальна для фото? Какие фирмы-производители, комплектующих для компьютерных внутренностей, оптимальны. Мне бы такую шпаргалочку с которой я пришла бы в компьютерную фирму и сказала, мол, соберите вот такой. Можете мне такую шпаргалочку подкинуть?
- Какой монитор покупать? У меня на работе LCD, так приятно мало места занимает, да и изображение вроде ничего, но почитав форум, пришла к выводу, ну так все говорят, что нужен обычный. А такой тоненький, что совсем не годится?
- Принтер Canon i850 – это нормально?
- А какая бумага, по Вашему мнению, оптимальна цена-качество?
По «Фотошопу» куплю книжку и буду изучать.

Подробнее

Ну по поводу камеры без вариантов А80 лучше чем А70, так что из этих двух моделей выбор за А80
По поводу какой монитор лучше ЖКИ или обычный - это старый спор. Современные ЖКИ мониторы имеют очень богатый выбор настроек цветовой температуры и поэтому в большинстве случаев качества вполне хватает.
По конфигурации компьютера тут непонятно. Требования ведь не ахти какие. Лишь бы был USB порт и видео карта хотя бы с 4 мб.

Цитата:

от: "Сима
... Хочу аппарат, но не знаю какой взять...

В таких случаях для хотя бы приблизительной ориентировки надо привести максимум, сколько намерены отстегнуть на него.

На все вопросы подробно ответить не смогу, потому как сам ещё в цифрографии чайник, хотя самой фотографией занимаюсь давно. Так что все ответы, это мое субъективное мнение цифрочайника. ;)
1.Canon a70 и а80 принципиальное различие одно - матрица 3Мп и 4Мп, а соотвтственно разная возможность качественной печати крупноразмерных отпечатков. Насчёт правильности выбора сказать ни чего не могу (пользуюсь СОНИ 717). Но более полную информацию по этим моделям можно посмотреть здесь.
2.Навороченный компьютер думаю не нужен. У меня АМД 900мгц, оперативка
256Мб, видео карта встроенная кажется 16Мб, винт 40гб, СД-ром, и тд, для начального фотоуровня этого достаточно, хотя и впитык. Что хотел бы добавить? DVD-ROM пишущий, Видеокарту 64 или 128 Мб. Да и потом начнёте работать и постепенно сами поймёте чего вам не хватает, докупить необходимое не сложно.
3.Монитор LCD с сопотавимым разрешением для обычного монитора будет стоить очень дорого.
4.Фотопринтер я не покупал, для начала досточно услуг минилабов, все что надо правите в фотошопе, скидываете на СД и отдаёте в печать.
По фотопринтерам можно почитать здесь или поискать еще где-нибуть.

Удачи.

Вставлю и я свой цент. :)
Насчет фотоаппарата я бы мог посоветовать Canon s45 или если позволяет бюджет, то S50. Они идентичны, только s45 имеет 4 мегапикселя, а s50 5 мегп. Я подбирая мыльницу для жены перебрал несколько разных моделей от разных произволителей. Остановился на s45. Прекрасное качество картинки, просто великолепное. Куча ручных настроек для творчества, да и на полном автомате снимает отлично. Хорошая, мощная и умная вспышка. Оптический зум 3х и 3х цифровой. И что самое интересное при ico50 на цифровом зуме качество очень и очень хорошее. Небольшой размер, что для женщины и ее сумочки очень не маловажно. :) Очень малошумящий. Металический корпус, конечно немного прибавляет вес, но зато не так страшно что расколется при случайном падении, что к сожалению тоже бывает. Ну и процессор "Digic" как у больших камер от Canon. И снимает в RAW. Возможно в будущем Вы захотите перейти на него, так что не помешает. Т.е. впечатление оставил самое приятное. Очень рекомендую. Деньги потрачены совсем не зря.
Теперь по поводу кампа. Расскажу по своему опыту. Монитор все-таки советую не LCD. У меня 2 с лишним года на столе простоял LCD NEC. И всем он меня устраивал, пока я не обзавелся цифровой камерой. И тут начались проблемы. Обрабатываю фото в Фотошопе все прекрасно, вывожу на печать и получаю все совершенно другое. Мучался с ним так месяца три. И с помощью Adobe Gamma настраивал, и с профилями экспериментировал, без толку. Уже на видеокарту грешить начал. Вчера подключит самый обыкновенный не навороченный CRT и все встало на свои места. И картинка на экране стала соответствовать напечатанной и белый цвет стал действительно белым. Так что лучше СRT. И дешевле они и для графики лучше пока что. Насчет процессора и памяти. Не гонитесь сильно за быстродействием процессора. Это дорогое удовольствие. У меня мой Celeron 1.7 и 256 мег памяти прекрасно справляются в Фотошопе с любой картинкой в формате TIFF от 6.3 мегапиксельной камеры Canon 10D. Лучше обратите внимание на хорошую видеокарту, для графики это важнее. Советую Matrox. Для такого рода работ это наверное лучшее (лично мое мнение) и по цене приемлемое. Насчет CD-RW или DVD-RW это решать Вам. Но рано или поздно хоть какая-нибудь писалка, но понадобится. Хард, мне кажется, для начала что-то 40 гиг вполне хватит. В конце-концов хард это такая штука, что если в какой-то момент станет мало места, то всегда можно купить еще один и добавить к уже имеющемуся. И обязательно попросите чтоб ВАм его разделили на два логических диска. Первый примерно 10 гиг для системы и второй все остальное для хранения Ваших данных. Не засоряйте картинками и прочей ерундой системный диск. Это избавит Вас в последствии от удивления, что Ваш комп вдруг стал работать ощутимо медленнее. Да и при некоторых проблемах с системой разбиение диска зачастую спасет Вашу информацию, когда придется форматировать системный диск и переустанавливать систему на нем. Принтер действительно можно купить немного позднее, чтоб сразу не так било по карману. Могу сказать только, что советую взять Canon, типа s810 или i950, на 5 цветов + чероный и обязательно с раздельными чернильницами. Это сэкономит Вам деньги при смене картриджей, поскольку цвета заканчиваются не отдновременно.
Все остальное (саундкарты, мыши, клавиатуры) особой роли не играют и брать можете то, что просто Вам приглянется по виду или удобству.
Вот и все. Буду рад если мои советы помогли Вам. Ну а если есть возможность потратить немного больше денег и взять комп по круче, то это будет только на пользу.

Не замахивайтесь. 4 мегапиксела на такой матрице (1/1.8") - оптимально, 5 мегапикселей - маркетинговый трюк по выбиванию денег из лохов, ведущихся на цифру 5. Так что Canon S45, IXUS 400... или что там Вам подойдет из компактных 4-мегапиксельников по соотношениям качество-компактность-цена.
LCD-мониторы павильно отображаюшие цвета начинаются от 1000$ - оно Вам надо за эти деньги? CRT сравнимого качества - от 350 - 400$
Для Фотошопа более критично количество оперативной памяти чем быстродействие процессора. Видеокарту - лучше Matrox - лидер по качеству 2D. Если еще и "поиграть" - ATI Radeon из последних.
Удачи :D

то, как поставлена задача, называется solution. То есть фотокомплекс, решающий какие-то задачи. Какие? Профессиональные? Готовьте несколько тысяч долларов. Но этот комплекс будет вас действительно радовать (когда научитесь его использовать, но мир познаваем! и не только мужчинами, дураки ваше окружение, только бы поглумиться)
Определитесь, чем вас не устраивает пленочная мыльница. Здесь было правильно сказано на эту тему. Поделюсь опытом. Недавно купила Canon A60, тоже думала сделать шаг вперед, выбирала на этом форуме, смотрела чужие снимки, и что? Фотки моих подруг лучше, чем мои! По крайней мере в помещении и в темное время суток. У коллеги не помню какой фотик за 580 дол - та же история: в помещении все размазано. Он говорит - надо штатив и внешнюю вспышку, поскольку встроенная какая-то не такая. Вы все это таскать будете? Мне от этого грустно.
Конечно, цифровик радостнее тем, что опять же как тут сказано, степень свободы другая. Тут же можно посмотреть, переснять, стереть. Нет экономии пленки. Ставлю теперь себе задачу выучить эту фото науку, не получается щелкать на автомате. Только в солнечный день все классно, а в пасмурный может и нерезко получиться.
По-моему, принцип "чем мех лучше, тем он дороже, и чем мех дороже, тем он лучше" в цифровой технике работает. Так что, определите бюджет, умножте на 1.3 и покупайте.
По поводу компьютера. Советую выучить параметры и термины и самой логически их сложить. Мне лично ЖК мониторы не нравятся никак. Дома стоит 19 дюймовый iYama за 440 дол, очень я им довольна, хотя гроб еще тот. Но глаза отдыхают на высокой частоте, показывает отлично. К тому же у него прямо в корпусе несколько USB портов, куда фотик подключается, очень удобно, не надо под стол лазить. Удачи!

Сима
Если Вы уже примерно определились с выбором камеры, то между двумя выбрать проще. Просто сходите в магазин и попросите подержать их в руках. Почувствуйте как они лежат в руке, как по весу, по удобству управления. И сделайте выбор. Эти два аппарата практически одинаковы. 45-ый поддерживает RAW файлы, т.е. несжатый формат, так сказать копию того что видит матрица. Возможно, что когда Вы хорошо освоите фотографирование цифрой и работу в Фотошопе Вам начнет его очень не хватать. С ним очень приятно работать, он дает большие возможности для постфотографической обработки, JPEG такого не предоставит. У 45-го вспышечка по мощнее. И Компакт Флэш карты он поддерживает тип I и II, а 80-ый только тип I, хотя может это не так существенно для Вас. Матрицы у них одинаковы, зум приблизительно тоже. Да и данные примерно похожи. Из плюсов 80-ки то, что она пользует обычные АА пальчиковые батарейки, а не специальный аккумулятор как 45-ка. Но скажу по опыту пользования 45-кой моей женой, это еще ни разу ей не помешало. Насколько я знаю эта батарейка выдерживает до 200 снимков половина из которых со вспышкой.
Так что пойдите в магазин, пощупайте оба, поиграйтесь немного и какой Вам глянется, тот и берите. И тогда точно никогда не пожалеете. Удачи. :)

> Из плюсов 80-ки то, что она пользует обычные АА пальчиковые батарейки, а не специальный аккумулятор как 45-ка.

это не однозначный плюс. хотя в случае "специальных" аккумуляторов следует всегда иметь заряженную запаску (с пальчиковыми на худой конец можно батареек где-нибудь купить).

Лично меня не напрягает купить дополнитеотный литий-ион для своей 10Д и для S45 жены. Но есть люди которым это критично. И я знаю что многие предпочитают именно АА батарейки и очень не любят вские специализированные аккумуляторы.
Наше дело дать девушке полную инфу. Чтоб потом она не сказала, что мы редиски не проинформировали ее и она сгибается под тяжестью мешка батареек. :)
Мы информируем, она переваривает и делает выводы. Ведь в итоге деньги тратить предстоит именно ей. Может наши советы сэкономят ей немного. Вот и будет на что купить бутылочку шампанского, чтоб обмыть покупку. :) Ну и нас может вспомнит добрым словом. А доброе слово оно и кошке приятно. :) :)

Сима, если щелкнуть в моей писанине на слово здесь, то туда и попадёте.

Сима, если щелкнуть в моей писанине на слово здесь, то туда и попадёте.

1. При выборе ф/а ИМХО надо ориентироваться не столько на мегапиксели, сколько на оптику, количество автоматики и, как ни парадоксально, возможность отключать этоу самую автоматику вплоть до полного отключения. Иначе получите за бОльшие деньги ту же мыльницу.
2. К компьютеру принципиальных ограничений нет. Любой мало-мальски современный подойдет. Принципиальным является наличие CD (DVD)-RW. Машину для дома, думаю, надо брать помощнее, с оглядкой на возможное игровое и мультимедийное применение.
3. Монитор - CRT 19''. Приемлемый по цене TFT не дает правильной цветопередачи.
4. На фото принтер на начальном этапе денег тратить не стОит. Лучше взять камеру (или компьютер) помощнее. Фотки правятся в ФШ, кидаются на флэш/CD и несутся в минилаб. Будет существенно дешевле, чем печатать дома на фотопринтере
5. Вместе с ф/а СРАЗУ покупайте карту по возможности максимальной емкости и, скорее всего, дополнительные аккумуляторы.
Удачной съемки!

Цитата:

от: "Dmitrij Zagrivnyj"
...5. Вместе с ф/а СРАЗУ покупайте карту по возможности максимальной емкости и, скорее всего, дополнительные аккумуляторы...

1. Доложу скорее в общем для аудитории (автору вопроса ПОКА, видимо, это неактуально), что вычитал в отчете о тесте камеры Сигма SD-10 в испытательном центре журнала "Chasseur d'Images".
От разрядности файловой системы процессора камеры зависит возможность работы с новыми картами большой ёмкости. SD-10 (FAT-16) не может работать с новыми картами CF 2 и 4 Гбайт (FAT-32).
2. Ну, а про аккумуляторы можно только согласиться.
Успеха!

насчет емкости карты.... я тут типа апологет умеренного подхода, и вот что посоветую со своей колокольни:

не покупайте карту _максимальной_ емкости "СРАЗУ"!
во-первых настанет момент, когда вам захочется две карты (независимо от того хватает ли вам емкости одной), и этот момент не сейчас и в этот момент карты будут дешевле и больше (по емкости, разумеется).

стало быть так: покупайте карту, которой бы вам хватало. я бы так сказал, для начала хватает карты, на которую влезает 60-70 снимков (две "пленки"?). или по-другому: при съемке джпегов нужно 32 мегабайта карты на каждый мегапиксел камеры. при съемке raw, очевидно 64 на каждый мегапиксел. то есть на 4-мегапикселный аппарат это будет либо 128, либо 256 мегабайт.

потом поюзаете эту, подумаете что вам еще надо. может и карту побольше (потом ту первую как запасную будете юзать), а может - тот самый переносной винч.

Сима
возьмите для начала карту на 256 мег. Они сейчас относительно не дорогие. Попользуетесь и поймете нужна ли Вам еще одна карта. А если нужна, то какого объема. Учтите еще, что в комплекте например с S45 идет карта на 32 мега.
Только будьте осторожны при покупке, не поддавайтесь на уговоры продавцов купить самую навороченную и скоростную карточку. Они стоят неоправданно дорого. А все современные цифровые фотоаппараты все-равно не пишут быстрее, чем со скоростью 12х. Поэтому деньги вбуханные в карточку скорости 40х, я имею ввиду разницу денег между катрочками скоростей 12х и 40х, будут просто выкинуты на ветер. Купите 12х или 16х скоростную карту и Вы сэкономите денег еще на одну. :)
Если Вы будуту покупать таки S45, то не берите сразу запасной аккумулятор. Поснимайте с одним. Может Вам его вполне хватит для ВАших нужд. Купить всегда успеете.
Удачи. :)

http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p2.shtml
И там еще много всего про картоводы и карты.
Удачи :D

Хочу внести два цента о принтерах.

Тут некоторые говорили, что для начала лучше не покупать принтер для печати фотографий. На мой взгляд, его вообще для этого лучше не покупать. Поскольку отпечатки очень дороги, а качество их явно хуже, чем в разумной лаборатории. Если я правильно понимаю, то отпечаток на струйнике сейчас стоит примерно столько же, сколько в лаборатории (попробуйте посчитать сами, учитывая обязательно и бумагу, и чернила). Однако в лаборатории печатают фотоспособом, что даёт куда более стойкие изображения...

Впрочем, может, это мне так просто говорить, когда мне десять минут пешком до СВЕГа.

Из лабораторий могу сказать, что СВЕГ это хорошо, а что в Фотоцентре.ру, что в Konica Digital в Юпитере, цвета заваливают.

> а качество их явно хуже, чем в разумной лаборатории

это слишком категоричное утверждение, чтобы быть верным.
я вот попробую одну и ту же фотку напечатать на этом несчастном 4-цветном 865 и в питере в ярком мире (у них там фуджи фронтьер - моя любимая машина;)... ну и сравним.

пока я вижу, что принтер печатает прекрасно, но для сравнения требуется одинаковый снимок.

что касается дороговизны, то да... картриджи в россии стоят дороже, а печать в лабах дешевле, посему конечно если не в лом в лабу бегать, то печатать выгоднее там.

тут у нас все наоборот. особенно если нужно печатать небольшое количество или форматы поболе 10х15. поэтому для меня принтер - еще и экономия средств.

Цитата:

от: "KaraNagai"
я вот попробую одну и ту же фотку напечатать на этом несчастном 4-цветном 865 и в питере в ярком мире (у них там фуджи фронтьер - моя любимая машина;)... ну и сравним.

Попробуйте, только не в Ярком мире, а в Ланке (Мойка, 65). Там, правда, не фронтьер, а Noritsu 3001, но я несколько раз сравнивала - Яркий мир проигрывает. А если хотите сравнивать именно с фронтьерой, то тогда на Малой Морской, а не в Ярком мире (на Морской печатают лучше). Перед тестом Вам надо подстроить свой монитор под их профиль (мой мне пришлось слегка затемнить) - это разумно, Вы ведь настраивали соответствие монитор-принтер для себя. Ну и желательно, чтобы бумага была похожа (в смысле все на глянцевой, или оба теста на матовой). Да, и обязательно, когда будете сдавать, пометьте на заказе - "без цветокоррекции".
Но ничего против принтеров, я лично, не имею, очень удобно.

спасибо натка, приеду вот к концу недели - попробую. только вот подстраивать их монитор под их профиль мне будет затруднительно имхо.