Уважаемые Минольтисты прошу вашего совета 24-85 или 28-70

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Уважаемые Минольтисты прошу вашего совета 24-85 или 28-70
Действительно сломал себе всю голову, мучаясь в выборе линзы для Сони А100 кит (родной 18-70 просто ужасен). Сейчас попробовал две линзы 28-105/3,5-4,5 и 35-70/3,5-4,5 оказалось, что 35-70 немного порезче, хотя и игрушечная пластмасска. Хочется чего нибудь резкого, звенящего. Говорят, что 28-70 G от минольты очень хорош, но к сожалению слишком дорог для меня, а вот читал отэывы про тамрон 28-75 и Токину 28-70 и ещё
Минольта 24-85. Кто нибудь может сказать что из них порезче (светосила особого значения не имеет)
Re[Urik2]:
вам вот сюда:
http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=81
все эти лины там обсуждали не раз....
Re[Urik2]:
Цитата:
от: Urik2,
что 35-70 немного порезче, хотя и игрушечная пластмасска. Хочется чего нибудь резкого, звенящего.

35-70 3,5-4,5 - это старый китовый зум, хоть и не слишком дерьмовый

тогда уж ищите 35-70/4, вот он действительно резкий.
правда на цифре. те кто пользовался говорят. что не самый лучший
стоить он должен не больше 3тыс.р - это если как новый.
автор если в Питере, могу скзать где купить
Re[Блуждающий в потемках]:
кстати еще вариант замены кита, новый зэйц 16-80 3,5-4,5(обещает быть офигительно резким) но воявится он у нас в продаже в лучшем случае где-то через месяц...
Re[Urik2]:
Да меня больше интересует отличие по резкости 24-85/3,5-4,5 от тамронов и токин 28-70 28-75 с дыркой 2,8 а светосила на длинном конце 2,8 или 4,5 не так важна, важнее резкость. Находил Цейсс 16-80 в Онлайн-трейде 23290-неприемлимая цена для меня (Сильно дороже подареной Соньки)
Re[Urik2]:
я бы выбрал 24-85
хотя и посматриваю на тамролту 28-75
Re[Urik2]:
У меня есть оба этих обьектива. тамрон на голову выше. Стоит конечно 13 штук но это того стоит. 24-85 ставлю толко когда надо более широкого угла. И опять таки светосила! Мой друк никонист себе тоже его купил. Тоже ташится.
Re[Urik2]:
А почему не КМ AF 28-75 f 2,8 D ?
Re[Urik2]:
И действительно
Re[Каша]:
Цитата:
от: Каша
А почему не КМ AF 28-75 f 2,8 D ?

потому что это и есть тамрон
Re[Urik2]:
а родная 28-85 полуше тамрона будет, правда темнее, но для вас ведь это второстепенно?
Re[Urik2]:
А по каким параметрам минольта 28-85 лучше Тамрона?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.