Очень нужен совет...
Нужно снимать художественную гимнастику.Знаю что нужно светлое "стекло-зум",но его стоимость за 30000.Бюджет 20000.
Конечно снимать буду не только гимнастику иногда,но и портреты,репортаж,в домашних условиях и естественно с внешней пыхой.
Опыт использования : Nikkor 75-300,70-210,55-200 VR,55-300 VR и Sigma APO Macro 70-300.
Сейчас выбор между Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR или Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD . Мозги кипят!
Пересмотрел практически все картинки и того и другого,но так и не могу сделать правильный выбор . 55-300 VR вроде бы ничего,но картинка напоминает 55-200 (дешёвая какая то). Понятно что и у обоих 70-300 картинка будет отличаться от 70-200 VR,но хочется качественнее чем у 55-200 и 55-300.Что бы была по-звонче что ли...
Может я просто сэмплов обсмотрелся,или не так рассуждаю?
Подскажите,дайте совет...Одна голова хорошо а много,иногда,лучше...
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Уважаемые коллеги!Срочно нужен совет!
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Уважаемые коллеги!Срочно нужен совет!
Re[BUGSY]:
Ищите стекло с ф/2.8.
Б/у или докопите до 30000.
Спорт в помещении на ф/5.6 - это весьма невесело.....
Что касается звона...
....Вы не там смотрели. ИМХО.
Б/у или докопите до 30000.
Спорт в помещении на ф/5.6 - это весьма невесело.....
Что касается звона...
....Вы не там смотрели. ИМХО.
Re[Prometej]:
Спасибо.
С f/2,8 вы имеете ввиду Nikkor 80-200 или Tamron 70-200 ?
С f/2,8 вы имеете ввиду Nikkor 80-200 или Tamron 70-200 ?
Re[BUGSY]:
от: BUGSY
Спасибо.
С f/2,8 вы имеете ввиду Nikkor 80-200 или Tamron 70-200 ?
Да хоть что. Несущественно, если честно. Этот тамрон очень неплох и по некоторым показателям не сливает ни разу родному 70-200. Но есть, правда, такая штука забавная: если нет стаба, то понадобится монопод. Для помещений, разумеется.
Re[Prometej]:
А что со "звоном"?Где нужно было смотреть?
Re[BUGSY]:
от: BUGSY
А что со "звоном"?Где нужно было смотреть?
Нигде не нужно. Я совершенно серьёзно говорю! Чем больше смотришь - тем больше заблуждаешься. Снимать нужно и получить СВОЙ ЗВОН.
Re[BUGSY]:
А снимать только издали возможно?
Все же подобраться поближе - очень бы неплохо. :!:
В этом плане у меня свой опыт - снимаю выступления танц. коллективов. Всегда устраваюсь вблизи.
Если возможно, опишите подробнее условия, освещение и ваш статус на этих соревнованиях, будет легче понять что к чему...
Все же подобраться поближе - очень бы неплохо. :!:
В этом плане у меня свой опыт - снимаю выступления танц. коллективов. Всегда устраваюсь вблизи.
Если возможно, опишите подробнее условия, освещение и ваш статус на этих соревнованиях, будет легче понять что к чему...
Re[KotLeopold]:
Это большой спортивный комплекс худ.гимнастики.Огромное помещение.Снимать можно со зрительного балкона(второй этаж).Освещение неяркое.
Статус-папа фотограф! :)
Статус-папа фотограф! :)
Re[BUGSY]:
от: BUGSY
Это большой спортивный комплекс худ.гимнастики.Огромное помещение.Снимать можно со зрительного балкона(второй этаж).Освещение неяркое.
Статус-папа фотограф! :)
Пробуйте договориться о том, чтобы пустили поближе, а взамен пообещайте фотографии. Возможно? :?:
Ближе - лучше.
Re[BUGSY]:
Можно попробовать через оптический переходник поставить Canon 55-250/4-5.6 IS, стаб очень хороший - люди говорят о 5-6 ступенях (на длинной снимают на 1/10 более-менее). Объектив сам по себе очень четкий, переходник съест чутка, но немного.
Объектив стоит 7 тысяч, денег на хороший адаптер остается немало =)
да, я знаю, что надоел всем на этом форуме уже своим 55-250
Хотя спорт надо снимать на коротких выдержках, и стабом тут не поможешь. Видимо, вам придется взять фикс.
Объектив стоит 7 тысяч, денег на хороший адаптер остается немало =)
да, я знаю, что надоел всем на этом форуме уже своим 55-250
Хотя спорт надо снимать на коротких выдержках, и стабом тут не поможешь. Видимо, вам придется взять фикс.
Re[kriokamera]:
от: kriokamera
Хотя спорт надо снимать на коротких выдержках, и стабом тут не поможешь.
И далее можно не читать.
Re[kriokamera]:
Del