Какая из камер интересней, 1Ds (не марк) или 5D?
Возможно вопрос не просто дурацкий, а очень дурацкий, но ответ нужен. :) Товарищ уперся в совковые стекла и не хочет мордоваться с насадками с линзами для Никон ловя бесконечность. А я ему по Сапопу ровным счетом НИЧЕГО СКАЗАТЬ не могу. Итак, 1Ds c 17000 щелчками в отличном состоянии или новый 5D?
Тема закрыта
Уважаемые Кэнонисты, нужна консультация.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Уважаемые Сапжники, нужна консультация.
Re[Николай Мартыненко]:
1Ds, если габариты, вес, iso выше 800 и мгновенный просмотр кадра на экранчике не критичны.
Re[Николай Мартыненко]:
1Ds: лучше система фокусировки, защищенный корпус
5D: лучше матрица (на высоких ISO разницу видят все), больше буфер
Я бы выбрал пятёрку.
И по поводу русского языка: А Вам не приходило в голову спросить у обладателей камер Canon, какие сапоги выбрать?
5D: лучше матрица (на высоких ISO разницу видят все), больше буфер
Я бы выбрал пятёрку.
И по поводу русского языка: А Вам не приходило в голову спросить у обладателей камер Canon, какие сапоги выбрать?
Re[phoby]:
от: phoby
1Ds, если габариты, вес, iso выше 800 и мгновенный просмотр кадра на экранчике не критичны.
Не критичны. Он, насколько я знаю, собирается его только в студии использовать.
Re[Budmaster]:
от:Budmaster
1Ds: лучше система фокусировки, защищенный корпус
5D: лучше матрица (на высоких ISO разницу видят все), больше буфер
Я бы выбрал пятёрку.
И по поводу русского языка: А Вам не приходило в голову спросить у обладателей камер Canon, какие сапоги выбрать?Подробнее
Не обижайтесь! :) Не хотел никого обидеть. Честно. Называли бы никон сапогом, я бы нисколько не обижался. Уже исправил. Извините. :)
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Он, насколько я знаю, собирается его только в студии использовать.
Тогда, несомненно, пятерка.
Re[Олег Ольвик]:
от: Олег Ольвик
Тогда, несомненно, пятерка.
Чем НЕСОМНЕННО? Ну что за "да" и "нет"? Скоро на междометия перейдем. Можно ВРАЗУМИТЕЛЬНО пояснить?
Re[Николай Мартыненко]:
Загляните сюда http://www.vsxl.com/cameras/Canon_EOS_5D_vs_Canon_EOS_1Ds.html
Может, полезно. Сам не углублялся, не мой вопрос.
По поводу названий... да никаких обид. Так, ворчливость напала
Может, полезно. Сам не углублялся, не мой вопрос.
По поводу названий... да никаких обид. Так, ворчливость напала
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Чем НЕСОМНЕННО? Ну что за "да" и "нет"? Скоро на междометия перейдем. Можно ВРАЗУМИТЕЛЬНО пояснить?
НЕ очень вразумительно, но когда я показываю свои фотографии 100 раз из ста звучит вопрос: это пленка?
Брать 5Д и к нему самые лучшие стекла и все будут думать, что Вы закоренелый пленочник. И никаго пластилина и пластмассы на Вашых фото. Тут правду пишут: 5Д - это для души, да и 13 мп весьма втему :)
(Маркетологи Кенона могут конспектировать... :) )
Re[Serge_Gerasimov]:
от:Serge_Gerasimov
НЕ очень вразумительно, но когда я показываю свои фотографии 100 раз из ста звучит вопрос: это пленка?
Брать 5Д и к нему самые лучшие стекла и все будут думать, что Вы закоренелый пленочник. И никаго пластилина и пластмассы на Вашых фото. Тут правду пишут: 5Д - это для души, да и 13 мп весьма втему :)
(Маркетологи Кенона могут конспектировать... :) )Подробнее
Все это очень замечательно. Но скажите, а что, на 1Ds пластилин и мыло сплошное? Это Вы из собственного опыта работы ОБЕИМИ вышеозначенными камерами? Если Вы еще и сделаете сравнительное описание 5D с 1Ds, буду очень признателен. Заранее спасибо.
