Уважаемые Форумчане! Помогите с выбором универсального объектива для Olympus PEN E-PL5.

Всем Привет! Имею уже третий год Фотоаппарат Olympus PEN E-PL5 с китовым объективом M.ZUIKO 14-42мм f3.5-5.6. В комплект к нему был куплен SIGMA AF 60mm f/2.8 EX DN. Он конечно мне нравится по резкости,но слишком далеко надо отходить от объекта и из-за этого в основном снимаю на стоковый. Собственно в чем вопрос. Что можно приобрести с хорошей четкостью фото на замену штатнику. Бюджет конечно ограничен, 30-35 тыс потолок. Спасибо за ранее.

Цитата:

от:Leks1983

Всем Привет! Имею уже третий год Фотоаппарат Olympus PEN E-PL5 с китовым объективом M.ZUIKO 14-42мм f3.5-5.6. В комплект к нему был куплен SIGMA AF 60mm f/2.8 EX DN. Он конечно мне нравится по резкости,но слишком далеко надо отходить от объекта и из-за этого в основном снимаю на стоковый. Собственно в чем вопрос. Что можно приобрести с хорошей четкостью фото на замену штатнику. Бюджет конечно ограничен, 30-35 тыс потолок. Спасибо за ранее.

Подробнее

Второй год снимаю на люмикс 14-42мм f3.5-5.6 и ни на что его менять не собираюсь....
SIGMA AF 60mm f/2.8 EX DN. - это портретный объектив на микре...
Что вам еще надо понять трудно....

В микро-системе не такой уж и большой выбор качественных универсальных объективов. Если конкретнее то их всего два. Это Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO или Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH. Шансов найти какой либо из них за 35 т.р. не слишком велики. Может разве панасоник 12-35mm f/2.8.
Альтернатива - просто подобрать более удачный экземпляр кита. Говорят последнии версии китов 14-42 как у Олимпуса так и Панасоника поприличнее чем певые. Есть еще миниатюрный панасониковский кит Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH его обычно тоже хвалят. Также традиционно очень хвалят за уникальную резкость первый панасониковский китовый Panasonic Lumix G Vario 14-45mm F3.5-5.6 ASPH которым комплектовалась первая панасониковская беззеркалка G1.
Лично меня в качестве универсального вполне устраивает тревел-зум Olympus M.ZUIKO Digital ED 14-150mm f/4-5.6 .
Вообще похоже китовые стекла сильно различаются по качеству в зависимости от экземпляра. Так с моим Е-М5 шел Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ который оказался сильно посредственным. Зато в в моей новой камере Е-М1 такой же 12-50 дает весьма отличную картинку на всех фокусных. Кстати тоже вариант для вас. У этого стекла кроме расширенного диапазона фокусных в плюсах еще очень приличный макро-режим.

Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH. Смотрю фото с него.Очень нравятся. На Ебее за 35 можно найти. б/у конечно.

Хочется резкости. Можно конечно и фиксу,но не 60мм. Как правило я снимаю на штатнике на 12 мм. редко кручу объектив.

Цитата:

от:konstantin0007
В микро-системе не такой уж и большой выбор качественных универсальных объективов. Если конкретнее то их всего два. Это Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO или Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH. Шансов найти какой либо из них за 35 т.р. не слишком велики. Может разве панасоник 12-35mm f/2.8.
Альтернатива - просто подобрать более удачный экземпляр кита. Говорят последнии версии китов 14-42 как у Олимпуса так и Панасоника поприличнее чем певые. Есть еще миниатюрный панасониковский кит Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH его обычно тоже хвалят. Также традиционно очень хвалят за уникальную резкость первый панасониковский китовый Panasonic Lumix G Vario 14-45mm F3.5-5.6 ASPH которым комплектовалась первая панасониковская беззеркалка G1.
Лично меня в качестве универсального вполне устраивает тревел-зум Olympus M.ZUIKO Digital ED 14-150mm f/4-5.6 .
Вообще похоже китовые стекла сильно различаются по качеству в зависимости от экземпляра. Так с моим Е-М5 шел Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ который оказался сильно посредственным. Зато в в моей новой камере Е-М1 такой же 12-50 дает весьма отличную картинку на всех фокусных. Кстати тоже вариант для вас. У этого стекла кроме расширенного диапазона фокусных в плюсах еще очень приличный макро-режим.

Подробнее

+ 5
Согласен, со всем сказанным для автора темы... ;)

Цитата:

от:konstantin0007
В микро-системе не такой уж и большой выбор качественных универсальных объективов. Если конкретнее то их всего два. Это Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO или Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH. Шансов найти какой либо из них за 35 т.р. не слишком велики. Может разве панасоник 12-35mm f/2.8.
.

Подробнее

Шансы есть, я нашел в мае за 35 т.р. Олик, а ранее после НГ видел за 36, но не успел.

Цитата:

от: konstantin0007
панасониковский китовый Panasonic Lumix G Vario 14-45mm F3.5-5.6 ASPH которым комплектовалась первая панасониковская беззеркалка G1.

у меня LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6... от G2. не думаю что он хуже 14-45mm.

Цитата:

от: Leks1983

Хочется резкости. Можно конечно и фиксу,но не 60мм. Как правило я снимаю на штатнике на 12 мм. редко кручу объектив.

Если можно фикс, то можно Olympus 25/1.8, 17/1.8, 12/2... Кит у вас есть, поставте соответствующие ФР и посморите какое вам удобно.

У меня 25/1.8, достаточно резкий.
Если брать б/у, возможно ваших средств хаватит на два фикса.

а что скажите про этот SIGMA 30mm F1.4 DC DN

Вариант хороший, если вам фокусные 14-20 мм не особо нужны или будете использовать китовый для широкого угла.

Цитата:

от: MERKURU
у меня LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6... от G2. не думаю что он хуже 14-45mm.

Обычно хуже. Разве что вам с экземпляром сильно повезло. Вот более поздние версии 14-42 говорят действительно получше. У меня есть 14-42 от G2 так что зная о чем говорю.

Цитата:

от: konstantin0007


Обычно хуже. Разве что вам с экземпляром сильно повезло. Вот более поздние версии 14-42 говорят действительно получше. У меня есть 14-42 от G2 так что зная о чем говорю.

шут знает. Но мне на нем реСкости хватает

P1110816.JPG
как с вашей точки зрения.... нужна здесь еще резкость или нет?
В общем как говорят с моей колокольни не самый плохой китовый объектив.

P1120909.JPG

Я бы сказал так себе. В обеих кадрах голуби на памятнике не резкие
Сейчас вожусь с Юпитером 3. На открытой 1.5 нет нормальной резкости. Рекомендуют чуть отвернуть задний линз-блок. Отвернул - ничего не изменилось только МДФ уменьшилась. Завернул обратно и ЧУДО - резкость появилась...

Цитата:

от:konstantin0007
Я бы сказал так себе. В обеих кадрах голуби на памятнике не резкие
Сейчас вожусь с Юпитером 3. На открытой 1.5 нет нормальной резкости. Рекомендуют чуть отвернуть задний линз-блок. Отвернул - ничего не изменилось только МДФ уменьшилась. Завернул обратно и ЧУДО - резкость появилась...

Подробнее

ну дык не на голубей резкость и наводилась.
А индустара нет? Схема Tessar должна быть резче.

Цитата:

от: Leks1983
а что скажите про этот SIGMA 30mm F1.4 DC DN

Отличный объектив! Светосильный и резкий, нр габаритный.
Вы хоть определитесь с фокусными! то вы снимаете на 12мм, то вам 30 нужно...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Отличный объектив! Светосильный и резкий, нр габаритный.
Вы хоть определитесь с фокусными! то вы снимаете на 12мм, то вам 30 нужно...

Да я определился. 30 тоже многовато. от 12 до 17 самое то будет. главное резкий и светосильный т.к. я по лесу катаюсь на квадро. он у меня в сумке под рукой. В лесу света мало. Думаю фикса даже интереснее будет ля меня.Тем что она поменьше с тушкой в связке.

Panasonic 15/1.7, Olympus 12/2. А вообще их все заменит Олик 12-40/2.8, резкий с открытой, если не надо снимать движение, т.е. за счёт матричного стабилизатора.

Присмотритесь к паналейке 15/1,7, мне он показался весьма резким!