Уважаемые форумчане - нужен телевик на Canon 7D.

Не могу никак определиться между следующими моделями: CANON EF 200 mm f/2.8L II USM, CANON EF 300 mm f/4.0 L IS USM, CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM, CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM. В дальнейшем планирую использовать вместе с телеконвертором. Подскажите на чем остановиться. Заранее благодарен.

Первый, если есть третий - лишний. Поэтому второй и третий. Но третий второй версии лучше.
Последовательность приобретения определяйте сами. Если уж задумались о телеконвертерах, то без фиксов никуда. Зумы их не заменят, но дополнят.

Ну и эта, главный вопрос, чо снимать планируем?

Телевик надо просто купить или для каких-то конкретных целей? Если просто - то выбирайте по внешнему виду, а если нет, то хоть уточните для чего нужен!
З.Ы.: Для себя взял бы 70-200 2.8!

Снимаю как и спортивные соревнования (футбол), так и просто портреты из толпы, правда чисто для себя...

100-400L если нужен реальный телевик =)
Кстате для футбола будет самый лучший вариант.
или 70-200/2.8LIS если нужна светосила :о)

Вам сюда :!: :D
:cannabis:
http://foto.ru/sigma_af300-800mm_f_5.6_apo_ex_if_hsm_d_dlya_nikon.html

Цитата:

от: gnkerch
Снимаю как и спортивные соревнования (футбол), так и просто портреты из толпы, правда чисто для себя...

Тогда наверное действительно 100-400, т.к.:

1. Футбол и из толпы скорее всего будет при свете

2. 200 может не хватить для футбола, а для толпы будет привлекать внимание объекта (не всегда) и теряться непосредственность снимка.

70-200 f/4 LIS
Приемлемые размеры и цена. Резкость на f/4 сравнима с фиксами.
Для птичек короткий. Для портретов хорош достаточно. f/2.8 LIS лучше, но дороже, длиннее, тяжелее и один стоп светосилы не стоит разницы в цене и весе, IMHO. Для футбола и птичек нужно длиннее.

А если 70-200 f/4 LIS плюс CANON Extender EF 1.4X, в качестве сильно потеряю? Или не выдумывать и просто взять CANON EF 300 mm f/4.0 L IS USM.

Цитата:

от:Лирик-истина

Тогда наверное действительно 100-400, т.к.:

1. Футбол и из толпы скорее всего будет при свете

2. 200 может не хватить для футбола, а для толпы будет привлекать внимание объекта (не всегда) и теряться непосредственность снимка.

Подробнее

Вот уж кто будет ПРИВЛЕКАТЬ, так это 100-400. К тому же он темный, для футбола выдержки длинноваты будут. Также для "семена" его на 400мм придется до 8 зажимать, иначе мыло...
Из зумов лучше 70-300Л, сильно хвалят его в обзорах. Похоже, Сапог такой "Хитрый апгрейд" сделал 100-400, с учетом "кропа" и 7Д...
Для футбола (скорость и резкость) из этих лучше всего 300/4L IS, однако в толпе им ничего не наснимаешь: для лицевого портрета на 10м отбегать придется (480мм ЭФР).
ЗЫ: 70-200/4L IS + 1.4х заметно хуже 300Л получится, особенно по скорости правда, стаб лучше будет.

Недавно на горнолыжном курорте был свидетелем работы 7D+EF 70 300mm f/4 5.6L IS USM, честно говоря понравился он мне в работе очень! Быстрый автофокус, картинка резкая на всех фокусных, стаб отрабатывает на все 100%. у 7D и так приличная скорость серии, в паре с этим объективом просто скорострельный пулемёт)))
Связка весит меньше 2 кг, что делает её очень удобной и универсальной в любительском спорт репортаже!
Стоящее стекло!

Опередил ;-)
Экстендер с f4 считаю использовать не стоит (даже производитель не рекомендует), очень тёмная связка получится, имхо.

Вы сумму обозначте.

А то может Сигма 200-500/2,8 подойдёт? К ней второй пятак впридачу идёт :D

Вы б цену написали в которую планируете уложиться.Есть и новый от кенон 70-200 ф2.8 ЛИС и от Сигмы аналогичный,только цены несопоставимы.Кенон и экстендр новый х2 выпустил ,видимо под новый объектив.Есть, где разгуляться.Самый удобный для постоянного пользования конечно Кенон 70-200 ф4 ЛИС,и с экстендером 1.4 работает отлично.С х2 не пробовал,но это уже только ручной фокус.Зайдите в фоторушный магазин и гляньте Сигму(и стаб и ф2,8).Абсолютно пригодный для работы объектив(в смысле съёмки).Удачи.

Цитата:

от: Alter-Ego

А то может Сигма 200-500/2,8 подойдёт? К ней второй пятак впридачу идёт :D

:D ещё приору впридачу дают (возить) и охранника ("ценителей" отгонять, да и так, плёчо подставить). ;)

Цитата:

от: Mikseer
:D ещё приору впридачу дают (возить) и охранника ("ценителей" отгонять, да и так, плёчо подставить). ;)

Вы что-то путаете... Он на гусеничном ходу..
На базе Т-90 :D

Цитата:

от:Одиссей
Вот уж кто будет ПРИВЛЕКАТЬ, так это 100-400. К тому же он темный, для футбола выдержки длинноваты будут. Также для "семена" его на 400мм придется до 8 зажимать, иначе мыло...
Из зумов лучше 70-300Л, сильно хвалят его в обзорах. Похоже, Сапог такой "Хитрый апгрейд" сделал 100-400, с учетом "кропа" и 7Д...

Подробнее

100-400 внешне для окружающих ничем от 70-200 не отличается, а ловить можно издалека.

А про 70-300 не думал - не держал в руках ...
:?:

Наверное Вы правы, и это эдакая замена 100-400!