UV фильтр на фикс 1.8 - светосила пострадает?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
UV фильтр на фикс 1.8 - светосила пострадает?
Собсно, вопрос. В данный момент прикручен фильтр маруми на 50 1.8. Теоретически он ухудшает светосилу. А на практике кто-нибудь замечал?
Re[Мойша]:
Нет.
Использую Marumi DHG.
Использую Marumi DHG.
Re[Мойша]:
вы заметите 1-3% на практике без точного фотометра?
Re[Мойша]:
ПРИ ЧЕМ ТУТ СВЕТОСИЛА ВООБЩЕ ?
Re[Мойша]:
от: Мойша
Собсно, вопрос. В данный момент прикручен фильтр маруми на 50 1.8. Теоретически он ухудшает светосилу. А на практике кто-нибудь замечал?
Мойша, купите дорогой фильтр. Баксов за 100. Если найдете дороже - то купите тоже :))
Re[Мойша]:
от: Мойшасветопропускание на несколько процентов уменьшится.
Собсно, вопрос. В данный момент прикручен фильтр маруми на 50 1.8. Теоретически он ухудшает светосилу. А на практике кто-нибудь замечал?
Если Вы высоко в горах (выше 4-5 км) собираетесь снимать, то приходится мириться - альтернативы нет.
А во всех прочих случаях, зачем он нужен ?
Re[Мойша]:
от: Мойша
Собсно, вопрос. В данный момент прикручен фильтр маруми на 50 1.8. Теоретически он ухудшает светосилу. А на практике кто-нибудь замечал?
Светосила по определению пострадать не может.
Пострадает, притом очень немного, световой поток.
На практике это почти никто не видел.
UV-фильтр на цифре - глупость изначально.
Re[Zap]:
от: Zap
светопропускание на несколько процентов уменьшится.
Если Вы высоко в горах (выше 4-5 км) собираетесь снимать, то приходится мириться - альтернативы нет.
А во всех прочих случаях, зачем он нужен ?
Их народ цепляет в качестве защитных, так во всяком случае им грузят продавцы в магазинах! ;)
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Их народ цепляет в качестве защитных, так во всяком случае им грузят продавцы в магазинах! ;)
ага. чтоб матрица в первые же дни после покупки не сгорела...
Re[Алексей_1982]:
Защитный фильтр защищает переднюю линзу от грязи, пыли, брызг и механических повреждений (в некоторых пределах).
УФ фильтр не сильно нужен на цифре, но как защитный вполне сгодится.
Вещь полезная, но каждый решает сам. Лучше покупать не самые дешевые, но и самые дорогие необязательны.
В ситуации, когда вам нужно получить максимальное качество, фильтр можно снять.
УФ фильтр не сильно нужен на цифре, но как защитный вполне сгодится.
Вещь полезная, но каждый решает сам. Лучше покупать не самые дешевые, но и самые дорогие необязательны.
В ситуации, когда вам нужно получить максимальное качество, фильтр можно снять.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Защитный фильтр защищает переднюю линзу от грязи, пыли, брызг и механических повреждений (в некоторых пределах).
УФ фильтр не сильно нужен на цифре, но как защитный вполне сгодится.
Вещь полезная, но каждый решает сам. Лучше покупать не самые дешевые, но и самые дорогие необязательны.
В ситуации, когда вам нужно получить максимальное качество, фильтр можно снять.Подробнее
Были между прочим прицеденты с обратным эффектом, у знакомого на Пентаксес Сигмовским (точно не помню) толи 50/2.8 толи 15-30 с прикрученным фильтром от тойже Сигмы резкозсть заметно улучшалась, причём на снимках было видно невооружённым глазом! За счёт чего, я как то не вникал, но факт!
Re[Шевченко А И]:
Ну, у меня тоже с фильтром Сигма ЕХ Nikkor 18-70 был немножко резче. Я тоже удивился.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Защитный фильтр защищает переднюю линзу от грязи, пыли, брызг и механических повреждений (в некоторых пределах).
УФ фильтр не сильно нужен на цифре, но как защитный вполне сгодится.
Вещь полезная, но каждый решает сам. Лучше покупать не самые дешевые, но и самые дорогие необязательны.
В ситуации, когда вам нужно получить максимальное качество, фильтр можно снять.Подробнее
Угу, но поскольку автор говорил про Маруми - у них даже русский сайт есть - сами признаются, UV-фильтры там токма для плёнки. Лучше уж, если от Маруми, настоящий защитный фильтр.
Re[Мойша]:
Забейте.Величина настолько малая,что ей можно принебречь.Ставлю фильтр на объективы у которых передняя линза находится близко к торцу ,или на очень дорогих. :D
