UV фильтр, как защитный

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
UV фильтр, как защитный
Прошу прощения, но поиском так и не нашёл точного ответа на вопрос, поэтому, если кто в курсе, не обессудьте...
Волею судеб оказалось у меня два UV фильтра на 77 мм на мой объектив - один Kenko слим (тоненький), другой Tiffen - здоровый довольно, но с внутренней резьбой... В принципе понимаю, что на цифре UV фильтр ни к чему, но как защитный, всё равно желателен. Что из них получше?
Спасибо.
Re[Кирилл Куликов]:
Так пофотографируйте, посмотрите.
Re[Кирилл Куликов]:
kakaia raznica...obe xoroshi.......tak oni i est zaschitnie
Slim tonkii nado esli u vas shirik 10-12mm no s nix krishka slitaet poteriaesh. a tiffen s rezboi krishka ne slitit vrode....no sovet sperva proverte....s filtrom i bez filtra fokusiruetsa steklo tochno ili net.
A tak filtr eto xorosho, perednee steklo zaschischaet ot pili, griazi, udarov i carapin....pri etom obiazatelno esche i blendu, tozhe xorosho i ot zaichikov i ot sluchainix udarov spasaet.
Re[Gagoula]:
Здравствуйте! Что лучше одеть на сверхширикокроп с целью протекта линзы и сохранения качества картинки из этих вариантов:
1)Marumi DHG Lens Protect 77mm
2)Kenko PRO1 D UV 77mm
Re[k_evgeniy]:
Цитата:
от: k_evgeniy
Здравствуйте! Что лучше одеть на сверхширикокроп с целью протекта линзы и сохранения качества картинки из этих вариантов:
1)Marumi DHG Lens Protect 77mm
2)Kenko PRO1 D UV 77mm

кенко уже поздно брать, сдулись они давно.
marumi и hoya сейчас вполне по цене и качеству.
Re[k_evgeniy]:
Цитата:
от: k_evgeniy
Здравствуйте! Что лучше одеть на сверхширикокроп с целью протекта линзы и сохранения качества картинки из этих вариантов:
1)Marumi DHG Lens Protect 77mm
2)Kenko PRO1 D UV 77mm


Сам пользую Маруми, можете еще тесты глянуть
http://photogenius.ru/news/5410/
Re[m-kristo]:
Цитата:
m-kristo, dorogov

Спасибо. Какому из этих отдать предпочтение?
1. Marumi DHG Lens Protect 77mm
2. Marumi DHG Super Lens Protect 77mm
Второй, по описанию имеет те же характеристики что и первый +

Просветление DHG Super имеет очень прочный наружный защитный слой, который защищает фильтр от истирания и царапин, а также обладает водоотталкивающим и грязеотталкивающим эффектом. Любые загрязнения на светофильтре Marumi DHG Super Lens Protect очень легко удаляются при помощи салфетки. Светофильтры Marumi DHG Super Lens Protect имеют также антистатическую защиту.


Вот думаю, а не повлияет ли эта дополнительная влагоотталкивающая характеристика на ухудшение картинки в сравнении с фильтром 1? понимаю, что через-чур скрупулезный подход у меня, но все-же. Может кто-то подскажет? Разница в цене этих фильтров микроскопическая
Re[k_evgeniy]:
Не повлияет, фильтр действительно классный, покрытие сверхпрочное, что хочешь с ним делай, воду и всякую гадость отталкивает очень хорошо.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
кенко уже поздно брать, сдулись они давно.
marumi и hoya сейчас вполне по цене и качеству.

аргументы??
Уж очень безапелляционно
Re[Кирилл Куликов]:
оч странные тесты, где хойки обошли бвшки не только по соотношению цена\кач-во... куплено?))

сам лично использую b+w UV-Haze MRC Slim на всех стёклах, но если бы не подарили, не купил бы такой набор ни за что, жаба она такая...
Re[k_evgeniy]:
Цитата:
от: k_evgeniy
с целью протекта линзы
Протект линзы - это круто! Это на каком языке?
Re[DC87]:
Цитата:
от: DC87

сам лично использую b+w UV-Haze MRC Slim

Я тоже приценивался к b+w UV, но выяснил что при установке на серхширик не оденется крышка. В связи с чем b+w вычеркнул.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Протект линзы - это круто! Это на каком языке?

protect - защита, а по сути вопроса?!
Re[k_evgeniy]:
По сути - один фиг. Рупь ставлю, не увидите разницы.
Re[k_evgeniy]:
Спасибо, взял Маруми. С внутренней стороны при детальном изучении фильтра обнаружил несколько микроскопических точек (пылинок) не устраняемых грушей. Снять их микрофиброй или не баловаться (фильтр - не объектив)?
Re[k_evgeniy]:
Цитата:

от:k_evgeniy
Спасибо, взял Маруми. С внутренней стороны при детальном изучении фильтра обнаружил несколько микроскопических точек (пылинок) не устраняемых грушей. Снять их микрофиброй или не баловаться (фильтр - не объектив)?

Подробнее

лензпеном их !
Re[k_evgeniy]:
Цитата:
от: k_evgeniy
Здравствуйте! Что лучше одеть на сверхширикокроп с целью протекта линзы и сохранения качества картинки из этих вариантов:
1)Marumi DHG Lens Protect 77mm
2)Kenko PRO1 D UV 77mm


лучше kenko, marumi лучше всех остальных ловит зайцев. а еще лучше b+w )) кстати на слим версию нормально налазят крышки с топовых линз никона.
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
лучше kenko, marumi лучше всех остальных ловит зайцев. а еще лучше b+w )) кстати на слим версию нормально налазят крышки с топовых линз никона.

Спасибо уже купил Маруми. Интересуюсь можно микрофиброй или сухой салфеткой убрать с внутренней поверхности микропылинку не сдуваемую грушей или не заморачиваться чтобы ненапортачить?.

на b+w не станет никоровская крышка от сверхширокоугольника!
Re[k_evgeniy]:
Цитата:

от:k_evgeniy
Спасибо уже купил Маруми. Интересуюсь можно микрофиброй или сухой салфеткой убрать с внутренней поверхности микропылинку не сдуваемую грушей или не заморачиваться чтобы ненапортачить?.

на b+w не станет никоровская крышка от сверхширокоугольника!

Подробнее


прикольно то, что с виду как бы одинаковые крышки на 77 (17-55,70-200,18-200) на самом деле разные, те что из японии без проблем налазили на b+w слим, а с тайланда пришлось подрезать ))

а протереть можете карандашом для линз (лензпен) или салфеткой для линз
Re[k_evgeniy]:
Дыхнуть и микрофиброй, потом можно еще линспеном пройтись если надо. Сухой салфеткой не стоит.
А вот перед дыхнуть можно спиртику внутрь, не помешает :)
Если мелкие точки остануться - забить и не мешать стеклу работать!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.