[quote:bd62cc73ba="Гаринъ"]Указанный Олимпус, если я чего-то не перепутал, не мыльница. Мыльница это когда визир отдельно, объектив отдельно. При съемке преимущественно с близкого расстояния, что, как я понимаю и требуется, практически нет шансов правильно скадрировать из-за параллакса без помощи просмотра по экрану, которое немеренно жрет питание, а батарейки обычно сдыхают в самый ответственный момент.
Поэтому выбор должен основываться на следующих характеристиках фотоаппарата: от должен быть зеркальным, иметь экран для просмотра, ну, это почти у всех есть, но экран лучше побольше и покачественнее- часто огрехи не видны, а потом переснять уже поздно. Далее: режим макро обязателен, хотя тут как он реализован будет - надо посмотреть.... Вспышки достаточно встроенной, но лучше иметь возможность подключения внешней. Питание должно быть на распространенных элементах-аккумуляторах, лучше формата АА. Т.к. цифровики весьма требовательны к питанию и быстро его съедают, то на дорогих типах батареек можно разориться. Но самое важное, для меня, по крайней мере, это - возможность ручной наводки. В темноте автофокусы работают крайне плохо чаще - вообще не работают, либо отказываются снимать, либо мажут мимо. А снимать приходится как правило в плохо освещенных помещениях. Штатив, если понадобится, то только поясной.
Да, и никогда не покупайте то, что рекламируют по ТВ- будете оплачивать и рекламу. Кулпиксы как раз рекламируют, аж достали, ничего против них не имею, но не советую..... :-)[/quote:bd62cc73ba]
Как-раз таки Coolpix -ам альтернативы нет если снимать мелкие предметы.
Зеркалка не влезет в 300 у.е.
Из Coolpix может лучше б/у 990-й у него вспышка рядом с объективом, что удобно для съемки мелочей.
