Утема дНя.

Ненавижу костность мышления. Зеркало и все тут.
При чем только потому что производителям лень было производить реижиниринг, перепозиционирование аппаратов, проще было наклепать, как это сделали гранды, фотиков - фотографы приучены, зачем менять?
А пользователи думают: раз стоит стока денег, и так выглядит (по-профессиональному), то значит и снимки у меня получатся отличные. Тоько бы денег заплатить. А смотреть-то не на что.
шумы, искажения, сжатие, низкий ДД, шумодав, который вымывает все, длинные выдержки и размытие, и поганые встроеные вспышки. Я уже ничему не удивляюсь, и силе маркетинга в особенности. грусно.
И никто здесь никого не призывал покупать фотоаппараты на маленьких матрицах. Читайте посты.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Vanya
вспышка вообще такая же фигня как и цыфра

Нет, хуже

А я не согласен, цифра всё же хуже вспышки.

Цитата:

от: Vladimir Kosovtsev
Попробуйте опровергнуть сей пост:
Зеркало бесполезно по след причинам:

"Мой мозг умер" (с) надпись на стене в подъезде.

Старое, избитое временем и частым использование тема, но АФФТАР, УБИЙ СИБЯ АП СТЕНУ БЛЯ

Цитата:

от: Deepfoto

А я не согласен, цифра всё же хуже вспышки.

Какая из 10 ? Мне самому нравятся только 0 и 1, остальные - чистейший маркетинг.

Двоичный код рулит! Фсе другие цыфры от лукаваго.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Похоже что героин.

нет-нет. отпускает противная дурь, а приход идиотский. Так, покашляли, покушали, а похихикать не удалось. Голова осталась тяжелой, а проблемы снова стучаться в дверь.

Цитата:

от: OlegV
Какая из 10 ?

Нет такой цифры

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: OlegV
Какая из 10 ?

Нет такой цифры

Я и говорю - двоичный код. А 10 - это ЧИСЛО!!!

Цитата:

от: VAngeR
Цитата:

от:Стакан Стаканыч
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:VAngeR
Давить телевизор - напамойку его и на тумбочке место асвабадицца.

Если телевизор поставить на пол возле тумбочки - получатся 2 тумбочки.

Подробнее

Не у мя и так тумбучку некуда деть 2 ненада. А вабще я лаханулся купил жк телевизор так что чиста вместа тумбачки непалучицца :(

Подробнее

На тумбочку плашмя - столик получицца...

Подробнее

Атлычная идея буит мегакреативный столик - ставишь стакан а под ним фсе переливаецца и как будто волнами идет. зачОт! А што вместо ножек порекомендуите? Может сигму какую-нить? 50-500 или 80-400? Причем буду брать сразу 4 штуки дешевле должно получицца!
ЗЫ на тумбочку ставить не буду - ретро нелюблю, люблю креатифф!

Подробнее

Вот такой столик бери - круть немеряна!

http://forum.academ.org/uploads/post-213-1148463929.jpg

Цитата:

от: Стакан Стаканыч
Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: OlegV
Какая из 10 ?

Нет такой цифры

Я и говорю - двоичный код. А 10 - это ЧИСЛО!!!

Ну так по теме: вспышка меньший грех
А если магниевая, то вааще...

Цитата:

от:Vladimir Kosovtsev
Попробуйте опровергнуть сей пост:
Зеркало бесполезно по след причинам:
1. на расстоянии, которое не бырет пыха можно пользоваться навесным видоискателем и плюнуть на параллакс. И на покрытие тоже если фикс подобрать правильна. И исо, саответственна поднять.
2. на расстоянии, которое пыха берет ИСО можно снизить, а визировать по ЖК, благо что матрица греццо-то и не будет. +больше полезной инфы и удобства отстройки АФ (или МФ как кому нравиццо...) - визирование по отдельным соседним необработанным пикселям по контрастоности ИМХО лучше чем любое вспомогательное средство в зеркальной системе. При том, что там еще и темновато и на глазик точно фсокусироваться не особо легче. <U>ИМХО</U>
Самый большой прикол, это если сделать кольцо фокусировки на выносном ЖК :))) (вокруг него)

Подробнее

Я правильно понял, вы предлагаете на фотоаппарате иметь два объектива (один для матрицы, другой для видоискателя) :?: Если использовать маленькие фиксы - куда ни шло, а если большой зум (в данном случае - два одинаковых) :?:
Цитата:

от: Vladimir Kosovtsev

3. Отказ от зеркуала удешевит, упростит систему и оптику в целом.
Ченить напридумываю напишу.

минус зеркало, плюс ещё один объектив говорите удешевит и упростит систему ?

Цитата:

от: Deepfoto

Нет такой цифры

Я имел ввиду - какая из десяти цифр

Цитата:

от:Q-
Цитата:

от:Vladimir Kosovtsev
Попробуйте опровергнуть сей пост:
Зеркало бесполезно по след причинам:
1. на расстоянии, которое не бырет пыха можно пользоваться навесным видоискателем и плюнуть на параллакс. И на покрытие тоже если фикс подобрать правильна. И исо, саответственна поднять.
2. на расстоянии, которое пыха берет ИСО можно снизить, а визировать по ЖК, благо что матрица греццо-то и не будет. +больше полезной инфы и удобства отстройки АФ (или МФ как кому нравиццо...) - визирование по отдельным соседним необработанным пикселям по контрастоности ИМХО лучше чем любое вспомогательное средство в зеркальной системе. При том, что там еще и темновато и на глазик точно фсокусироваться не особо легче. ИМХО
Самый большой прикол, это если сделать кольцо фокусировки на выносном ЖК :))) (вокруг него)

Подробнее

Я правильно понял, вы предлагаете на фотоаппарате иметь два объектива (один для матрицы, другой для видоискателя) :?: Если использовать маленькие фиксы - куда ни шло, а если большой зум (в данном случае - два одинаковых) :?:
Цитата:

от: Vladimir Kosovtsev

3. Отказ от зеркуала удешевит, упростит систему и оптику в целом.
Ченить напридумываю напишу.

минус зеркало, плюс ещё один объектив говорите удешевит и упростит систему ?

Подробнее

ИМХО автор темы не совсем понимает, о чем речь идет. В тексте отчетливо виден бессистемный набор случайных знаний, полученных от прочтения форума. Не будем его за это винить, но посоветуем читать еще что-то, кроме монитора. Например книги.

Цитата:

от:Стакан Стаканыч
ИМХО автор темы не совсем понимает, о чем речь идет. В тексте отчетливо виден бессистемный набор случайных знаний, полученных от прочтения форума. Не будем его за это винить, но посоветуем читать еще что-то, кроме монитора. Например книги.

Подробнее

Ага! Но лучше Гниги.

Я бы не удивился, что автор этой темы, V-tall и netV открыли почти одновременно темы "мыло против зеркала, зеркало - в отстой!", но одинаковый стиль речи - это преребор...

Не надоел идиотизм?Идите на улицу,снимайте...Паралакс пыховый незеркальный