Усть ли смысл менять?

Доброго времени суток!Знающие ,подскажите,есть ли смысл менять сапог 450 Д на Сапог 50 д,в картинке разница ощутима?Или есть смысл приобрести стекло?

Из-за картинки смысла менять нет (картинка хуже), из-за функциональности - возможно.

А у вас были обе эти камеры, что вы столь категоричны? ;)

Автору: стоит менять. Я именно к 450Д докупил 2й тушкой 50Д. Разницы в картинке нет! НО! Благодаря большей мегапиксельности (больше возможности для ресайза), большей скорострельности и лучшей фокусировкой (в режиме AI Servo), получается больше хороших кадров. +Стальной корпус, значительно удобнее управление по сравнению с хххД и подстройка объективов бонусом (вдруг пригодится)

P.S. шумодавы нужно отключить в камере. Они по умолчанию включены и могут замыливать картинку (обсуждалось пицот раз)

P.P.S 450Д резко захотелось продать, что я и сделал. Не могу теперь держать тушки хххД серий.

луччче на 5D первый поменяйте - больше толку будет.

Цитата:

от: Catwoolfii
Из-за картинки смысла менять нет (картинка хуже), из-за функциональности - возможно.

а, ну конешн, совсем нет разницы

Цитата:

от: Catwoolfii
а, ну конешн, совсем нет разницы

Я повторяю вопрос, у ВАС были ОБЕ эти камеры? Мнения же фотодрочеров мне не интересны.

450 продал - взял 50. Менять стоит.

Цитата:

от: Catwoolfii
Из-за картинки смысла менять нет (картинка хуже), из-за функциональности - возможно.

Можно поинтересоваться? Чем кортинко хужее?

много снимал всеми кропама, от 350д до 7д, разница в картинке если и есть, то минимальная. менять стоит только если не хватает эргономики, АФ или других фишек. покупка 5д принесет реально видимый скачок в результате

выложите РАВы с 2-х камер с одинаковыми настройками съемки и на ИСО 1600, и все станет ясно

Есть 450D и 40D. На нормальном мониторе (IPS), видно, что у сороковки динамический диапазон шире, цвета более сочные и богатые. Картинка более живая и интересная. Шумов на стоп меньше. (Снимать в РАВе).

имел обе камеры:

1) по картинке не скажу, так как монитор у меня шняжный (в плане фото)

2) по функционалу менять 100% !
(если Вам это важно то - мгновенная смена точек
фокусировки, 2 колеса для нормальной съемки в
режиме М, метал. корпус, более удобный хват для
мужской руки (ИМХО), более информативный мони
торчик для просмотра фото, 2-й экран с инфо,
скорострельность конечно и АФ лучше)

Цитата:

от: Catwoolfii
выложите РАВы с 2-х камер с одинаковыми настройками съемки и на ИСО 1600, и все станет ясно

Так ВЫ же пытаетесь доказать, что одна камера хуже другой. Ну так вперед, доказывайте! И почему именно на 1600? Любите подгонять результаты? А давайте лучше на ИСО 100, но в след.режиме летящую птичку попробуем? =)))
Да и еще, я предпочитаю фотографировать, а не дрочить на 2 одинаковых РАВа на 200% увеличении.

ну так я и знал.
я никому ничего доказывать не собираюсь.
говорю, то, что знаю.
и Вам бы не мешало знать о тех камерах, что у Вас есть.
удачи

Драка драка!!
:D