USM или не USM?

Меня терзают смутные сомнения... Достался мне объективчик canon ef 28-80 3.5\5.6 II (это всё что на нём написано), так вот, кроме как на передней крышке про USM более нигде не упоминается, но фокусируется он даже тише и быстрее китового ef-s 18-55. Отчего же в маркировке не упомянут USM? Поможите опытом! Такое бывает?

Крышки взаимозаменяемы и надеваемость зависит от диаметра фильтра. На самом объективе гордое слово USM пишут и полосочку такую характерную рисуют.

А чего там 28-80 фокусироваться ? Маленький, легкий...

Спасибо за мнение!
Ну, крышки-то оно понятно... А если всё так замечательно, нафиг тогда в этот объектив было ещё всовывать USM (в соответствующих версиях) и требовать за него лишние 50$? Вообще, у меня есть подозрение, что в ките стоит не USM. Или по крайней мере его неполноценный родственник.

USM'ы тоже разные бывают. Ринг и Микро. Все детально разжевано в каноновском музее. С картинками и мультфильмами.

Почитал на сайте канона про юэсэм. А что за характерная полосочка? Серебристая?

Пунктирная со словом ultrasonic в разрыве.

Хм, а на китовом такой нет и надписи тоже. Можть он не ЮСМ вовсе? Ничего не понимаю (с)

Существуют уже три версии китовых:
1. Китовый, который поставлялся с серебристыми 300Д - этот не ЮСМ этот просто 18-55
2. Далее пошел с черными 300Д - 18-55 USM, отличатся касными буквами USM спереди и золотистой надписью Ultrasonic на серебристом ободке, это фокусируется значительно быстрее чем первый.
3. Новый кит который идет с 350Д - 18-55 II, этот тоже вроде USM, вроде... :)

Цитата:

от: Vzik
3. Новый кит который идет с 350Д - 18-55 II, этот тоже вроде USM, вроде... :)

Нет, новый 18-55 II это всего лишь косметически модернизированная первая версия. Никакого USM.
Кстати, качество картинки на второй версии, по мнению тестировавших оба объектива, стало хуже по сравнению с первой.