Тема закрыта

Уронил объектив, вопрос теперь

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Уронил объектив, вопрос теперь
Сегодня во время съемки выронил из руки объектив, на внутренней линзе несколько маленьких сколов и один большой, снимаю на кропе, сами сколы скраю линзы... вот вопрос сильно ли будут влиять на картинку эти сколы? Объектив 50mm 1.4
Re[Talon]:

камрад, это ж твой объектив, он у тебя, а не у меня
вот ты мне и скажи, сильно ли эти сколы влияют на картинку
Re[manager2]:
интересует мнение теоретиков и практиков...я еще не снимал.. небыло возможности
Re[Talon]:
Свой путь в фото Талон начал с разбитого в скол объектива
400$ и вдребезги? наверно и АФ скоро заклинит ?
Re[Talon]:
1.Баги по сколам,царапинам обычно вылезают при съёмке в контре
2.Что такое не было возможности
3.Даже если всё будет хорошо,Вам в кайф будет снимать коцаным стеклом,да ещё если не можете на него до конца положиться?
4.Фоты у Вас интересные. ;)
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич

4.Фоты у Вас интересные. ;)

"Морской волк" - да, а с девушкой - название не в кассу и сам снимок слабей... "Что-то несложилось"...
дерзайте, ищите...
может, те сколы "придадут неповторимый рисунок"
вашему личному "полтосу"?
:)
Re[Talon]:
Обычно от ударов у 50 1.4 умирает фокусировка (гнется пластмассовый геликоид). Может заклинить в самый неподходящий момент. Я бы новый купил.
Re[Talon]:
Цитата:

от:Talon
Сегодня во время съемки выронил из руки объектив, на внутренней линзе несколько маленьких сколов и один большой, снимаю на кропе, сами сколы скраю линзы... вот вопрос сильно ли будут влиять на картинку эти сколы? Объектив 50mm 1.4

Подробнее

склы действуют как дополнительные линзы - собирают всевозможный лишний свет и отправляют на матрицу. как результат - засветки, паразиты и всякие зайцы. возможно в пасмурную погоду или просто без точечных источников освещения брака не будет.

думаю, что ремонтировать его смысла нет, так как ремонт может составить значительную часть от стоимости нового. наверняка есть ещё и механические повреждения.
Re[Talon]:
[сообщение клона удалено]
Re[ФСКН]:
[УДАЛЕНО]
Re[Talon]:
флудю :D
У снимков будет СВОЙ шарм
Re[Talon]:
[УДАЛЕНО]
Re[Павел Ионас]:
Павел Ионас, это влияние на качество картинки?

Еще вопрос, размер дырки насколько будет влиять также... если прикрывать к примеру сильнее или на открытой
Re[Talon]:
Цитата:
от: Talon
Павел Ионас, это влияние на качество картинки?

Еще вопрос, размер дырки насколько будет влиять также... если прикрывать к примеру сильнее или на открытой

господин Талон, мы не видим размеры и характер повреждений и не можем дать ответа по большенству ваших вопросов.
давайте вы будете выяснять это всё эксперементальным путём, а не спрашивать у нас о том, что предсказать невозможно. потому, как подобные "изменения" в конструкции оптической схемы влекут самые невероятные последствия.
в свою очередь мы будем крайне признательны, если вы поделитесь с нами результатами эксперементов. желательно с примерами и обязательно со снимками повреждений на объективе.
заранее спасибо.
Ре[Талон]:
На переднем стекле 50мм ....царапини пил тресчини ..практически не будут влииат на фото ......вот на 70-200 если пилинки и тресчини на переднем, то иx можно увидит В БОКЕ ..в пересвеченниx кругаx и бикаx...... а на 50мм практически невозможно
если у вас ЕФ 50мм1.4 Канон ...то он и так плоxо держит контровии свет, так что боковаиа засветка на контраствиx переxодаx ( от тресчин ) вам не грозит
Re[Gagula2]:
вообще пипец, вчера если еще ездила фокусировка, то сеня в бесконечность когда заезжает то перестает цеплять и обратно не крутит...объектив на свалку..тему закрыть можно(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.