Уронил Canon 350D + 100-400 is usm

Пришлось переносить Canon 350D + 100-400 is usm. Собранная конструкция в чехле от объектива вертикально держалась в пакете перед собой. Где-то полметра от пола. случайно у пакета порвалась ручка - фотоаппарат с объективом вертикально упал как-то частью на носок ботинка, частью на кафельный пол. На объективе был надет светофильтр и крышка. После визуального осмотра - никаких сколов не видно, все целое и все работает.
Вопрос такой: что могло повредиться при падении внутри устройств и как это можно было бы выявить и в чем это проявиться может со временем??

Извините, все ясновидящие в отпуске ))

Подождите немножко. Сейчас достану свои шаманские штучки, духов призову и буду гадать на кофейной гуще :cannabis:

Цитата:

от: Gennaditch

Вопрос такой: что могло повредиться при падении внутри ... и как это можно было бы выявить и в чем это проявиться может со временем??

нервный срыв, полюбому
... и тут либо к бабам, либо вот это. а лучше всё сразу и много

А что с ботинком?

Цитата:

от: Кукловод
А что с ботинком?

сильно

Цитата:

от: Кукловод
А что с ботинком?

Ботинок молчит =)

Цитата:

от: Gennaditch
.
Вопрос такой: что могло повредиться при падении внутри устройств и как это можно было бы выявить и в чем это проявиться может со временем??

сдохнет.

А вам точно этот комплект на ногу уронили? Может он со шкафа на голову упал, а потом по ноге.. и вы это не помните? :)

Аналогичное было на одном радиолюбительском форуме.
Кто-то пожаловался, что во время работы греется магнитрон в печке СВЧ.
После десятка страниц обсуждения появляется пост с вопросом:
- А зачем чинить рабочую печку?

Цитата:

от:Serg_P
Аналогичное было на одном радиолюбительском форуме.
Кто-то пожаловался, что во время работы греется магнитрон в печке СВЧ.
После десятка страниц обсуждения появляется пост с вопросом:
- А зачем чинить рабочую печку?

Подробнее

Гражданин! Вам известно такое понятие "юстировка" объектива и самой тушки? я спрошу более конкретно - могло ли падение привести к смещению матрицы в тушке или к какому-либо смещению линз в объективе, которое потенциально приведет к фронтфокусу или бэк фокусу?
А упражнятся в остроумии - это вам к Петросяну, тем более что тут еще никто им не блеснул.

Цитата:

от: BeS
А вам точно этот комплект на ногу уронили? Может он со шкафа на голову упал, а потом по ноге.. и вы это не помните? :)

А ваша мама точно не пила во время беременности? и вы это не помните?

Цитата:

от: Gennaditch
А ваша мама точно не пила во время беременности? и вы это не помните?

Ну вот маму-то трогать не надо.
Если такой мнительный, то проверь на фронт\бек, или рукожопость не позволяет?

Цитата:

от:Gennaditch
Гражданин! Вам известно такое понятие "юстировка" объектива и самой тушки? я спрошу более конкретно - могло ли падение привести к смещению матрицы в тушке или к какому-либо смещению линз в объективе, которое потенциально приведет к фронтфокусу или бэк фокусу?
А упражнятся в остроумии - это вам к Петросяну, тем более что тут еще никто им не блеснул.

Подробнее

блин.. ну если все работает и правильно фокусируется, значит ничего не сломалось и не сдвинулось, а проверить на бэк и фронт мы за вас так же не сможем

Цитата:

от:Gennaditch
Гражданин! Вам известно такое понятие "юстировка" объектива и самой тушки? я спрошу более конкретно - могло ли падение привести к смещению матрицы в тушке или к какому-либо смещению линз в объективе, которое потенциально приведет к фронтфокусу или бэк фокусу?
А упражнятся в остроумии - это вам к Петросяну, тем более что тут еще никто им не блеснул.

Подробнее

Могло!!!!!! Причем скорее всего так и есть.Вашему объективу жить осталось месяца два. Матрица там сдвинулась и пиксели на ней сместились относительно оптической оси .

А грубить не нужно. Вы задаете идиотские вопросы с претензией на достоверный ответ. Ванга на этом форуме была последний раз 15 лет назад, да и то вскорости почила в бозе.

Цитата:

от: Gennaditch
я спрошу более конкретно - могло ли падение привести к смещению матрицы в тушке или к какому-либо смещению линз в объективе, которое потенциально приведет к фронтфокусу или бэк фокусу?

Могло случится все! Вам от этого ответа легче стало?

Цитата:

от: Gennaditch
я спрошу более конкретно - могло ли падение привести к смещению матрицы в тушке или к какому-либо смещению линз в объективе, которое потенциально приведет к фронтфокусу или бэк фокусу?

Нет. Но лично у Вас это падение-на-ногу явно привело к смещению вежливости в параллельную вселенную.

Цитата:

от:Gennaditch
Пришлось переносить Canon 350D + 100-400 is usm. Собранная конструкция в чехле от объектива вертикально держалась в пакете перед собой. Где-то полметра от пола. случайно у пакета порвалась ручка - фотоаппарат с объективом вертикально упал

Подробнее

Поражаюсь вашей беспечности. Вот вы купили объектив почти за два штуцера, который весит в 2,5 раза больше, чем сама камера и всё это добро несёте в пакете за 5 рублей. Такое добро в кофре носить надо, если не шутите. Но сдаётся мне это разводилово на "почесать языком". Если же это, действительно, правда - тогда соболезную... Что плохо началось - нехорошо закончится.

Да разумеется, что могли и пиксели осыпаться, и матрица отклеиться от платы, и p-n переходы в микросхемах сместиться. В принципе тут все как минимум раз в день роняют технику и набирают статистику о последствиях. Думаю, что народ сейчас подвалит и выложит статистические данные.

Цитата:

от:Gennaditch
Пришлось переносить Canon 350D + 100-400 is usm. Собранная конструкция в чехле от объектива вертикально держалась в пакете перед собой. Где-то полметра от пола. случайно у пакета порвалась ручка - фотоаппарат с объективом вертикально упал как-то частью на носок ботинка, частью на кафельный пол. На объективе был надет светофильтр и крышка. После визуального осмотра - никаких сколов не видно, все целое и все работает.
Вопрос такой: что могло повредиться при падении внутри устройств и как это можно было бы выявить и в чем это проявиться может со временем??

Подробнее

За одного битого двух небитых дают (С) :D
Тем более это Кенон. Вот у Никона б точно резинки отклеились