Здравствуйте!
После многолетней работы на телевидении
пришла пора делиться опытом и знаниями.
Для этого я сделал сайт:
Видеосъемка для начинающих и
уроки видеосъемки от профессионала для всех, кто хочет научиться делать качественные видеоролики, где Вы найдете подробное руководство по видеосъемке, узнаете профессиональные секреты и просто интересно проведете время.
В этой теме Форума можно задавать вопросы,
делать замечания и пожелания.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Уроки видеосъемки и курсы видеооператоров.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Уроки видеосъемки и курсы видеооператоров.
Re[vassermen]:
много смелых оргвыводов, например про ДД "больших" и "маленьких, но по 3 рубля" камер.
Про глубину резкости - судя по чудовищным примерам свадебной съемки автора и по текстам уроков, малую грип автор считает исключительно прерогативой "рекламной, художественной видеосъемки".
"Когда видеосъемка должна вызывать угнетающее состояние, используются темно-серый и черный цвет". - тоже очень спорное утверждение.
Как говорил Тёма Лебедев, "только м*дак с образованием маркетолога может называть черный цвет мрачным".
Ценю проделанную автором работу по подготовке учебных текстов. Но представленные на сайте видеоматериалы как-то ставят под сомнение факты "многолетней работы видео- и кинооператором".
А вот этот абзац вообще разом перечеркнул для меня автора в качестве профессионала:
"Объективы не рассматриваются, т.к. на видеокамерах они не играют главные роли. Здесь я говорю о видеообъективах.
На фотосъемке иначе: фотообъективы на профессиональном уровне делят с матрицами ответственность за качество изображения поровну".
Как же это так у вас объективы в видеосъемке не рассматриваются?...
А еще вы вообще в курсе, что в самых что ни на есть репортажных бетакамах матрицы 2/3 дюйма?..
В общем... Хм... Тяжко, тяжко.
Я понимаю, что Днепропетровск - не Москва, и все же... Уровень профессионализма он и в Африке - уровень. Тут его не видать... Вон, Серж на пядвак и то интереснее снимает евреев в Нью-Йорке :)
Про глубину резкости - судя по чудовищным примерам свадебной съемки автора и по текстам уроков, малую грип автор считает исключительно прерогативой "рекламной, художественной видеосъемки".
"Когда видеосъемка должна вызывать угнетающее состояние, используются темно-серый и черный цвет". - тоже очень спорное утверждение.
Как говорил Тёма Лебедев, "только м*дак с образованием маркетолога может называть черный цвет мрачным".
Ценю проделанную автором работу по подготовке учебных текстов. Но представленные на сайте видеоматериалы как-то ставят под сомнение факты "многолетней работы видео- и кинооператором".
А вот этот абзац вообще разом перечеркнул для меня автора в качестве профессионала:
"Объективы не рассматриваются, т.к. на видеокамерах они не играют главные роли. Здесь я говорю о видеообъективах.
На фотосъемке иначе: фотообъективы на профессиональном уровне делят с матрицами ответственность за качество изображения поровну".
Как же это так у вас объективы в видеосъемке не рассматриваются?...
А еще вы вообще в курсе, что в самых что ни на есть репортажных бетакамах матрицы 2/3 дюйма?..
В общем... Хм... Тяжко, тяжко.
Я понимаю, что Днепропетровск - не Москва, и все же... Уровень профессионализма он и в Африке - уровень. Тут его не видать... Вон, Серж на пядвак и то интереснее снимает евреев в Нью-Йорке :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Здравствуйте, Ктулху Фхтагн!
Если Вы внимательно прочитаете материалы
сайта, то у Вас никогда не появится мысль
советовать начинающим видеооператорам
с ограниченным бюджетом покупать Betacam,
тем более с 3-мя матрицами по 2/3 дюйма,
где есть возможность сменить объектив.
Меняйте объективы в этих камерах
сколько угодно, но в любом случае разницу
в качестве видеоматериала заметит лишь
специалист.
Еще раз хочу скаэать, что в видеокамерах
решающую роль играют матрицы.
Свадедная видеосъемка, как тема обсуждения,
споров или дисскусий, для меня не существует.
Если Вы оцениваете видеооператора
на уровне свадебной съемки, то, возможно,
пока это и есть Ваш уровень.
Я не хочу Вас обидеть, но у меня сложилось
впечатление, что Вы не внимательно отнеслись
к материалам сайта, да и вообще не поняли
конкретную задачу сайта.
С уважением.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Если Вы внимательно прочитаете материалы
сайта, то у Вас никогда не появится мысль
советовать начинающим видеооператорам
с ограниченным бюджетом покупать Betacam,
тем более с 3-мя матрицами по 2/3 дюйма,
где есть возможность сменить объектив.
Меняйте объективы в этих камерах
сколько угодно, но в любом случае разницу
в качестве видеоматериала заметит лишь
специалист.
Еще раз хочу скаэать, что в видеокамерах
решающую роль играют матрицы.
Свадедная видеосъемка, как тема обсуждения,
споров или дисскусий, для меня не существует.
Если Вы оцениваете видеооператора
на уровне свадебной съемки, то, возможно,
пока это и есть Ваш уровень.
Я не хочу Вас обидеть, но у меня сложилось
впечатление, что Вы не внимательно отнеслись
к материалам сайта, да и вообще не поняли
конкретную задачу сайта.
С уважением.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
от:vassermen
Здравствуйте, Ктулху Фхтагн!
Если Вы внимательно прочитаете материалы
сайта, то у Вас никогда не появится мысль
советовать начинающим видеооператорам
с ограниченным бюджетом покупать Betacam,
тем более с 3-мя матрицами по 2/3 дюйма,
где есть возможность сменить объектив.
Меняйте объективы в этих камерах
сколько угодно, но в любом случае разницу
в качестве видеоматериала заметит лишь
специалист.
Еще раз хочу скаэать, что в видеокамерах
решающую роль играют матрицы.
Свадедная видеосъемка, как тема обсуждения,
споров или дисскусий, для меня не существует.
Если Вы оцениваете видеооператора
на уровне свадебной съемки, то, возможно,
пока это и есть Ваш уровень.
Я не хочу Вас обидеть, но у меня сложилось
впечатление, что Вы не внимательно отнеслись
к материалам сайта, да и вообще не поняли
конкретную задачу сайта.
С уважением.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.dp.uaПодробнее
Уважаемый Сергей!
Я привык оценивать работу Профессионала независимо от вида съемки, а кроме свадебного видео и компилятивной "нарезки" общефилософского характера Вы не выставили больше ничего, что помогло бы мне в иной оценке Вашего профессионализма. Я честно искал! Сначала даже вообще подумал, что это не ваши ролики, а работы учеников!
Понимаете... Тут такое дело... Исторически сложилось, что пять лет назад я закончил МГУ по специальности "Тележурналистика", а в этом году собирался поступать на второе высшее во ВГИК (но из-за кризиса не потянул по финансам), - и у меня есть знания и некоторый опыт для того, чтобы не только говорить с Вами на одном языке, но и компетентно оценить работу любого оператора на уровне мировых вещательных стандартов.
Что касается сайта, то перед написанием ответа в Вашу тему я ознакомился со всеми материалами (при скорочтении 15тыс зн./мин. это занимает 5 минут).
И не спорю о решающей роли матрицы, но считаю, что Вы совершенно напрасно перечеркнули роль оптики.
Особенно это актуально в контексте появления качественного видео в зеркальных фотокамерах, где с помощью оптики можно буквально преобразить кадр так, что и узкий ДД не покажется проблемой при наличии классического цейссовского рисунка и малой ГРИП.
ЗЫ
Возвращаясь к примерам свадебного, если бы вы пользовались преимуществами малой ГРИП и более-менее использовали внутрикадровый монтаж, то могли бы намного более выгодно подать то же самое "Утро невесты", ибо, напрмер, попавший в ГРИП совковый интерьер там совершенно не к месту. Если бы вы учитывали влияние оптики на видео, то могли бы значительно облагородить эти зарисовки.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Здравствуйте, Ктулху Фхтагн!
Попробую более подробно остановиться
на оптике для фото-и-видеокамер.
Предположим, у нас имеется цифровой, зеркальный
фотоаппарат и комплект объективов различных фирм
и технических характеристик: от светосилы до
фокусного расстояния.
Таким образом, у нас есть одна матрица, которая
будет выдавать то или иное изображение, в зависимости
от тестируемого объектива.
В данном случае, как я писал на сайте, объектив
имеет первостепенное значение, и только от его
технических характеристик зависит качество
изображения.
Объективов для фотосъемки существует множество,
а значит, имея какую-либо модель фотокамеры,
можно без проблем варьировать качеством своих
снимков (и в техническом, и в творческом смысле),
меняя один объектив за другим.
Что же происходит с видеокамерами?
Как правило, категория “свадебщиков” используют
полупрофессиональные видеокамеры со штатными,
несменными объективами.
В таких камерах (если взять, например, один уровень
камер с матрицами 1/3 дюйма) объективы имеют
почти одинаковые характеристики. А следовательно,
приходится уповать лишь на матрицы, на их оптимальное
количество пикселей.
Матрица в 1/3 дюйма имеет наилучшие результаты
с количеством пикселей в пределах 450000-470000
на матрицу.
Увеличение количества пикселей на той же матрице
ведет за собой уменьшение самого пикселя в размерах
и более высокую плотность их размещения между собой,
что очень сильно влияет на светочувствительность
и разрешающую способность матрицы.
Конечно, в худшую сторону.
К сожалению, сейчас это происходит с камерами
формата HDV.
На те же матрицы в 1/3 дюйм загоняют 1 миллион
и более пикселей.
В условиях плохой освещенности (квартиры, подъезды,
кафе и рестораны) камеры HDV значительно проигрывают.
А теперь перейдем к видеокамерам профессионального
уровня (матрицы от 1/2 до 2/3 дюйма).
Объективы на таких камерах, в основном, сменные.
На рынках России и Украины это, практически,
два производителя: Кэнон и Футджи.
Если предположить, что у нас имеется камера с
матрицами 2/3 дюйма и два-три объектива ведущих
производителей, то, тестируя каждый объектив с нашей
камерой, мы не заметим особых различий, а в большинстве
случаев, разницу трудно найти.
Это говорит о том, что в видеопроизводстве пока
нет большого разрыва по качеству оптики для
определенного класса камер.
И в данном случае я говорю о том, что качество
видеокартинки почти полностью возлагается на матрицы
видеокамеры.
Одним словом, чем больше матрица, тем лучше качество.
Вы также говорите об умении пользоваться свойствами
видеообъектива, и приводите в пример “совковый” интерьер,
который можно было бы смягчить именно свойствами объектива.
Если я правильно Вас понял, речь идет о создании размытости
фона?
Это свойство объектива называется глубиной резкости,
о которой сказано на страницах сайта, и о том, как ею пользоваться.
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Попробую более подробно остановиться
на оптике для фото-и-видеокамер.
Предположим, у нас имеется цифровой, зеркальный
фотоаппарат и комплект объективов различных фирм
и технических характеристик: от светосилы до
фокусного расстояния.
Таким образом, у нас есть одна матрица, которая
будет выдавать то или иное изображение, в зависимости
от тестируемого объектива.
В данном случае, как я писал на сайте, объектив
имеет первостепенное значение, и только от его
технических характеристик зависит качество
изображения.
Объективов для фотосъемки существует множество,
а значит, имея какую-либо модель фотокамеры,
можно без проблем варьировать качеством своих
снимков (и в техническом, и в творческом смысле),
меняя один объектив за другим.
Что же происходит с видеокамерами?
Как правило, категория “свадебщиков” используют
полупрофессиональные видеокамеры со штатными,
несменными объективами.
В таких камерах (если взять, например, один уровень
камер с матрицами 1/3 дюйма) объективы имеют
почти одинаковые характеристики. А следовательно,
приходится уповать лишь на матрицы, на их оптимальное
количество пикселей.
Матрица в 1/3 дюйма имеет наилучшие результаты
с количеством пикселей в пределах 450000-470000
на матрицу.
Увеличение количества пикселей на той же матрице
ведет за собой уменьшение самого пикселя в размерах
и более высокую плотность их размещения между собой,
что очень сильно влияет на светочувствительность
и разрешающую способность матрицы.
Конечно, в худшую сторону.
К сожалению, сейчас это происходит с камерами
формата HDV.
На те же матрицы в 1/3 дюйм загоняют 1 миллион
и более пикселей.
В условиях плохой освещенности (квартиры, подъезды,
кафе и рестораны) камеры HDV значительно проигрывают.
А теперь перейдем к видеокамерам профессионального
уровня (матрицы от 1/2 до 2/3 дюйма).
Объективы на таких камерах, в основном, сменные.
На рынках России и Украины это, практически,
два производителя: Кэнон и Футджи.
Если предположить, что у нас имеется камера с
матрицами 2/3 дюйма и два-три объектива ведущих
производителей, то, тестируя каждый объектив с нашей
камерой, мы не заметим особых различий, а в большинстве
случаев, разницу трудно найти.
Это говорит о том, что в видеопроизводстве пока
нет большого разрыва по качеству оптики для
определенного класса камер.
И в данном случае я говорю о том, что качество
видеокартинки почти полностью возлагается на матрицы
видеокамеры.
Одним словом, чем больше матрица, тем лучше качество.
Вы также говорите об умении пользоваться свойствами
видеообъектива, и приводите в пример “совковый” интерьер,
который можно было бы смягчить именно свойствами объектива.
Если я правильно Вас понял, речь идет о создании размытости
фона?
Это свойство объектива называется глубиной резкости,
о которой сказано на страницах сайта, и о том, как ею пользоваться.
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
от:vassermen
Вы также говорите об умении пользоваться свойствами
видеообъектива, и приводите в пример “совковый” интерьер,
который можно было бы смягчить именно свойствами объектива.
Если я правильно Вас понял, речь идет о создании размытости
фона?
Это свойство объектива называется глубиной резкости,
о которой сказано на страницах сайта, и о том, как ею пользоваться.Подробнее
Скажите, пожалуйста, Сергей, а разве нельзя было действительно взять фокусное побольше, диафрагму пооткрытее - даже камера с маленькой матрицей позволит в таких условиях хоть как-то размыть явно неэстетичный фон...
Re[Ктулху Фхтагн]:
К сожалению, свадебный оператор
чаще всего попадает в такие условия
(это квартиры и кафе), где такое понятие,
как творчество отступает на задний план.
Глубина резкости объективов видеокамер
(в отличие от кинокамер) очень большая.
Если объектив кинокамеры при диафрагме 5,6
дает размытие уже в 3-х метрах за объектом
съемки, то видеообъектив с диафрагмой 2
имеет глубину резкости почти до горизонта.
Единственный выход из этого положения -
снимать на длинном фокусе.
В условиях квартир или небольших банкетных
залов просто не хватает расстояния как от камеры
до объекта видеосъемки, так и от объекта до
заднего плана (фона).
Например, чтобы снять человека средним
планом с диафрагмой от 0 до 2 (кстати, это
уже потеря качества) и при этом размазать
задний план, необходимо расстояние
около 5 метров. Причем, сам человек должен
находиться в 2-3-х метрах от фона.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.at.ua
чаще всего попадает в такие условия
(это квартиры и кафе), где такое понятие,
как творчество отступает на задний план.
Глубина резкости объективов видеокамер
(в отличие от кинокамер) очень большая.
Если объектив кинокамеры при диафрагме 5,6
дает размытие уже в 3-х метрах за объектом
съемки, то видеообъектив с диафрагмой 2
имеет глубину резкости почти до горизонта.
Единственный выход из этого положения -
снимать на длинном фокусе.
В условиях квартир или небольших банкетных
залов просто не хватает расстояния как от камеры
до объекта видеосъемки, так и от объекта до
заднего плана (фона).
Например, чтобы снять человека средним
планом с диафрагмой от 0 до 2 (кстати, это
уже потеря качества) и при этом размазать
задний план, необходимо расстояние
около 5 метров. Причем, сам человек должен
находиться в 2-3-х метрах от фона.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
от:vassermen
К сожалению, свадебный оператор
чаще всего попадает в такие условия
(это квартиры и кафе), где такое понятие,
как творчество отступает на задний план.
Глубина резкости объективов видеокамер
(в отличие от кинокамер) очень большая.
Если объектив кинокамеры при диафрагме 5,6
дает размытие уже в 3-х метрах за объектом
съемки, то видеообъектив с диафрагмой 2
имеет глубину резкости почти до горизонта.
Единственный выход из этого положения -
снимать на длинном фокусе.
В условиях квартир или небольших банкетных
залов просто не хватает расстояния как от камеры
до объекта видеосъемки, так и от объекта до
заднего плана (фона).
Например, чтобы снять человека средним
планом с диафрагмой от 0 до 2 (кстати, это
уже потеря качества) и при этом размазать
задний план, необходимо расстояние
около 5 метров. Причем, сам человек должен
находиться в 2-3-х метрах от фона.
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.dp.uaПодробнее
Мне показалось, что во многие кадры можно было бы снять, укрупнив план. Скажем, невеста в кроватке - не все целиком, а лицо на подушке или даже только часть лица, глаз, бровь - и антураж в кадр не попал бы, потом в кадре глаз открывается, след. кадр - улыбка... Да что я рассказываю, Вы же профессионал, это Вы мне все это должны были бы рассказать :)
А в итоге-то получился очень прямолинейный и даже несколько примитивный подход.
Ну, может быть, я тут совсем неуместно лезу в ваши днепропетровские стандарты со своими московскими претензиями, но критерии качества - они общие, будь то Феллини или Дзига Вертов, Эльдар Рязанов или Питер Джексон, Дыховичный или Тинто Брасс...
ЗЫ
Пишу все это не для того, чтобы обмарать Ваш труд критикой, а просто дискутируем. В том смысле что без каких-либо претензий и взаимных обид.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Здравствуйте, Ктулху Фхтагн!
Вы во многом правы. Я имею ввиду
и крупность планов, и динамику монтажа.
Я еще добавил бы параллельный монтаж:
утро невесты и утро жениха.
Извините, что напоминаю, я не обсуждаю
свадебную тематику.
Возможно, со временем Вы поймете – почему.
По поводу стандартов.
Я думаю, что стандартов не существует.
Ни московских, ни днепропетровских.
Представьте себе, что Вы живете сейчас
в каком-нибудь Заболотном.
Как Вы думаете, изменятся ли у Вас образ
мышления, художественный вкус, Ваши знания,
интеллект?
В данной области деятельности, где есть
только Заказчик и Исполнитель, существуют
свои правила, основанные на общеизвестных
принципах: заказчик всегда прав.
Поймите, я не оправдываю ни себя, ни других
свадебных операторов.
В принципе, если задаться целью, можно
“опустить” любого оператора и режиссера,
не зависимо от места его проживания и
заслуг перед мировой общественностью и т. д.
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Вы во многом правы. Я имею ввиду
и крупность планов, и динамику монтажа.
Я еще добавил бы параллельный монтаж:
утро невесты и утро жениха.
Извините, что напоминаю, я не обсуждаю
свадебную тематику.
Возможно, со временем Вы поймете – почему.
По поводу стандартов.
Я думаю, что стандартов не существует.
Ни московских, ни днепропетровских.
Представьте себе, что Вы живете сейчас
в каком-нибудь Заболотном.
Как Вы думаете, изменятся ли у Вас образ
мышления, художественный вкус, Ваши знания,
интеллект?
В данной области деятельности, где есть
только Заказчик и Исполнитель, существуют
свои правила, основанные на общеизвестных
принципах: заказчик всегда прав.
Поймите, я не оправдываю ни себя, ни других
свадебных операторов.
В принципе, если задаться целью, можно
“опустить” любого оператора и режиссера,
не зависимо от места его проживания и
заслуг перед мировой общественностью и т. д.
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
Ктулху Фхтагн!
Это внеочередное послание.
Кстати, как Вас зовут?
Человек Вы грамотный и, судя по всему,
принципиальный.
Скажу честно, мне было бы очень интересно
(думаю, не мне одному) Ваше мнение о
свадебной съемке, как явлении общественном.
Не смогли бы Вы написать статью о видеосъемке
свадеб для размещения ее на моем сайте?
Разумеется, с Вашими авторскими правами.
Если Вы согласны, то статью можно выслать
мне на E-mail: vaseleon@mail.ru
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Это внеочередное послание.
Кстати, как Вас зовут?
Человек Вы грамотный и, судя по всему,
принципиальный.
Скажу честно, мне было бы очень интересно
(думаю, не мне одному) Ваше мнение о
свадебной съемке, как явлении общественном.
Не смогли бы Вы написать статью о видеосъемке
свадеб для размещения ее на моем сайте?
Разумеется, с Вашими авторскими правами.
Если Вы согласны, то статью можно выслать
мне на E-mail: vaseleon@mail.ru
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
от:vassermen
Ктулху Фхтагн!
Это внеочередное послание.
Кстати, как Вас зовут?
Человек Вы грамотный и, судя по всему,
принципиальный.
Скажу честно, мне было бы очень интересно
(думаю, не мне одному) Ваше мнение о
свадебной съемке, как явлении общественном.
Не смогли бы Вы написать статью о видеосъемке
свадеб для размещения ее на моем сайте?
Разумеется, с Вашими авторскими правами.
Если Вы согласны, то статью можно выслать
мне на E-mail: vaseleon@mail.ru
>>>
С уважением.
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта:
http://www.videojournal.dp.uaПодробнее
Зовут Дмитрием, приятно познакомиться.
Нет, я не занимаюсь свадебной тематикой. Наверное, скорее к счастью, чем к сожалению.
Поэтому давать какие-либо оценки или рекомендации я могу только в рамках общего багажа знаний, которые я получил в процессе обучения на тележурналиста.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Привет, Дима!
Очень интересна была бы статья
именно от тележурналиста о том,
что он вообще думает о видеосъемке
и ее роли в содании, например,
развлекательных программ или
новостных сюжетов.
Как, справитесь?
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.at.ua
Очень интересна была бы статья
именно от тележурналиста о том,
что он вообще думает о видеосъемке
и ее роли в содании, например,
развлекательных программ или
новостных сюжетов.
Как, справитесь?
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
от:vassermen
Привет, Дима!
Очень интересна была бы статья
именно от тележурналиста о том,
что он вообще думает о видеосъемке
и ее роли в содании, например,
развлекательных программ или
новостных сюжетов.
Как, справитесь?
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.dp.uaПодробнее
Мне кажется, что об этом написано достаточно (см. списки литературы для 1-5 курсов ВГИКа) :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Нууу Нее...так дело не пойдет! Это я сейчас брошусь искать в своей деревенской библиотеке литературу 1-5 курсов ВГИКА!.... Давай Димон выкладывай тут! Все видеолюбители прильнули к мониторам с кофем и сигаретой... А вы....
Re[Ляпис]:
Здравствуйте, ребята!
Присоединяюсь к Ляпису.
Правда, в библиотеку сходить
я не догадался бы, а вот на рынок
заглянуть - это запросто. :D
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.at.ua
Присоединяюсь к Ляпису.
Правда, в библиотеку сходить
я не догадался бы, а вот на рынок
заглянуть - это запросто. :D
>>>
Сергей Василенко. Украина, Днепропетровск.
Телевидение: оператор-постановщик.
Автор сайта: Видеосъемка и курсы видеооператоров
http://www.videojournal.at.ua
Re[vassermen]:
Да все это есть в сети, если поискать гуглем лекции преподавателей ВГИК и учебники для видео- кинооператоров.
Сорри, но мне щас этим немножко некогда заниматься :)
Сорри, но мне щас этим немножко некогда заниматься :)
Re[vassermen]:
всем привет.. я тут новичок.. и многого не знаю и нуждаюсь в помощи, я ищу информацию для начинающих видеооператоров, у меня пока плохо получается, но я не отчаиваюсь и ищу... помогите...
Re[schoolcamera]:
.
Re[vassermen]:
Re[modal_verb]:
.