уроки по обработке фото

[quot]А что у Келби?[/quot]

из нового - книжка по свету
он отлично работает со светом, не только с фотошопом

Если их не знаешь ТЫ то это не значит что их не знает никто. ЖЖ blyg-a читает уйма народу и его посты постоянно выходят в топ )) У него вообще фундаментальные статьи а не узконаправленные туториалы которые создаются лишь для того чтобы хоть чем-то забить очередной номер ))


..... и немецких блогах
----------------------------
Да я уже понял что ты ценитель хорошей порнографии ))))

Оригинальный (а правильнее сказать тот, о котором впервые слышит Palmares) подход к ретуши? Мне кажется у тебя, друг, болезнь близкая к фотоонанизму, только выражается не в фанатичном отношении к технике, а к фанатичном отношении ко всякого рода туториалам )) Туториалонанизм, если хотите )

А со светом и фотошопом отлично работает наш Разумовский, Келби ему в подметки не годится )))
http://www.photosight.ru/users/29622/

я не обижаюсь на недалёких людей
их жалеть надо
богом обделённых

[quot]А со светом и фотошопом отлично работает наш Разумовский[/quot]

средней руки коммерческий фотограф
ни больше ни меньше
и к тому же ни бельмеса в английском

[quot]а к фанатичном отношении ко всякого рода туториалам[/quot]

это не я спрашивал, тема такая
хватит уж тут обезьянничать
делом займись

я-я-я

противно даже
если по теме нечего сказать, иди гулять в зоопарк
хоть на своих посмотришь -:)

Ну я тоже не обижаюсь на тех кто за 6 дней на форуме на-Я-кал 77 сообщений не показал НИЧЕГО кроме дешевых понтов про то что он сидит твитере (шедеврально ваще) и смотрит видео NAPP ))))

Может покажете рекламные фотоработы Келби? Сравним с Разумовским и решим кто из них средней руки фотограф ))

хоть на своих посмотришь
------------------------------
не только посмотрю но и подкормлю с ними таких как ты )))

[quot]Может покажете рекламные фотоработы Келби?[/quot]
а гугл в вашей деревне забанили?


[quot]77 сообщений не показал НИЧЕГО[/quot]
кому-то подсказал, а здесь не стрип-бар, чтобы показывать
может вы адресом ошиблись?

короче, Цых, закладывается впечатление, что вы варитесь в русскоязычной каше, не имея возможности в силу незнания языков из-за лени поднять задницу с дивана, и не видите, что в мире происходит

зачем мне Разумовский, когда есть Абас и Ренье, которые на голову выше
читал я его Издато, смотрел его обработку молоком, ничего нового для себя не открыл

Цитата:

от:Цых

С Келби я себя не сравниваю ровно как и экспертом не позиционирую. Я лишь считаю что их туториалы это "американский совок". На fotoforge в разы интереснее, и на порядок интереснее читать ЖЖ товарища под ником blyg, где он рассказывает о работе с цветом, насыщенностью, резкостью, ДД, и показывает на конкретных примерах замечательные результаты и рассказывает как они достигнуты.

Подробнее

Хоть один тут есть адекватный человек)) Келби - фуфло.

[quot]а гугл в вашей деревне забанили? [/quot]
В том-то и дело что нет. Но вот никак не могу найти ничего стоящего )) Не знаю что думать, то ли гугл в нашей деревне плохой, то ли Келби не впечатляет ))

[quot]кому-то подсказал, а здесь не стрип-бар[/quot]
Ваша тактика мне ясна. Она состоит в том чтобы прикрыть свою крохотную пипетку знаний фИговым листком понтов огромных размеров )) Потому что на самом делел даже эту пипетку зананий никому не суждено увидеть. Об уровне этих знаний я уже сделал вывод когда ты говорил о том что локальный контраст и так называемый Defog - это совершенно разные вещи, хотя это СОВЕРШЕННО одно и то же. Могу объяснить если попросишь ))

Хотя действительно знающие люди тут легко делятся со всеми собственными примерами. На то это и форум, чтобы опытом меняться. Вон даже ваш Келби с высоты своего полета делает для простых смертных уроки (пусть и не достаточно хорошие). Один Palmares все сидит и набивает себе цену чужими именами ))

[quot]Келби - фуфло.[/quot]

да конечно, потому что перестали релизить тренинги с Келби тренинг
как ввели запрет на скачивание и именной водяной знак
вот вас и оставили с носом, любителей халявных торренов

смотрю, последнего Маргулиса никто не обсуждает
ну и не дождётесь

ругайте дальше и смотрите жожо

[quot]о том что локальный контраст и так называемый Defog[/quot]

если внимательно читал, речь шла о Capture sharpning
мне не интересно ваше мнение, и что вы там нарешали в жж
что чем считать и как называть

[quot]свою крохотную пипетку[/quot]

это уже тянет на оскорбление
я до такого не опускаюсь
воспитан лучше наверное

[quot]все сидит и набивает себе цену чужими именами ))[/quot]

я даю информацию, которой здесь очень мало
то, что могу порекомендовать
без ссылок на варез, как бы вам ни хотелось
ознакомьтесь с правилами форума для начала

я заметил, что у вас ограниченный кругозор
кроме Разумовского никого всполмнить и не смогли

Цитата:

от: Palmares
[quot]о том что локальный контраст и так называемый Defog[/quot]

если внимательно читал, речь шла о Capture sharpning

Бляха муха, ну если мы уже о собственных слов открещиваемся, то о чем с тобою можно говорить )) Твои слова?

[quot]Capture shaprening по другому Defog, удаление эффекта мутного стекла от оптики в первую очередь, при чём здесь Локальный контраст, это разные вещи [/quot]

Capture sharpening - это обычный "шарпинг картинки" с английского. Мог бы и по-русски написать. ))) Это по сути тот же метод который маргулис называет HiRLoAm. Т.е. поднятие ЛОКАЛЬНОГО контраста в области деталей с заданным радиусом. Если не понятно, гугли разложение Фурье и частотные манипуляции с изображениями. Если все так же будет непонятно, объясню если попросишь )))

Defog он называется потому что туман это по сути область с низким контрастом, и задирание контраста хоть локального хоть глобального помогает избавиться от видимости тумана.

Вот что значит бездумно читать туториалы не вникая в суть вещей )

я ж сказал, как собеседник невоспитанный чел мне не интересен
я даже пальцем не ударю, чтобы опускаться до общения с тобой
на вы не называю, не заслужил

а твои выпады в мой адрес - это к модераторам
может тебя в баню отправят подумать на пару лет

кроме Разумовского никого всполмнить и не смогли
----------------
А зачем? У меня ж нет цели дешево понтонуться. Лучше я буду демонстрировать знания делами а не словами и ссылками на авторитетов. Тот факт, что ты знаешь имя авторитета еще не говорит о том что ты можешь так же как он ))

[quot]это уже тянет на оскорбление [/quot]
Надо цитировать не то что тебе хочется а то как было написано на самом деле

[quot]свою крохотную пипетку ЗНАНИЙ[/quot]


Ну и ты ж обещал со мной не общаться еще 10 сообщений назад. Держи слово. ))

[quot]Лучше я буду демонстрировать знания делами[/quot]

то, что нарисовал с градиентным эффектом - тянет на двойку
впрочем тебе сказали об этом остальные
слабо

подучился бы у Келби хотя-бы -:)
это мой последний тебе ответ

Нарисуй лучше, посмотрим ;)
Там фото по сюжету не подходит, слишком много разных цветов, без светлого бэкграунда, в отличие от примеров автора )

Хотя я такое с пейзажами еще пару лет назад делал ;) У Келби мне учиться СОВЕРШЕННО нечему в плане фотошопинга.