Друзья, подскажите как быть?!
Приехала сегодня в Питер, пока фотик был в чемодане видать фиксатор объектива нажался и... Вобщем переложила я фотик в сумку и даже не заметила, что объектив расфиксировался так сказать.. Иду по невскому, начинаю щелкать... Делаю пару снимков и все так же не замечаю ничего... И тут фигак объектив отваливается и падает на асфальт..купленный три дня назад фильтр роденстоковский за 2 косаря в дребезги, народ аш обернулся и многие затрепетали "оооо, оболдеть", а некоторые даже остановились и ахнули... Поднимаю я свое стеклышко, смотрю целое и даже не испачкалось и не поцарапалось нигде, видать удар пришелся на обод фильтра. Прицепила, сделала пару кадров вроде снимает и фокусируется... Позже заметила, что зум задвигается только до 35 ( у меня элька 24-105 кэнон), чуточку придавить если, то задвигается полностью. Народ, нести ли в починку, или можно надеяться, что значительных внутренних повреждений не случилось?! Не подумайте, что я тролль... Просто не знаю, радоваться что не разбился или париться, что внутри все сбилось... Хотя повторюсь, на снимках ничего не заметила.
Уранила объектив
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Уранила объектив
Re[MotoJuletta]:
Мы же не экстрасенсы, проводить диагностику вашего объектива "по почте". Несите в сервис.
Правда, не пойму, как он работал, расфиксированный, когда контакты не совпадают с камерными...
Правда, не пойму, как он работал, расфиксированный, когда контакты не совпадают с камерными...
Re[Гена 2]:
Подозреваю, что кнопка фиксатор тупо вдавилась и залипла.. А далее мои действия после снятия кадров, помогли открутиться объективу от тушки.
Re[MotoJuletta]:
Что в сервис - это однозначно, скорее всего оправа объектива уже не совсем круглая, раз заедает. С другой стороны, если других признаков неисправности нет и продаваться он не будет - можно и так обойтись, видимо, блок объектива не пострадал, только внешняя часть, связанная с выдвижением зума.
Правда, могут быть малозаметные вещи, например, с одной стороны резко - с другой - нет или с одной бэк- фокус на горизонте, с другой - фронт - фокус , а в центре (или в зоне фокусировки на этот самый горизонт) всё в порядке... И тд и тп...
И такие явления будут ещё менее заметны, если такое будет происходить не на всех фокусных, а на некоторых, там, где есть перекос от удара. Что он есть - это точно, что заметно скажется на качестве - не факт.
Правда, могут быть малозаметные вещи, например, с одной стороны резко - с другой - нет или с одной бэк- фокус на горизонте, с другой - фронт - фокус , а в центре (или в зоне фокусировки на этот самый горизонт) всё в порядке... И тд и тп...
И такие явления будут ещё менее заметны, если такое будет происходить не на всех фокусных, а на некоторых, там, где есть перекос от удара. Что он есть - это точно, что заметно скажется на качестве - не факт.
Re[MotoJuletta]:
от: MotoJuletta
Подозреваю, что кнопка фиксатор тупо вдавилась и залипла.. А далее мои действия после снятия кадров, помогли открутиться объективу от тушки.
Скорее, Вы зацепили неудачно фиксатор во время съёмки (скорее всего при зуммировании) и он открылся, не вернувшись обратно из-за чуть сдвинувшегося объектива. Проследите за своими пальцами (особенно за большим на левой руке), не слишком ли близко они к тушке во время зума?
Re[MotoJuletta]:
Понятно, а юстировка тут не нужна будет? И может ли это своими словами объяснить кто-ниюудь? Я это понимаю, как настройка всех параметров внутри стекла или тушки через специальный так сказать инструмент в сервисном центре?!
Хм вспомнила случай, у меня когда-то несколько лет назад была мыльница сони сайбер шот, мне ее уранила одна овечка... Объектив отказывался выезжать без помощи кругового нажатия пальцами на него... Было это несколько месяцв, почему-то прошло.. Почему? Постепенно все встало в пазы так сказать или что?
Хм вспомнила случай, у меня когда-то несколько лет назад была мыльница сони сайбер шот, мне ее уранила одна овечка... Объектив отказывался выезжать без помощи кругового нажатия пальцами на него... Было это несколько месяцв, почему-то прошло.. Почему? Постепенно все встало в пазы так сказать или что?
Re[MotoJuletta]:
от:MotoJuletta
Понятно, а юстировка тут не нужна будет? И может ли это своими словами объяснить кто-ниюудь? Я это понимаю, как настройка всех параметров внутри стекла или тушки через специальный так сказать инструмент в сервисном центре?!Подробнее
Так как грозит как минимум смена внешнего корпуса объектива (выпрямлять его никто в своём уме не возьмётся), то юстировка после этого однозначно должна быть. В каком объёме - вопрос интересный...
Но вряд ли потребуется лезть дальше, хотя понаписать для количества могут всякого.
И зачем Вам эти подробности, да ещё вслепую и на уровне предположений? Сдадите в сервис, получите обратно исправный - и вся недолга...
от:MotoJuletta
Хм вспомнила случай, у меня когда-то несколько лет назад была мыльница сони сайбер шот, мне ее уранила одна овечка... Объектив отказывался выезжать без помощи кругового нажатия пальцами на него... Было это несколько месяцв, почему-то прошло.. Почему? Постепенно все встало в пазы так сказать или что?Подробнее
Притёрлось, видимо, перекосы были небольшие, а пластмасса легко со временем истирается там где задевает и ходит свободней.
Re[MotoJuletta]:
Сейчас стала проверять 24-105 - зум теперь задвигается без трудностей, как и было раньше! Мистика какая-то...... тоже так быстро притерлось?!)))))
А примерную стоимость ремонта Вы наверное не знаете?!(
А примерную стоимость ремонта Вы наверное не знаете?!(
Re[MotoJuletta]:
Как раз подумав про ожидаемую стоимость ремонта и вообще цену объектива, думаю, что надо хорошенько погонять его, снять тесты, проверить не убился ли стаб, и если все хорошо, никуда не носить.
Re[MotoJuletta]:
Спасибо ребят за ответы! Все поняла, буду тестить.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
и если все хорошо, никуда не носить.
а еще лучше... поюзать пару недель, и если все будет работать, то лучше продать и купить новый. о падении, ессно промолчать.
Re[Besik]:
от: Besik
а еще лучше... поюзать пару недель, и если все будет работать, то лучше продать и купить новый. о падении, ессно промолчать.
Старый друг лучше новых двух...
Если объектив никак не ухудшился и устраивает - никуда не носить, не продавать, считать происшествие боевым крещением.
Re[alexandrd]:
+1
И считать удачным экземпляром, проверенным в бою, не развалившимся и проч.
И считать удачным экземпляром, проверенным в бою, не развалившимся и проч.
Re[Besik]:
от: Besik
лучше продать и купить новый. о падении, ессно промолчать.
Вот поэтому я всегда покупаю только новую технику. Чтобы не мучали сомнения :)
Re[KurkovSS]:
от: KurkovSS
Вот поэтому я всегда покупаю только новую технику. Чтобы не мучали сомнения :)
Вот никак не пойму, здесь столько советчиков как что-то не так с объективом сразу продавать, тут же есть целый раздел "барахолка". Почему за такое не банят?
Re[olegrel]:
Тут не о самой продаже идёт речь а о самом факте. Чтобы человек не мучался в мыслях, что с ним что-то не так, проще продать объектив и купить новый. Вот собственно и всё. Я когда начилал у меня у самого был 1100D, неделя ему была. Упал на кафельный пол. Всё работало, но продал. Через 2 дня, т.к. мучали мысли о том что там что-то могло случиться.
Re[KurkovSS]:
от: KurkovSS
....Упал на кафельный пол. Всё работало, но продал...
А... Так это Ваше объявление было "...не падал, не тонул..." :)
Re[Павел И.]:
Нее... там D3s за 140 тысяч рублей...
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
А... Так это Ваше объявление было "...не падал, не тонул..." :)
Ну а как же (я тут не продаю, я только на авито). Серьёзно. Так что для себя я давно сделал выбор - только новое.
Re[KurkovSS]:
А кто-то купит такой и знать ничего не будет... Вы же ведь не объявили покупателю о падении... Поэтому такие советы - это подстрекательство на обман, т.е. зло, что явно не должно быть частью серьезного, уважающего себя сайта
