Ура, запрет на курение!

Всего 233 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
Сколько экспрессии :D
А всего лишь запретили курить в тех местах, где воспитанный человек и сам не стал бы курить :)

так пусть воспитанный...
а что делать с гопотой? и со школотой?
для них персональную ответственность нельязя прописать в КОАП?
на то он и Кодекс... чтобы не делать различий по возрастному признаку...
а вот подзаконными актами - можно урегулировать и то и другое...

сдается мне, не зря наши законотворцы собираются в ближайшее время переписать КОАП...
обстановочка все больше и больше нагнетается...
а они кроме репостов и лайков никакого материального проудкта не производят, к сожалению...
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
но общепит???
в общем, мне не понятно зачем так сделали... вместо того, чтобы дать выбор ресторатору, на ком зарабатывать, на курящих или не курящих...
понятно дело, что на курящих зарабатывается больше...

Подробнее

Раз на некурящих заработать можно больше, тогда все бары-рестораны станут "курящими". Я не курю и мне совершенно непонятно, как можно курить и есть одновременно. Естественно, заходить в такое заведение сильного желания у меня не будет, т.к. после его посещению всю одежду сразу надо отпарвлять в стирку, воняет она ужасно. А если других мест не будет, что мне тогда делать? Есть и пить исключительно дома? В этом случае ущемляются уже мои права.
В общем-то, я вполне лояльно отношусь к курящим (кроме курящих беременных), люди все взрослые, пусть травится, кто хочет, а людям, которые не могут покурить в поездах дальнего следования даже сочувствую, но запрет курения в общепитах полностью поддерживаю.
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Вот вы сейчас иронизируете прикрываясь правами не курящих. И не замечаете, что этим законом ущемляются права курящих.
Законом о защите чувств верующих ущемляются права не верующих...
И этот список можно продолжать до бесконечности.

Конечно все правильно. И закон этот и отношение к курению. Но вот как то......

Подробнее

А уголовным кодексом ущемляются права уголовников?
Мне кажется, что нельзя зацикливаться на защите прав всех подряд групп людей.
Правила и законы устанавливает доминирующая группа людей, ущемляя при этом права всех остальных групп.

Единственное, что мне не нравится, это то, что курящих из ресторанов выдавили на улицу. А их, наоборот, надо удалять куда-нибудь подальше.
Re[Alexander46]:
тоже согласен.. но людям нужно оставить выбор? не?
вам сделали хорошо - вы не курите... а мне?
просто тупо не запрещать, а разграничить...
где можно курить, а где нельзя...
и после этого разраничения вы пойдете в один бар, я - в другой...
неужели это так сложно понять? никто никого не ущемляет в правах... всем хорошо...
но дайте возможность сделать общепит и для курильщиков...
вы можете делать все что угодно в общепите, но не запрещайте курение в общепите (если для вас существуют СПЕЦИАЛЬНОВЫДЕЛЕННЫЕ) места общепита...
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
так пусть воспитанный...
а что делать с гопотой? и со школотой?
для них персональную ответственность нельязя прописать в КОАП?

Дак в этом то и фишка! Школота, гопота, быдло и т.д. получают возможность стать воспитанными :)
Государство их мягко подталкивает сапогом полицейского в этом направлении.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
тоже согласен.. но людям нужно оставить выбор? не?
вам сделали хорошо - вы не курите... а мне?
просто тупо не запрещать, а разраничить... где можно курить, а где нельзя...
и после этого разраничения вы пойдете в один бар, я - в другой...
неужели это там сложно?

Подробнее

Курение в барах - всего лишь 1/10 часть запретов.
Re[stemflame]:
Цитата:

от:stemflame
А уголовным кодексом ущемляются права уголовников?
Мне кажется, что нельзя зацикливаться на защите прав всех подряд групп людей.
Правила и законы устанавливает доминирующая группа людей, ущемляя при этом права всех остальных групп.

Единственное, что мне не нравится, это то, что курящих из ресторанов выдавили на улицу. А их, наоборот, надо удалять куда-нибудь подальше.

Подробнее



Вот только не надо передергивать пожалуйста. Вы уже курильщиков к уголовникам приравняли :(
Т.е. как я писал выше курильщик-враг народа. И к нему соответствующие отношение?

А по поводу доминирующей группы людей..... Вам не кажется, что с таким подходом мы скоро до фашизма докатимся? Сначала курильщики, затем нацменьшинства, инакомыслящие....

И о каком большинстве речь? 1 на 100000000... или два к одному. Разница большая. И затрагивается БОЛЬШОЙ слой общества.
Или вы хотите сказать, что на выборах в Думу выиграла " Единая Россия"?
Так что мы догадываемся, что это за большинство и как оно принимает законы.


ЗЫ Раз уж тут вспоминали Норвегию. Пару лет назад был в одной их школе. В учительской. Так там меня поразила специальная комната где учитель мог поспать несколько часов между парами и...... " аквариум" для курящих учителей . Вот что значит разумный подход.
Re[xTerra]:
буржуев надо запрещать а на цигарки кантроль качетсва и 400% налог

а в маскве нада тачилы запретить от них в 100 чем от курения

а рекламу вобще фсю запретить
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Раз на некурящих заработать можно больше, тогда все бары-рестораны станут "курящими". Я не курю и мне совершенно непонятно, как можно курить и есть одновременно. Естественно, заходить в такое заведение сильного желания у меня не будет, т.к. после его посещению всю одежду сразу надо отпарвлять в стирку, воняет она ужасно. А если других мест не будет, что мне тогда делать? Есть и пить исключительно дома? В этом случае ущемляются уже мои права.
В общем-то, я вполне лояльно отношусь к курящим (кроме курящих беременных), люди все взрослые, пусть травится, кто хочет, а людям, которые не могут покурить в поездах дальнего следования даже сочувствую, но запрет курения в общепитах полностью поддерживаю.

Подробнее



Всё верно написано. После посещений ресторанов некурящей зоны, стираю одежду за редким исключением. И мне действительно не приятно находиться рядом с курящими, и мне действительно не хочется быть пассивным курильщиком. Что касается выбора - выбор есть. Есть (пока) открытые террасы в ресторанах. Уверен, что (вдруг) их станет больше.
Никто не мешает курить дома, в квартире. В кровати своей, в ванной и прочее. Сами курите, сами и дышите. К счастью, здоровых людей пока большинство и в каждой стране стоит задача оздоровления нации. В том числе, вводя запреты и ограничения на курение. Это нормально!
Задумайтесь, почему раньше спрашивали разрешение у дамы закурить?
Почему сейчас никто не спрашивает разрешения у стоящих вокруг некурящих? Думаете о себе? Вот, теперь государство подумало о нас.

И, повторюсь, инерция мышления. Курение - болезнь. Как наркомания, как алкоголизм. Болезни надо искоренять в себе. Или способствовать не распространению. Отсутствие курильщиков в перечисленных выше местах эта пропаганда здоровья. Это забота о здоровом населении. Кто-то, не увидев заразительный пример, не выкурит лишнюю сигарету. Это хорошо!

А у нас курение считается милой особенностью. А это - болезнь, которую упорно не хотят признавать таковой. И, главное, курильщики не считаются с мнением окружающих. Вот тут закон и вмешался.


Re:
пить буду а курить не брошу
Re[КотуМасленица]:
Цитата:
от: КотуМасленица
Никто не мешает курить дома, в квартире. В кровати своей, в ванной и прочее. Сами курите, сами и дышите.

Вам просто повезло с соседями, потому что они не курят в ванной и туалете. Если закурят, вы хрен на них управу найдёте. А законопатить вентиляционные отверстия вам они же и не позволят. Всё по закону.
А вот кому с соседями не повезло, тех мне жаль. Они наслаждаются по полной программе. Весь дым идёт в вентиляцию. А некоторые ещё и вентиляторы туда ставят. Вот потеха!
Так же и на балконе кто курит этажом ниже вашего.
Я сам смолю на лестничной клетке. Было несколько раз, что сосед-подросток то ли этажом выше, то ли этажом выше, тайком от родичей закуривал в туалете. Это было почти стихийное бедствие. Короче - выдыхаемый не тобою дым одинаково неприятен и тем, и другим.

И ещё. Наблюдаю странную картину. По крайней мере половина моих знакомых, бросивших курить, съезжает с катушек. Озлобляются на всех и вся. У кого-то это длится полгода-год, а кто-то таким злым и остаётся. То есть, всё время курить хотца, но типа западло.

И потом, я не верю, что депутаты, этот закон принявшие, не смолят в своих кабинетах за закрытыми дверьми. У нас на работе штраф за курение на рабочем месте пять тысяч. Как только начальство домой сваливает, самый кайф именно возле станка покурить.
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
За здоровье нации они борются....

Я курю 20 лет, обо мне кто нибудь подумал? Они пекутся о моем здоровье...., а я их об этом просил? Какое их собачье дело....

Что это за уроды которые лучше меня знают, что мне полезно, а что нет ...

Подробнее

Вот назрел вопрос-а как обстоит дело с безплатным здравоохранением, я просто не в курсе?... Ели оно в той или иной форме имеет место быть то государство можно понять, и дело вовсе не в том что оно (государство) знает лучше что для вас лучше а что нет...
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Я не курю и мне совершенно непонятно, как можно курить и есть одновременно.

А так приятно, после сытного обеда, отглатывая крепкий эспрессо, затянуться крепкой сигаретой... почувствовть легкое головокружение и расслабон, как загудят сосуды в руках, неся живительный никотин. Разве можно ломать кайф и требовать выходить на улицу для этого?
Я курю весьма редко, приблизительно 1..2 сигареты в 2 дня. Иногда, когда особенно хреново на душе, чуть чаще. В таком режиме уже 3 года. В большем объёме курить не тянет. Кручу самокрутки из трубочного табака "Larsen". Ароматный такой.

Я начал курить как раз, чтобы с катушек и не сойти после некоторых драматичных событий своей жизни. В 36 лет. Мне это помогло. Я стал спокойнее.
Я считаю, что в моём случае от табака больше пользы, чем вреда.
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov
Вот назрел вопрос-а как обстоит дело с безплатным здравоохранением, я просто не в курсе?... Ели оно в той или иной форме имеет место быть то государство можно понять, и дело вовсе не в том что оно (государство) знает лучше что для вас лучше а что нет...

Подробнее
Самый большой вред пациентам наносят неквалифицированные врачи, коих в российской медицине процентов эдак 95. Причём без разницы, в платной медицине или бесплатной. И поделать с этим ничего нельзя. Российские врачи неподсудны.
Оттого, что я брошу курить, лечить меня лучше не станут. Но я стану злым и буду портить жизнь каждому встречному.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Но я стану злым и буду портить жизнь каждому встречному.

А и так злой
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Самый большой вред пациентам наносят неквалифицированные врачи, коих в российской медицине процентов эдак 95. Причём без разницы, в платной медицине или бесплатной. И поделать с этим ничего нельзя. Российские врачи неподсудны.
От того, что я брошу курить, лечить меня лучше не станут. Но я стану злым и буду портить жизнь каждому встречному.

Подробнее

Тут вопрос лежит вообще в другой плоскости-с какого чёрта государство вообще должно тратить деньги на безплатное лечение курильщиков? Ведь по статистике, процент онкологических заболеваний, да и прочих осложнений связаных с курением просто огромен, и лечение соответственно, в государственных масшатбах стоит коллосальных денег, причём зачастую с предрешённым исходом... Вот государство вероятно и пытается сэкономить на лечении, путём ограничения... Вот выяснить бы ещё наверняка где больше денег-в акцизах или в лечении, тогда всё бы стало на свои места..
Re[eugene_vlasov]:
Статистика, такая вещь, можно повернуть как угодно.
Вот скажем в японии очень много курят. Сигареты свободно продаются на улицах в автоматах, как напитки. Запрет есть только на транспорте.
И в то же время - эта страна имеет самое большое число долгожителей за 100 лет. А ведь японцы всегда много курили. Не верите? Посмотрите последний аниме режиссёра Миядзаки про авиа-конструктора Дзиро Хорикоси.
Re[tombo]:
Эк вы ловко то :)

Хорошо, давайте свою статистику о том сколько среди столетних японских долгожителей есть злостных курильщиков...

пс. у вас действительно сомнения в том что курить вредно?
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov
Тут вопрос лежит вообще в другой плоскости-с какого чёрта государство вообще должно тратить деньги на безплатное лечение курильщиков? Ведь по статистике, процент онкологических заболеваний, да и прочих осложнений связаных с курением просто огромен, и лечение соответственно, в государственных масшатбах стоит коллосальных денег, причём зачастую с предрешённым исходом... Вот государство вероятно и пытается сэкономить на лечении, путём ограничения... Вот выяснить бы ещё наверняка где больше денег-в акцизах или в лечении, тогда всё бы стало на свои места..

Подробнее

http://www.oncology.ru/specialist/prophylaxis/smoking/ Двое на работе умерли, не дожив до 40 лет. Инфаркт. Курили, пили, по натуре были весьма вспыльчивые. Если бы не курили, крякнули бы ещё раньше.
У мужика (за 40) нашли рак печени. Первая стадия. Не курит и не пьёт. Оперировался за деньги.
Мораль?
Re[eugene_vlasov]:
Конечно сомнений нет - это вредно.

Я всё время был яростным борцом с курением, демонстрировал всем статьи и страшные фотографии. Но бывает в жизни так прижмёт, что хочешь не хочешь, а закуришь. Я стал сейчас гораздо спокойнее к этому относится.
Многие из моих родственников и знакомых, кто никогда не курили, имеют онкологию или уже умерли. У матери онкология, у жены тоже. Они живы ещё, слава богу. Дед мой с 6 лет курит, ему уже 89 лет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.