Упразднить список рекомендателей.

И все же главным инструментом взаиморекания остается список рекомендателей. Это не просто список, это руководство к действию. Он не просто существует, он обязывает.
Убрать его хотя бы в порядке эксперимента на 90 дней. Одновременно с этим убрать в почтовой рассылке строчку "работа рекомендована к просмотру". А над окном для комментария поместить надпись "Правилами запрещено указывать в комментарии сведения о рекомендации работы!". Меры воздействия могут быть любые, вплоть до временного блокирования (90 дней) нарушителя правил.
И этого достаточно. Многие ЧКФР будут освобождены от "обязанности", а инвестировать свои реки в чужие работы становится бессмысленным.
Идея проста в реализации и не требует дополнительных заморочек. Даже оставшиеся списки "подписанных" и "подписавшихся" погды уже не делают. А количество восторгов в комментариях будет превышать количество реков, это очевидно.
Список рекомендателей - не такая уж большая жертва для для нейтрализации постыдного взаиморекания.
Обсудим?

Попробовать можно, хотя к результативности данной меры отношусь скептически...

Чем скорее мы поймем, что механизм "взаиморекания" запрятан у нас в мозгах, а не в движке Клуба, тем нам же самим будет лучше!

Текущая генеральная линия: максимум информации о происходящем. Никаких подковерных войн я стимулировать не буду, поэтому информация предоставляется в том объеме, в котором позволяет Постгрес и наш сервер (ну и наши мозги).

Управление системой должно быть "положительным" (оценивать, высказываться и т.д.) - такие системы, очевидно, легче строить и они более устойчивы, чем атмосфера страха и всеобщей подозрительности (когда надо подумать: "а надо ли это говорить и к чему это приведет").