Управление цветом в Linux

В последнее время много тем по поводу миграции на Linux . Причем обсудили все, кроме управления цветом... - пожалуй самый важный аспект графической станции для фото.
Собственно в винде на текущий момент корректно работать с CMS может весьма узкий список программ...
А как в линуксе с этим? Есть ли среди форумчан кто либо, кто успешно смог организовать управление цветом в Linux?, т.е.:
1. Создание профиля с помощью распространенного колориметра.
2. Загрузка профиля в LUT видеоадаптера
3. Получение одинакового корректного отображения цвета в требуемых программах (GIMP, RAW - конвертеры, вьюверы и др.)
4. Организуется ли в Linux поддержка CMS полностью за счет некоего глобального универсального решения, или каждая программа в отдельности его должна поддерживать (как в винде).
В общем получилось ли у кого достигнуть ситуации, когда цвета отображаются корректно?
http://www.linuxgraphics.ru/ - проглядывал, но объективная картина не нарисовалась в мозгу. Пробовать самому все подряд - нет времени, честно говоря.
З.Ы. Актуальность использования open-source решений и прочие вопросы не по теме прошу не обсуждать и не флудить за зря. Пишите пожалуйста, если вы сами реально что то делали, или хотя бы пытались...
Вопрос в общем то первостепенный для использования Linux как графической станции. Без ответа на него - соседние ветки бессмысленны...
Всех заранее благодарю за ответы.

Со своей колокольни я бы добавил ещё и итоговый вопрос. Если позволите...
Неужели ради тех денег, что стоит дистрибутив Windows (и только Windows!), имеет смысл переходить на Линукс с соответствующей вознёй в нём? Если практически все серьёзные пакеты, существующие под Линукс типа GIMP или OpenOffice, существуют и под Windows? А тех пакетов, к которым привыкли под Windows, не найти под Linux?

Про CMS в линухе можно спокойно забыть.

Gimp с CMS пока не работает, а выход версии 3.0 (которая должна работать) постоянно откладывается. Есть программы, которые работают, но пока что все это сшито на живую нитку. Так что если не собираетесь вручную исправлять тексты программ и установочных скриптов - лучше подождать еще год.

Цитата:

от:probe
Со своей колокольни я бы добавил ещё и итоговый вопрос. Если позволите...
Неужели ради тех денег, что стоит дистрибутив Windows (и только Windows!), имеет смысл переходить на Линукс с соответствующей вознёй в нём? Если практически все серьёзные пакеты, существующие под Линукс типа GIMP или OpenOffice, существуют и под Windows? А тех пакетов, к которым привыкли под Windows, не найти под Linux?

Подробнее

Ну почем же только ради денег.
Кто то из любопытства.
Кто то из стабильности (я не говорю что Windows нестабильна, но вирусы под Linux и вирусы под Windows - это очень большая разница)

сейчас сделать CMS в ПО с открытым кодом (то есть для россии надо читать "бесплатном") будет еще долго составлять большую проблему. Очень много проприетарных патентов, очень много подводных каменей.
Один из них — движок profile-2-profile сделать еще реально (и то лично у меня реальность вызывает обоснованные сомнения), а создавать-то профайлы на чем? В OpenOffice в табличках значения рисовать?
Цитата:

от: Дык
Ну почем же только ради денег.
Кто то из любопытства.
Кто то из стабильности (я не говорю что Windows нестабильна, но вирусы под Linux и вирусы под Windows - это очень большая разница)

Ну можно и Мак купить;) По нынешним временам разница в ценах уже не повергает в культурный шокЪ.

Цитата:

от:Designboy
сейчас сделать CMS в ПО с открытым кодом (то есть для россии надо читать "бесплатном") будет еще долго составлять большую проблему. Очень много проприетарных патентов, очень много подводных каменей.
Один из них — движок profile-2-profile сделать еще реально (и то лично у меня реальность вызывает обоснованные сомнения), а создавать-то профайлы на чем? В OpenOffice в табличках значения рисовать?

Подробнее

Зачем их рисовать?
Конечно система управления цветом должна включать в себя и программу создания профилей.
А в чем проблема?
Цитата:

от: Designboy

Ну можно и Мак купить;) По нынешним временам разница в ценах уже не повергает в культурный шокЪ.

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/401924/3980523
В этом смысле MacOS не шибко круто.
Да и неужели для него много софта бесплатного с цветовыми профилями работающего.

Для него просто ЕСТЬ софт для работы с профайлами;) Для линуха — нет.
Хотя опять же никто не мешает взять спектрофотометр и вручную забивать данные патчей на мишени или сырые данные сос спектро фотометра в табличку:)

Цитата:

от: s.stranger
Gimp с CMS пока не работает, а выход версии 3.0 (которая должна работать) постоянно откладывается.

Вот скриншот диалога настроек gimp 2.4.6 на моей машине:

Что еще нужно для управления цветом в gimp?

Цитата:

от:Penguin-Killer

1. Создание профиля с помощью распространенного колориметра.
2. Загрузка профиля в LUT видеоадаптера
3. Получение одинакового корректного отображения цвета в требуемых программах (GIMP, RAW - конвертеры, вьюверы и др.)
4. Организуется ли в Linux поддержка CMS полностью за счет некоего глобального универсального решения, или каждая программа в отдельности его должна поддерживать (как в винде).

Подробнее

1. Pantone Huey + ArgyllCMS -- работает. Под Windows тоже рекомендую ArgyllCMS.
2. Тот же ArgyllCMS.
3 и 4 -- каждое приложение настраивается по отдельности, если вообще настраивается.

Цитата:

от:Designboy
Для него просто ЕСТЬ софт для работы с профайлами;) Для линуха — нет.
Хотя опять же никто не мешает взять спектрофотометр и вручную забивать данные патчей на мишени или сырые данные сос спектро фотометра в табличку:)

Подробнее

Не может быть чтобы не было. Не такой уж и сложный софт.
И кстати никто не мешает нужные манипуляции произвести на Windows, а потом накатать результат в Linux.
Гибче нужно быть.

Да, это я пропустил: у меня Gimp 2.2, а управление цветом появилось уже в 2.4.0 (вышла в октябре 2007) . Так что дистрибутивы, вышедшие с середины 2008, должны уже поддерживать эту возможность.

Цитата:

от: VeryLazyCat
1. Pantone Huey + ArgyllCMS -- работает. Под Windows тоже рекомендую ArgyllCMS.
2. Тот же ArgyllCMS.
3 и 4 -- каждое приложение настраивается по отдельности, если вообще настраивается.

Спасибо большое. Вот такого ответа и ждал. Конкретного, по каждому вопросу. Попробую - отпишусь о результате. Полагаю с моим eye one LT тоже заработает.
З.Ы. Всем остальным: Что тут теоретизировать то...? То что ряд неких решений есть - и так известно. Вопрос заключался в том - у кого какой опыт их использования, и насколько они применимы. И я просил отвечать тех - кто что то пробовал сам делать...

Цитата:

от: Penguin-Killer
Полагаю с моим eye one LT тоже заработает.

Должно заработать.
При работе с dispcal не забудьте сначала выставить белую точку при желаемой цветовой температуре, а уж потом запускайте калибровку

Все равно не понял.
Допустим Агриллой в Линухе можно сделать профиль монитора и применить его в Гимпе.
А как быть с печатью на принтере? После чтения разных форумов у меня сложилось впечатление,что с Гимпом (даже под Виндой) много неясностей.
1. Убивает информация, что Гимп растрирует А4 более 10 мин а печатает еще 30.
2. Неясно можно ли в Агрилле под Линухом строить профили для принтеров.
3. Если все-таки можно,то как их внедрять в Гимпе под Линухом?

Цитата:

от: гогочка
Все равно не понял.
А как быть с печатью на принтере?

Печать для меня пока загадка (не считая Postscript-принтеров, которые в домашнем хозяйстве редко встречаются).

Вот CMS для принтера - мне нахрен не сдался...
Я печатаю в лабе, которая меня в общем то устраивает... Раза два в год - не чаще))
И считаю бессмысленным держать дома принтер для печати. Т.к. гимороя куча... А затраты - не дешевле чем в лабе.

При таком раскладе разговор о переходе на Линух и Гимп имхо - "Интересно,что такое мазохизм?".