Upgrade на 400d

Кто уже успел пересесть с 350d на 400d.
Правда ли, что качество картинки сильно улучшилось
и в чем это выражается?

:)) наверно пылетряс здорово улучшает картинку, да?
Стоит тут почитать.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

Да это я все читал. Интересуют именно субъективные мнения апргрейднувшихся.

Цитата:

от: Алексеич
Да это я все читал. Интересуют именно субъективные мнения апргрейднувшихся.

Никак в фотоонанисты решили подаццо? Или без лапши зимой ухам холодно? ;)

зы. Питачог вас ждет, а вы...

Автофокус таки у 400 получше.
Но лучше с 350 сразу на 30D переходить, эргономика- страшная сила.

Цитата:

от: GYD
Автофокус таки у 400 получше.
Но лучше с 350 сразу на 30D переходить, эргономика- страшная сила.

(сварливо) А мегапихсели как же?

Для мехгапекселев только Сони Рэ 1!

У Канона с Никоном супротив неё кисть жидкая....

а никто случайно не знает какой у 400д
заявленный ресурс затвора,или сапоп как
и в случае с 350д об этом стыдливо умалчивает?

Цитата:

от: GYD
Для мехгапекселев только Сони Рэ 1!

У Канона с Никоном супротив неё кисть жидкая....

кисть? -- а может ээээ.... стул?

Цитата:

от: Алексеич
Кто уже успел пересесть с 350d на 400d.
Правда ли, что качество картинки сильно улучшилось
и в чем это выражается?

C 350 на 400, с кита на Сигму...
так люди и живут

Цитата:

от: Snap
Питачог вас ждет, а вы...

Я вот тоже с 300д думаю куда податься и сейчас как раз на распутье: 400д вс 5д. Точнее кроп вс полный кадр.
Вот сижу репу чешу - нужен ли он мне этот полный кадр?
Снимаю в основном предметку, натюрморты, иногда портреты и пейзажи.

100 000

Цитата:

от: Алексеич
100 000

Что то с трудом вериться,про 350ку тоже говорили что неофициально ресурс 50000 а теперь вроде как только 20000 а 50000 это если повезет,инфа откуда?

Ну, на 30d IMHO, нет смысла пересаживаться. Или 400d или пождожду 40d. Для меня главным критерием является качество картинки. Отсюда и вопрос. На данный момент 350d полностью устраивает, поэтому на upgrade меня может сподвигнуть только улучшение картинки в следующих моделях.

Цитата:

от:Алексеич
Ну, на 30d IMHO, нет смысла пересаживаться. Или 400d или пождожду 40d. Для меня главным критерием является качество картинки. Отсюда и вопрос. На данный момент 350d полностью устраивает, поэтому на upgrade меня может сподвигнуть только улучшение картинки в следующих моделях.

Подробнее

тогда сонеериксон

Цитата:

от:Алексеич
Ну, на 30d IMHO, нет смысла пересаживаться. Или 400d или пождожду 40d. Для меня главным критерием является качество картинки. Отсюда и вопрос. На данный момент 350d полностью устраивает, поэтому на upgrade меня может сподвигнуть только улучшение картинки в следующих моделях.

Подробнее

А шо! 400Д дает более качественную картинку, чем 30Д?

20d, 350d и 30d дают одинаковую по качеству картинку. Про 400d не знаю.

О том и речь, никакого улучшения картинки по сравнению с 350Д Вы не получите, потратьте деньги на хорошее стекло :!:

Пока успел только 1 день поснимать.

Субъективно - картинка поприятней, хотя и не "в разы".
Сделал профили для НитИмидж. По сравнению с 350Д в РАВы 400Д на ИСО 100 и 200 шумят чуть-чуть меньше, на 400 чуть-чуть больше...

АФ - намного приятней, шустрей и цепче.

Монитор - небо и земля. В сочетании с канальными гистограммами - просто вещь!

Автоматика работает в недодержку: снимал с коррекцией +0.66 и +1 всю дорогу. Со вспышкой - несколько кадров +0.33. В целом - систематика стабильна, так что не сильно напрягло. СО ФАР СО ГУД...

350 на 400сменил - цвета натуральней (нет такого контраста избыточного) шума точно не больше 800iso вполне рабочие. Какчество картинки лучше (всётаки +2мп это немало). Фокусировка получше.. и так по мелочам... ну пылетряс там...