Upgrade Москва-5?

Есть у меня для пейзажей Москва-5. Механика вся работает, но вот интересует вопрос. А можно ли на ней поменять объектив на что-нибудь более резкое?

От москв-1,2,4 порезче говорят.
Либо от немцев-раскладушек ввинтить подходящий.

Ну направление понятно. Интересует конкретный опыт и названия.
Или проще какой нибудь Киев-88 купить?

Ну не знаю... 88-й это ж "кубатура шара" какая-то... В карман не положишь, по башке не дашь :) Я как-то парился тоже по поводу 6*9 порезче. Есть вариант Фуджи 690 (большая дальномерка), а ещё есть Мамия 6*9, но она вообще неудобоваримая, с боковой ручкой. Вообщем, я туда-суда, и забил на ето дело. Была искра и две москвы-5, оставил одну москву. Формат прикольный, но тяжело с ним. Я вот например слайды наснимаю, потом раздариваю. Большие они, люди радуются.

Цитата:

от: pilligrim
Есть у меня для пейзажей Москва-5. Механика вся работает, но вот интересует вопрос. А можно ли на ней поменять объектив на что-нибудь более резкое?

Mamiya Press

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от: pilligrim
Есть у меня для пейзажей Москва-5. Механика вся работает, но вот интересует вопрос. А можно ли на ней поменять объектив на что-нибудь более резкое?

Mamiya Press

Что "Mamiya Press" ? Поменять объектив москвы-5 на мамию пресс? А ничего, что она стоит около штуки с 3-мя линзами?

Цитата:

от: Афоня
Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:pilligrim
Есть у меня для пейзажей Москва-5. Механика вся работает, но вот интересует вопрос. А можно ли на ней поменять объектив на что-нибудь более резкое?

Mamiya Press

Что "Mamiya Press" ? Поменять объектив москвы-5 на мамию пресс? А ничего, что она стоит около штуки с 3-мя линзами?

Подробнее

зато реззззко будет ;)

Ну мне Москва тоже своей компактностью нравится. Что то большое-дорогое точно покупать не буду. Киев привёл в пример как недорогой вариант со сменной оптикой. В принциме мысли проскакивают, но пугает его ненадёжность как говорят. А в той же Москве ломаться нечему.
Так как на счёт резкости объективы от немецких раскладушек? Имеет смысл с ними заморачмваться?

Если в "Москве 5" зажать диафрагму на 11 и дальше, то всё должно быть и так достаточно резко. Вы случаем не путаете "нерезкость" с обычной "шевелёнкой", с крепкого штатива снимать не пробовали? У "Москвы 4" объективчик и вправду чуть резче, но различия видны при печати порядка А3 и более.

Не, не путаю. Но вопрос чисто теоретический так сказать. Просто в магазине увидел затворы Copal вроде и ещё чего то от немецких апаратов вот и возник вопрос. Яж так понимаю, что объектив и затвор на них - это единое целое?

Цитата:

от: pilligrim
Что тТак как на счёт резкости объективы от немецких раскладушек? Имеет смысл с ними заморачмваться?

ИМХО нет. Старые они. В лучшем случае такие же как у москвы. Москва с них делалась.

Вы правы "одно целое", только вот в каком состоянии. Случаются у "Москвы" ещё и приключения с юстировкой объекетива. Стоит проверить.

Цитата:

от:pilligrim
Не, не путаю. Но вопрос чисто теоретический так сказать. Просто в магазине увидел затворы Copal вроде и ещё чего то от немецких апаратов вот и возник вопрос. Яж так понимаю, что объектив и затвор на них - это единое целое?

Подробнее

Ищите Tessar от Carl Zeiss, Skopar от Voigtlander - они могут быть резче. Но у Москвы могут быть и другие проблемы, не только объектив, у которого передний блок при фокусировке двигается относительно заднего, это еще и непараллельность фокальной полоскости и плоскости пленки, плохой прижимной столик, это все влияет на резкость.

Вообще, если вы большой приколист, попробуйте от увеличителя, крокуса или нашего какого, вы делаете пейзажи, должно прокатить. Прилатьтьте стекло с фокусным 90--110 и будет реззззкость! :)

На моей "Москве 5" максимальная резкость достигается при диафрагме 11 - 16 и наводке на резкость 6-7метров.

Цитата:

от: Е.М.
На моей "Москве 5" максимальная резкость достигается при диафрагме 11 - 16 и наводке на резкость 6-7метров.

Ну там и точки красные есть для этого.